LINUX.ORG.RU

FireFox на Qt4


0

0

Я конечно "понимаю что запарили скриншоты с лор" (c), но вот все таик решил похвастаться свежесобранной бета версией FireFox переписанном на Qt4.

На скриншоте так же виден Psi-0.11-dev и qlwm-4 (оба тоже на Qt4).

Из Qt4-софта использую QMpdClient, QBitTorrent. Жду выхода Hydranode.

>>> Просмотр (1024x768, 190 Kb)

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

А что, кроме кпопычек нет ничего, даже адресной строки, или это все хитро попрятано?

schumen ★★
()

сразу бы ссылку на сорсы дал...

CuB ★★
()

Ай-яй-яй! Плохой анонимус. Больше так не делай. Я перешел на GNOME именно из за Firefox, Gimp и Eclipse работающих в "теме" GTK. Что если завтра их тоже под QT перепишут (или Krita до ума доведут), мне что в KDE опять переходить?

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

Не думаю что разработчиков волнуют мнения фанатиков.

Если Qt более быстрый и удобный фреймворк, у которого нет проблем с кроссплатформенностью, то почему бы и нет?

А вы можете хоть на openbox переходить.

anonymous
()

>но вот все таик решил похвастаться свежесобранной бета версией FireFox переписанном на Qt4.

А разработчики FF об этом знают?

kaktyc ★★★★
()

Что за тема? Очень похоже на Tango, но кнопки "Обновить" и "Домой" чуть-чуть другие.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

> Я перешел на GNOME именно из за Firefox, Gimp и Eclipse работающих в "теме" GTK

с какой это радости eclipse будет в "теме" GTK работать?

dmiceman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lockywolf

ложь

судя по всплывающему окошку Домой, правому нижнему уголку это явно gtk2! а тема вообще gtk-clearlooks, автор, что за враньё?

jedy ★★
()
Ответ на: ложь от jedy

> судя по всплывающему окошку Домой, правому нижнему уголку это явно gtk2! а тема вообще gtk-clearlooks, автор, что за враньё?

Не понял как из этого следует. Это Qt4 с темой cleanlooks.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от dmiceman

> будет

Не будет. Она работает. :)

kda ★★★★★
()

Это какой-то фейк

http://dot.kde.org/1152645965/

Didn't the same guys port Gecko to Qt?
by Henning on Wednesday 12/Jul/2006, @03:13
Some time ago there were great announcements of a Qt-based Firefox but nothing happened about this exciting project. I guess we will unfortunately experience the same now :-(
I am happy if you prove me wrong...
[ Reply To This | View ]

В ходе дальнейшего обсуждения ему так никто и не доказал, что он неправ.
Аффтар скриншота тоже никаких ссылок не дал. Так что придется пока считать это уткой.

geekkoo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в ФАК:

Q:Черт, как вы так шрифты настраиваете ?! Прямо зависть берет!
A: Под линуксом шрифты ненастраиваемые.

mojoholder ★☆
()

Сорсы в студию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от michwill

> FF на qt4 не глючит? (ну, что не тормозит, положим, понятно)

Кому понятно? В куте4 убрали тормознутость куте3 и добавили способность волшебным образом избавлять от тормозов программы, которые под куте переписываются?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>у которого нет проблем с кроссплатформенностью

А у гтк разве есть проблемы с кроссплатформенностью ?

xnix ★★
()
Ответ на: комментарий от michwill

> FF на qt4 не глючит? (ну, что не тормозит, положим, понятно)

Ай ё маё :))) Тебя развели, а ты ещё пальцы своей кутёй гнёшь :))

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmiceman

> с какой это радости eclipse будет в "теме" GTK работать?

Чуваааак, открой для себя SWT.

Bohtvaroh ★★★★
()

Нифига он не на QT. Не видно этого из скриншота

Demetrio ★★★★★
()

> так же виден Psi-0.11-dev

@jabber.ru? :) JIT как всегда отвалившийся...

l07
()
Ответ на: комментарий от anonymous

О, тру, фф не только под КТ сделали, его ещё и в 22кб уместили! Пароль давай =).

anonymous
()

>firefox qt4.tar.bz2

>Размер: 22 кб

>Номер: 1161583

>Размещен: 23.10.2006 15:40

>Доступен до: 06.11.2006 15:40

>Описание: FireFox, Qt4

>Вы ввели неверный пароль.

А я было поверил :-(, кстати как ФФ сорцы могут весить 22kb?

Даже для КуТэ это круто

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

по ходу злостный вэбфайл не желает допустить распространения ФФ в симбиозе с КТ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Понятно. Здравствуй мир на куте с Linux.ORG.RU в заголовке окна. Неправомерное использование торговой марки firefox.

geekkoo
()
Ответ на: комментарий от grob

Гроб, я знаю что ты хороший.
Перестань прикидываться хулиганом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от l07

Ты в код хотя бы заглядывал? Это ж сгенерировано из qt-дезигнера - окошко с 4 кнопками и кортинко в рабочей области + заголовк - "LINUX.ORG.RU - Русская ..." Тут не подхватывать надо , а начать и кончить (понимай как хочешь)

geekkoo
()
Ответ на: комментарий от geekkoo

Супер! аффтор спасибо давно так не ржал

anonymous
()

Какая разница на чем оно написяно, на QT или GTK. Главное чтоб оно работало. Да и разницы особой не должно быть, это почти одно и тоже, а видно это по гному и кде. В общем, может это комуто и надо.

qsloqs ★★
()

Комикс: столько изучать скриншот, чтобы не заметить, что строка адреса отсутствует, не запрограммирована еще :)

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

Ога, адресную строку гномовцы выкинули как слишком сложную =)

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> Ай ё маё :))) Тебя развели, а ты ещё пальцы своей кутёй гнёшь :))

Не, ну под qt3, положим, и я компилил) Глючило безбожно. Я и поверил...

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekkoo

>Ты в код хотя бы заглядывал? Это ж сгенерировано из qt-дезигнера - окошко с 4 кнопками и кортинко в рабочей области + заголовк - "LINUX.ORG.RU - Русская ..." Тут не подхватывать надо , а начать и кончить (понимай как хочешь)

Муа-ха-ха. Зато прикинь, как хорошо портироваться будет. А отрисовка наверное вообще летает! =)))

AiLr ★★
()

А если серьезно: есть ли в этом смысл? Qt & Firefox (Gecko)? В Konqueror же уже есть возможность использовать Gecko.

GladAlex ★★★★★
()

нет. это был не нескафе :(

Sunday
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.