>Нужно 3д и нужен tv-out

Бери нвидиа однозначно, и без раздумий!

>Нужно 3д

Тогда _только_ nvidia, говорю как владелец карт обеих фирм.

>По производительности, как я понимаю обе карты одинаково унылы

Нет. На nvidia нормальная производительность 3d. Бенчи не гонял, но тот же HoN работал хорошо @ 1680x1050, но не шустрое 2d

Только nvidia! тут даже думать не о чем.

как вообще может возникать такой вопрос?)

+100500. Тут и драйвера, и сама продукция качественнее.

если деньги есть бери нормальную нвидию.
\\моя ати мобилити 4550 почему -то уделывает десктопную нвидию \=

gf 8500gt*

ATI

[troll]Там памяти в два раза больше. И вообще, я люблю красный цвет.[/troll]

> \моя ати мобилити 4550 почему -то уделывает десктопную нвидию \=
Всё правильно, так и должно быть.

имхо тут без раздумий надо брать nvidia.

>имхо тут без раздумий надо брать nvidia.

Послушай ЛОРовсих школников-фанатиков и сделай наоборот:)

> Послушай ЛОРовсих школников-фанатиков и сделай наоборот:)
Ога. И возьми интел

>Нужно 3д

возьми интел

/FPE caught

тоже кстати плюсую. На нетбуке очень радует :)

если хочется секса — можно и наоборот сделать :)

Не имею особых косяков с радеоном, но у нвидий заметно хуже 2D

В свое время на nvidia 6600gt подключил телевизор буквально за две минуты. Это при том, что я делал это впервые в жизни. Ну а проблем с 3д на нвидиях никогда не было. Нет, были конечно, но только на очень новых картах.

anon_666> Тогда _только_ nvidia

Почему у меня тогда полноценно работает 3D-ускорение на радеоне?

Не хочется проблем с драйверами? ОДНОЗНАЧНО NVIDIA!!!1!!11!!

G-UNiX> Не хочется проблем с драйверами? ОДНОЗНАЧНО NVIDIA!!!1!!11!!

А как же тот самый подписанный драйвер, из-за которого видеокарты нвидии горели как свечки?

Проблем с нвидиевскими драйверами ничуть не меньше, чем с fglrx. Это из моего личного опыта.

Я бы взял Nvidia. Впрочем, ЕМНИП, у Radeon HD спеки открывали, так что открытые дрова на них должны быть неплохи. Да и в закрытых они ещё вроде как поддерживаются.

И из суспенда живым возвращается? Тогда повезло.

>Почему у меня тогда полноценно работает 3D-ускорение на радеоне?

Потому, что из блоба ещё не выкинули поддержку? И т.п.

nvidia, причем желательно 9600 gt, шина памяти поширше в 2 раза (шоб под вендой комфортно играть ^_^)

> А как же тот самый подписанный драйвер, из-за которого видеокарты нвидии горели как свечки?
Пруф?
Много карточек использовал (в т.ч. и палиты и нонэймы) - ни разу ничего не горело (кроме вентиляторов на тех самых палитах). Gкамушки - Ъ.

Проблем с нвидиевскими драйверами ничуть не меньше, чем с fglrx.

Вроде даже официальные инсталяторы - работали корректно, не?
Помниться только с четвертокедами какие-то проблемы были, и все.

Это из моего личного опыта.

И может дело не в вендоре?! ^_^

Плюс vdpau - очень кстати в последнее время, когда половину рипов avc.

Вот ты и признал, что fglrx вполне неплохо работает.

Новости ЛОРа не читаешь что-ли?

http://www.linux.org.ru/forum/talks/4623205

В новостях это тоже пробегало. В линуксовых драйверах этот баг тоже был.

>Проблем с нвидиевскими драйверами ничуть не меньше, чем с fglrx. Это из моего личного опыта.

Например? Я покупаю nvidia с момента её появления на рынке, и ничего ни о каких проблемах не знаю.

Это всё я к тому, что не надо говорить, что у нвидии всё идеально, а у AMD всё в глубокой заднице - это враньё. И не надо говорить. что у интела всё в шоколаде - тоже враньё. У всех есть свои проблемы, и за столь долгое время жизни мифов о видеокартах получилось так, что видеокарточки современные в линуксе по проблемам и работоспособности уже близки друг к другу.

>что не надо говорить, что у нвидии всё идеально

Ну хз, у меня на всех компах с невидией ВР, а вот с ati..

>Это всё я к тому, что не надо говорить, что у нвидии всё идеально, а у AMD всё в глубокой заднице - это враньё. И не надо говорить. что у интела всё в шоколаде - тоже враньё.

Правду говорить легко и приятно.

У всех есть свои проблемы, и за столь долгое время жизни мифов о видеокартах получилось так, что видеокарточки современные в линуксе по проблемам и работоспособности уже близки друг к другу.

Примеры будут?

> Ну хз, у меня на всех компах с невидией ВР, а вот с ati..
Плюсую, мне еще и посчастливилось стать обладателем «старой» карточки от ати.

anonymous> Примеры будут?

Я уже много раз приводил примеры. Один из них я тут привёл. Кое-кто ещё один примерчик привёл с 2D.
Также при обновлении Mesa у драйвера 3D слетает (проблема эта есть как минимум на Debian Lenny).
Ещё у нвидии помнится проблемы с просыпанием ноутбуков были. И много ещё чего.

В то же время у карточек от AMD, вопреки истерическим крикам со слюнями от всяких дегенератов, 3D работает, и работает хорошо. Tv-out - не проверял за ненадобностью.

> Я уже много раз приводил примеры. Один из них я тут привёл. Кое-кто ещё один примерчик привёл с 2D.
Также при обновлении Mesa у драйвера 3D слетает (проблема эта есть как минимум на Debian Lenny).

баг в драйвере?

Ещё у нвидии помнится проблемы с просыпанием ноутбуков были. И много ещё чего.

мистические проблемы, о которых многие слышали/читали, но никто не видел.

отрицать факт лучшей поддержки nvidia своих продуктов под linux перед ati/amd же не будешь.

Работать будут и Нвидия и Атишка. Но я все же взял бы Нвидию, как бы по жизни они всегда заводились без проблем - вставил и работает. И кстати мне показалось что драйвера от нвидии меньше память жрут...

Нвидиа, однозначно. ТВ выход без геморроя настраиваться должен. Ну и плюс VDPAU работает везде и без танцев с бубном, хотя для AMD тоже ситуация с этим делом (ускорением воспроизведения видео в VC-1 и H.264) улучшается постепенно.

VIA или XGI.

>В линуксовых драйверах этот баг тоже был

пиздишь ведь, Троцкий

у меня в системе в своё время была практически каждая версия дров nvidia, ни одна не приносила каких-либо проблем, не говоря уж о том, чтобы карточки горели

>у меня в системе в своё время была практически каждая версия дров nvidia, ни одна не приносила каких-либо проблем,

подкормлю малехо трольчега ) :
http://liquidat.wordpress.com/2008/07/22/nvidia-on-kde-41-a-greedy-problem/

Хочешь я тебе овер10k ссылок про ати накидаю таких?

В этой Nvidia есть cuda ( http://www.nvidia.ru/object/cuda_gpus_ru.html). И думать нечего! :)

раньше у меня были nVidia, теперь ATI. Видеокарты от ATI лучше по: производительности, цене, драйверам, скорости CUDA (для ATI называется open GL). Посмотрите графики здесь: http://code.google.com/p/pyrit/, посмотрите последние новости (ATI вырвалась в лидеры продаж, обогнав nvidia), подумайте сами: nvidia постепенно забивает на дрова под линь и вместо них предлагается глючное поделие noveau. Советую ATI

epic_multiple_facepalm_2010.vob

>скорости CUDA (для ATI называется open GL).

>nvidia постепенно забивает на дрова под линь...

Что-то я не заметил. С последними драйверами у меня пошли все 3д игры в dualview конфигурации (с xinerama). Плюс поддержка всех актуальных карт (в т.ч. GF2 MX400).

П.С. Учитывая то, что ati на драйвера давно забила... Хотя выбор делайте сами.

ati забила на дрова не только под линь ;)

Проприетарные драйвера ати ни на что не годны, нвидия рулит и педалит!

>глючное поделие noveau

Вообще 4.2.

Очень не хочу признавать этот факт и пользую ATI Radeon, но с потребительской точки зрения лучше взять nVidia.

> Очень не хочу признавать этот факт

Почему?

с потребительской точки зрения

Потребительская точка зрения уже губит мир, и я почти уверен, что когда нибудь погубит.