Здравствуйте ?то снова я.
Вчера я спрашивал о кдевелопе, сегодня в ужасе.
Пришел после пар (ага студент, подумают некоторые) кинул на кимпиляцию Qt и KDevelop из исходников. Оно компилилось, компилилось, ко...;%@*(. Целых ТРИ!!! часа компилилось (кум_пиячилось, только-что придумал!). Уже полночь, а я все ждал, надоело, сказал Ctrl+C и вырубил. Хорошо, что не угораздило меня компилить кернел или вайн20040309!!! Потом до ДВУХ! ночи не мог заснуть, да и еще на пару еле успел. Вот таким сонным сейчас и творю этот опус.
Нашел эти пакеты в rpm'ках, вроде качаются, но медленно. Ведь в Универе махенький канальчик. Нашелся тут такой, качает какой-то Qt в 14 Мб.
Так вот, действительно-ли эти пакеты должны т-а-а-к д-о-л-г-о кум_пиячиться, звините за каламбур, компилиться.
Не лучше будет на будущее ставить серьезные пакеты из rpm'ок.
С нетерпением жду критики и прочих выражений ;-)
С ув. Александр.
Ответ на:
комментарий
от morge
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Ответ на:
комментарий
от jackill
Ответ на:
комментарий
от anonymous
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум Чайнику нужна заварка по kdevelop-3.0.2 (2004)
- Форум Я чайник нужна заварка (2004)
- Форум QT || KDevelop (2004)
- Форум Qt Designer + Kdevelop (2004)
- Форум Лицензирование - QT,GCC,Kdevelop (2005)
- Форум QT designer вызваный из KDevelop (2007)
- Форум KDeveloper не желает обнаруживать QT (2000)
- Форум [Gentoo] Среда для Qt - KDevelop, QtCreator (2010)
- Форум KDevelop (2014)
- Форум KDevelop (2014)