[btrfs] Уже готова к употреблению или подождать?

В ядре всё еще сказано - unstable disk format. Я думаю подождать. Форматни пока всё что нужно в ext4, если ещё этого не сделал, потом сконвертируешь.

> Заметно ли увеличение производительности, в сравнении с ext3/ext4?

По сравнению с ext3, выигрыш определенно есть. Заметно это будет или нет... Не знаю.

>Форматни пока всё что нужно в ext4, если ещё этого не сделал, потом сконвертируешь.

Так, т.е. если ext4(а у меня именно она), то смогу без форматирования и потери данных переползти на btrfs?

я бы не стала использовать ее для хранения важных данных
скорость мне нравится, но вот btrfs-progs в плане проверки диска совсем еще никакие, по прежнему если диск с ошибками то btrfsck валится в сегфолты, Крис Масон совсем этим не занимается

исправлять ошибки ФС так совсем нечем, btrfsck только проверяет диск, но не исправляет

>btrfsck только проверяет диск, но не исправляет

Это не есть хорошо ибо меня fsck пару раз спасал. Альтернатив, как полагаю, нет?

Если я правильно понимаю, то да. Но если обратно надо будет на ext4 вернуться - потеряешь все изменения.

Только если самому написать, наверное.

полностью убить ФС у меня впрочем тоже не получалось, все что было на файловой системе читалось без проблем, несмотря на выдаваемые в dmesg сообщения об ошибках и сегфолтящийся btrfsck

пару раз создавались неудаляемые ничем элементы (и не файл , и не симлинк, и не сокет , и не фифо, а что-то совсем непонятное)
создавались с помощью emerge --sync , ошибки CRC были в компрессии, тоже в портеже

>Альтернатив, как полагаю, нет?

Альтернатив чему? btrfs?
Если нужна стабильная, неубиваемая система с поддержкой снапшотов, юзай nilfs2.
По скорости, емнип, на уровне ext*, кроме теста на параллельное IO (сильно сливает бтру и ext'ам, которые, в свою очередь, жестко сливают XFS'у).

если резюмировать, рекомендации будут такие

попробуйте /usr под btrfs

/home оставьте под чем-нибудь стабильным и надежным,
если даже btrfs и сломается, то как максимум переустановите систему )

>попробуйте /usr под btrfs ... если даже btrfs и сломается, то как максимум переустановите систему )

Нет уж, пожалуй, пока воздержусь :)

>Альтернатив чему? btrfs?

btrfsck... может это и бред с моей стороны, но все же, может кто допилил свою чекалку.

в таком случае надо смотреть на то, что делается в ubuntu

git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/mason/btrfs-progs-unstable.git

вот тут уже активности никакой нет и очень давно

Спасибо за наводку.
https://launchpad.net/ubuntu/ source/btrfs-tools
тут 0.19+20100601-3, таки свежее будет.

>Уже готова к употреблению или подождать?

Попробовать никогда не поздно.

по чейнжлогу не сказать что там уж очень активно что-то меняли
хотя один патч содержит «исправлены сегфолты» )

>хотя один патч содержит «исправлены сегфолты» )

Зато в багах висит:«btrfs-tools fsck bug can cause data loss» :(

Таксь, тему можно закрывать. Я получил ответы на все вопросы, а именно:
1. Кушает.
2. Да.
3. Лучше подождать пока допилят btrfsck.
Всем огромнейшее спасибо!