hal или не hal, вот в чем вопрос!

нужны кеды 4.6, там отвязали от хала, у меня хал стоит, но служба отключена, питaнием управляет upower, дисками udisk

Если ты спрашиваешь как это сделать, то лучше на данный момент не выкидывать hal. Те кому он на самом деле не нужен - давно избавились от него.

Даже в ебилдах нету 4.6... Остается ждать что ли?

у меня суся, там 4.6 rc1 есть.

layman -a kde
не?
http://gpo.zugaina.org/kde-base/kdelibs

Флэшки можно монтировать вручную и выводить зарядку батареи в коньки, если такое желание избавить от хала. :)

Или отказаться от кде, например.

Я хал не выкинул только из-за вмвари, которая сейчас работает либо с остановленным d-bus, либо при рабочем hal. =(

Обновить кеды до версии 4.6 RC1.

на флешки есть uam, который монтирует автоматом все кроме уже вставленных на момент включения (а там только проблема в написании корректных правил)

Какой отстой эти ваши линуксы. Хал выкинули отовсюду, включая стабильную ветку иксов. Застабилизировать безхальные кеды или сделать бэкпорты никто не стремится. В итоге на текущий момент нет рабочего кде-десетопа, только сборные солянки и винегреты.

Это не линуксы тогда отстой, это кеды. В более других ДЕ давно уже без хала обходятся.

> Начал с того, что выставил файл -hal

Недавно после emerge --sync мой ntfs-3g решил «обновиться»: версия та де самая, буква у пакета R, единственное отличие - use-флаг hal насовсем пропал. Уроды. А я люблю hal.

HAL также нужен тем, у кого не Linux. А также тем, у кого KDE 3.

>В более других ДЕ давно уже без хала обходятся.

Мы сейчас говорим о нормальном и полноценном ДЕ, как для пользователя, так и разработчика, лице десктопного линукса, а не гуи-затычке для иксов.

А про «давно» бздунам расскажы, они такими темпами походу вообще без иксов останутся, только на зфс дрочить будут.

А чем hal плох и зачем его надо выпиливать? Это же просто надстройка над udev. конечно, лишняя надстройка никчему, но и большого вреда от нее нет.

Оверлей... Не хочу.

Коньки не хочу опять же. Ибо лишняя сущность, а тут вроде бы из коробки идет индикатор, сидит себе в трее... В общем, дело вкуса. Большого желания от hal избавиться не было, просто решил попробовать и вот делюсь мнением о том, что получилось в итоге.

Я подожду, пока оно появится, ибо не хочу ставить из оверлея, да и вообще не готов пока к переходу на unstable.

Опять же - лишняя сущность... Хочется обойтись стандартными средствами DE.

Все будет, надо только немножко подождать! Если бы обладал знаниями и навыками - с удовольствием поучаствовал бы в «застабилизировании» кед.

А мне вот нравится KDE. Пробовал другие DE, но все равно вернулся к кедам. Дело вкуса и привычки, как мне кажется.

Вот тоже заметил с ntfs-3g отсутствие этого флага... Не совсем понимаю, зачем он там был нужен, но особых отличий не заметил.

Еще раз скажу, что против hal ничего не имею, просто хотел попробовать еще в свое время, но не было на это времени.

Мне тоже нравится KDE, но не так радикально, наверное.

Ну старые версии иксов из той же FreeBSD никуда ведь не денутся. Они просто останутся без свежих иксов. И что-нибудь придумают, наверное, чтобы выкрутиться.

Выше я уже изложил свое мнение относительно этой «надстройки». И да, а не наоборот ли получается? Или они вообще как-то параллельно работают... Не уверен в этом.

Я бы не просто удалил use-flag, но ещё бы удалил пакет hal и сделал revdep-rebuild.

ntfs-3g добавляет файл /etc/hal/fdi/policy/10-ntfs3g.fdi

HAL вызывает udev.

>Оверлей... Не хочу.
тогда не плач!
и да - в оверлеях ебыдлы часто прямее чем из дерева

Xorg-server 1.9 только вышел, а в Gentoo уже принял статус stable как минимум на x86. Что-то мне подсказывает, что мейнтейнеры Gentoo просто адски хотят избавиться от HAL, и стабилизацию KDE 4.6 ждать долго не придётся. Кстати, Xfce 4.8 выходит через пару недель, там тоже от HAL отвязались, и стабилизация тоже ожидается быстрой.

В общем, ждём конец января-начало февраля.

k3b без хала сегфолтится.

А как у вас там в генте работает uam? Годится как замена hal'у?

Все это было сделано, само собой. Я еще и emerge --depclean сделал.

Ок, буду знать.

Не пользуюсь, если честно... Пишу диски крайне редко, да и те - iso-шки... С консоли удобно и быстро.

Позитивный прогноз! Ждем-с...

Не пробовал... а оно через что работает?

> Ну старые версии иксов из той же FreeBSD никуда ведь не денутся. Они просто останутся без свежих иксов. И что-нибудь придумают, наверное, чтобы выкрутиться.

во фре зависимость иксов от хала опциональна. я, например, при сборке иксов всегда галку напротив хала снимаю. в других портах, которыми я пользуюсь тоже самое. что в кедах — не знаю, ибо не пользуюсь.

>Xorg-server 1.9 только вышел
ЩИТО? о_О

>k3b без хала сегфолтится.
4.2!
он просто не видит привод и всё

Ну я так понимаю что в 1.9 hal выпилили совсем..? Или нет?

да - нет там хала вообще

не знаю, у нас 1.7.5 до сих пор. но с самого начала можно без хала собрать.

> Не пробовал... а оно через что работает?

через udisk.

uam у нас в стейбле masked.

Что это значит?

Еще есть udiskie

это значит, что для стейбл оно «не готово»
К.О.

набор скриптов для udev это лишняя сущность?

Это ж примерно как хрусталик глаза лишняя сущность, если есть очки :)

а). не masked, а masked by keyword

[I] sys-apps/uam
     Available versions:  (~)0.0.7 **9999[1]

фиговенький из тебя К.О.

акстись, окаянный!
masked != masked ??? o_O
и давно торчим?
какая разница как оно замаскировано?

> ЩИТО? о_О

Таки да, промахнулся. Но на x86 флаг hal у него уже помечен как «не применяющийся на данной архитектуре».