1 ставь 32битную
2 ставь гном

почини кеды!
кеды без плазмы - нонсенс! (3-ка мимо)

>OpenSuSE 11.3 жрёт как-то многовато памяти и вылезает в своп (RAM = 1 GB)

Это в простое, или уже с запущенными приложениями?

>> Имеет ли смысл вместо x86_64 поставить i586 версию?

Да, разница ощутима.

Имеет ли смысл вместо KDE 4 поставить gnome? Будет ли он потреблять меньше? Или просто отключить Plasma (как?)

Вроде, разница не гигантская. Имеет смысл посмотреть XFCE.

С запущенным OpenOffice

Сразу после загрузки около 800 Мб занято (включая кэш)
С OpenOffice + Konqueror с тяжёлыми докуменнтами - занят весь гигабайт и мегабайт 200 свопа.

Ненужные службы отключал в Yast'e?

Ну у меня к примеру, только что проверил: запущенная Opera+ файл на 30 страниц в OpenOffice.org - 0.65 гб.

Ну, у меня на арче с kde 4.5.4 (сейчас запущен амарок, kopete, okular, konsole и включены все дефолтные эффекты) потребляет 665MB. Только ушел с гнома, там было может чуть поменьше памяти в основном потому, что не было жрущего амарока. :-)

Ну то есть ИМХО гном не поможет (разве что в сусе его волшебно собирают). Отключите все эффекты kwin, nepomuk и strigi что ли.

гном уже давно жрет не меньше кде! тем более что суся кдеориентированный дистр! попробуй blackbox, хотя у меня и на кде все прекрасно, убери ненужные службы.

отключить Plasma (как?)

Вот так.

Есть лёгкий, но всё ещё привычный lxde.

лучше посмотри в сторону xfce

это каие-то вещества
сразу после загрузки занято около 100мб, 200мб на кеши, вообще считать кеши дело не благородное
http://savepic.org/1131643.png

800 Мб занято (включая кэш)

Дальше не читал.

Вот первая десятка моего top'а

 7233 eddy      20   0  386m 167m  34m S    0  8.2   3:27.27 firefox                                                                                                                                               
 6988 eddy      20   0 40340  26m  10m S    0  1.3   0:01.82 net_applet                                                                                                                                            
 6990 eddy      20   0 41012  27m 9940 S    0  1.4   0:17.10 draksnapshot-ap                                                                                                                                       
 5841 root      20   0  557m  36m 9852 S    0  1.8   0:54.37 X                                                                                                                                                     
 7093 eddy      20   0 47588  12m 9076 R    1  0.6   0:00.51 terminal                                                                                                                                              
26144 eddy      20   0 48528  12m 8888 S    0  0.6   0:00.05 notification-da                                                                                                                                       
 4070 nobody    20   0 41328 6304 6148 S    0  0.3   0:00.44 iplog                                                                                                                                                 
 7084 eddy      20   0 16484 7308 5496 S    0  0.4   0:02.42 icewm                                                                                                                                                 
 4321 root      20   0 21772 7744 4676 S    0  0.4   0:00.15 httpd                                                                                                                                                 
 6650 squid     20   0 74704  68m 4568 S    0  3.4   0:13.21 squid 

uptime 
 14:13:23 up  1:14,  2 users,  load average: 0.05, 0.12, 0.09

> Иксы у меня подтекают (раздуются где-то до 700Мб), огнелис тоже охоч до оперативки (до 1.5Гб раздувается иногда).

Не слабо так, у меня иксы больше 40 метров не жрут..

>гном уже давно жрет не меньше кде!

Вот только звиздеть не нужно.

В последний раз, когда я смотрел линукс:
Debian Squeeze с Gnome (+свободный видеодрайвер) кушал 100-120 МБ со старта.
Ubuntu 10.10 с Gnome (+свободный видеодрайвер) кушал метров на 20-30 больше.

Мандрива славится дырявыми иксами :)

>> гном уже давно жрет не меньше кде!

Вот только звиздеть не нужно.

Debian Squeeze с Gnome (+свободный видеодрайвер) кушал 100-120 МБ со старта.

Тремя постами выше:

http://savepic.org/1131643.png

Мое скромное имхо

Не в кедах дело, и даже скорее не в сусе.

Помнится, ставили мы ее (именно kde, именно 11.3 и именно x86_64, XXI век же на дворе) на рабочие ноуты. Не больше двухсот метров без запущенных приложений отъедалось, и это при наличии гор мусора в автозапуске (networkmanager, suse-update-applet, kmix, куча совершенно необязательных kde'шных служб). nepomuk первым делом отключили, естественно (мы же культурные люди).

Смотри, кто у тебя жрет память. Скорее всего, браузер, опенофис, или прочая подобная фигня.

Причём тут Novell-ch?
Его скриншот был опубликован в ответ на сообщение ipwww?

Да и сам ipwww упомянул гном именно в качестве прожорливого DE.

ставь LXDE. у меня тоже на домашней тачке гиг мозгов и слабенькая видеокарточка. кеды4 тормозят, гном не вариант вообще по идеологическим соображениям, tiling-wm на домашней машине не нужен, а LXDE самое то.

Поддерживаю, посмотри на XFCE

LXDE

> Имеет ли смысл вместо x86_64 поставить i586 версию?
Вряд ли. Разницы в скорости уже очень давно не замечаю...

Имеет ли смысл вместо KDE 4 поставить gnome?

Gnome - нет. Возможно, lxde или kde3.

Ставить 64-битную версию при размере ОЗУ <= 3 Гб вообще смысла нет.

>> Вряд ли. Разницы в скорости уже очень давно не замечаю...

Дело не только в скорости, но и в объеме и количестве софта под разные платформы. У ТС:

RAM = 1 GB

И в чём разница? Чего нужного нет под 64-бита?

>> И в чём разница?
В длине указателей адресов.

Чего нужного нет под 64-бита?

Драйвера, жопера, проблемы с флешем.

Ну и http://www.linux.org.ru/forum/general/4785800

У меня всё работает.

Я сделал вот что:

1) перешел с GNOME на LXDE
2) удалил жрущие навески:

aptitude purge network-manager
aptitude purge ndiswrapper-common

aptitude install wicd wicd-daemon wicd-gtk

aptitude install mingetty
nano /etc/init/tty1.conf
#exec /sbin/mingetty tty1
nano /etc/init/tty2.conf
#exec /sbin/mingetty --autologin user tty2

rm /etc/init/tty3.conf
rm /etc/init/tty4.conf

if [ "`/usr/bin/pgrep xinit`" == "" ]; then
/usr/bin/startx /usr/bin/startlxde
fi

/etc/init
/etc/init.d
/etc/xdg/autostart
/etc/xdg/lxsession/LXDE/autostart

Вроде все.

А забыл сказать в чем «профит»:
если до «допиливания» после старта было съедено 250Мб,
то сейчас после загрузки занято 80Мб.

Ну и побочный плюс: wicd после спячки и пробуждения восстанавливает wifi в отличие от network-manager.

+1.

Тоже ставил человеку Сузю 11.3 с четверокедами. По моему метров 300 оно отъело после загрузки со всеми плазмами. Так что не знаю что там гигабайт RAM съело. Но вот то что оно ужасно тормозило при этом - это да.

Потом поставил Арч, там кеды не тормозили, но после обновления плазма пошла на стадию рекурсивного падения.

> Вроде, разница не гигантская. Имеет смысл посмотреть XFCE.

за последний год Гном немного похудел, а вот xfce наоборот пожирнел, так что они щас примерно сравнялись.

Белый полярный лис

Уже гига мало для линукса. Столько лет 512 мб было. На всё хватало. Даже вмварь. Арчлинукс, icewm, lxpanel, pcmanfm, коньки. Opera, midori, swiftfox (кэш у всех в tmpfs).

>Вот так.

На что в этом случае заменять панель?

>Уже гига мало для линукса. Столько лет 512 мб было. На всё хватало.

Ты не один)

lxfce или вовсе без DE - какой нибудь WM поставить, или тот же openbox. Легковесней только без иксов.

>На что в этом случае заменять панель?

На любую другую панель. :)

http://ru.gentoo-wiki.com/wiki/Openbox#.D0.9F.D0.B0.D0.BD.D0.B5.D0.BB.D0.B8
https://wiki.archlinux.org/index.php/Openbox#Panels

Лично я выбрал бы xfce-panel, для неё есть множество вкусных апплетов.

Имеет ли смысл вместо KDE 4 поставить gnome?

Кусайте себя при каждой такой мысли

Имеет смысл вместо KDE 4 установить KDE 3. http://en.opensuse.org/KDE3 Или «тюнингуй», ибо тормозит именно он.