умеет ли firefox 4 обрабатывать все вкладми отдельно от gui?

замечал такое - это жесткий диск может тормозить, что-то усиленно ищет в дисковом кэше, потому и тормозит

лично так у меня и есть

>Умеет ли firefox 4 обрабатывать все вкладки раздельно, в разных, независящих друг от друга потоках, и независимо от GUI?

это ненужно вместе с фоксом. Браузер должен уметь запускаться более чем одним экземпляром, тогда проблемы нет

>Браузер должен уметь запускаться более чем одним экземпляром, тогда проблемы нет

Тогда можно лососнуть тунцов. Ибо 4-ая версия по-дефолту точно не запускается в отдельных экземплярах. Может, флаг есть?

>замечал такое - это жесткий диск может тормозить, что-то усиленно ищет в дисковом кэше, потому и тормозит

а кэш можно вообще отключить? просто у меня канал такой, что он быстрее скачает страницу, чем таким образом будет в кэш обращаться XD

>если нажать средней кнопкой мыши 5 раз по одной и тойше ссылке

Эпилептик?

Это не кеш. Вкладки не в отдельных потоках, поэтому одна тяжёлая вкладка легко фризит весь браузер.

На деле это и Chromium не умеет.

подтверждаю. у меня в хроме когда грузилась соседняя фоновая вкладка, невозможно было скроллить текущую. ИЧСХ в опере подобный эффект не наблюдается.

У Chrome это не потоки, а процессы. Убивать его в Task Manager наверное весело. Еще интересно, как насчет системного лимита процессов. FF не умеет потоки, но, как показывает практика, вырезание со страниц всего ненужного Г помогает.


PS: никто не знает, как правильно порезать Facebook Like? Вырезание frame не избавляет от довольно медленной загрузки его содержимого.

Умеет ли firefox 4 обрабатывать все вкладки раздельно

Не умеет, запланировано не раньше FF7 - https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap#Firefox_7

Фича называется electrolisys, сокращенно e10s

Может, флаг есть?

--no-remote

--no-remote

P.S.Только это с разными профилями так просто не будет :-)

> P.S.Только это с разными профилями так просто не будет :-)
-ProfileManager -no-remote