Помогите побороть ШГ в Qt @ Archlinux

создал юзера, зашел в KDE - такое же ШГ, ненастраиваемо...

ШГ в обоих окнах. У меня qt и gtk тоже немного по-разному рисуют шрифты, мне отрисовка в qt больше нравится. Настроил так чтоб разница в глаза не бросалась.

в gtk меня полностью устраивает (да, есть небольшое «мыло», но мне так нравится больше чем ультратоненькие линии)
а вот к одинаковому виду не могу привести. пробовал все, разве что кроме autohinting

font-manager и жать по кнопочкам настройки шрифтов до одурения, пока не получится Метод научного тыка он всегда рулит:-)

На всех машинах так:

[cat@saturn ~]$ cat .fonts.conf
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd">
<fontconfig>
  <match target="font">
  <edit name="antialias" mode="assign">
    <bool>true</bool>
  </edit>
  </match>
  <match target="font">
  <edit name="hinting" mode="assign">
    <bool>true</bool>
  </edit>
  </match>
  <match target="font">
  <edit name="hintstyle" mode="assign">
    <const>hintnone</const>
  </edit>
  </match>
  <match target="font">
  <edit name="rgba" mode="assign">
    <const>rgb</const>
  </edit>
  </match>
  <match target="font">
  <edit mode="assign" name="lcdfilter">
    <const>lcddefault</const>
  </edit>
  </match>
</fontconfig>

спасибо, пробую

>font-manager и жать по кнопочкам настройки шрифтов до одурения, пока не получится Метод научного тыка он всегда рулит:-)

согласен, но делаю это без font-manager. к тому же он gtk-шный, а у меня проблема с qt.
в общем - попробовал - не помогло, но все равно спасибо.

сделал.
в gtk с русскими символами стало хуже, все остальное - так же.
да, шрифты у меня Liberation. Основной - Liberation Sans 10.

/etc/profile.d/infinality-settings.sh не поделитесь?

> /etc/profile.d/infinality-settings.sh не поделитесь?

дефолтное. Поставь вердану, не ищи на свою пятую точку приключений. Лучше верданы для интерфейсов ничего еще не придумали.

ясно.
в общем проблема с qt осталась.
в gtk все прекрасно, а вот qt как-будто порвал кто-то: http://i53.tinypic.com/rc3hwm.png

если поборю - отпишусь.

А ты перелогинивался?

Кстати, если у тебя кеды, там может быть включена своя настройка рендеринга шрифтов в обход общесистемной. Проверь.

dpi выставлен по размеру монитора? Не думаю, что поможет, но всё же.

Как вы так умудряетесь калечить шрифты? ;)

Хорошие шрифты для линукса и .fonts.conf, с которыми всё работает великолепно.

на приведенных по ссылке скринах буквы как будто топором вырубили. вы действительно этого не видите?

~$ xdpyinfo | grep res
resolution: 96x96 dots per inch
KeyPressMask KeyReleaseMask ButtonPressMask

все на месте :(

и даже перезагрузился.

Как по мне - это Liberation. Идеальными начертаниями при субпиксельном сглаживании он никогда не отличался.

>Кстати, если у тебя кеды, там может быть включена своя настройка рендеринга шрифтов в обход общесистемной. Проверь.

удалил все что касалось kde, qt, trolltech и nokia - без результатов

Как по мне - это Liberation. Идеальными начертаниями при субпиксельном сглаживании он никогда не отличался.

да как бы пользуюсь им не первый год, и в кедах, и в гноме, но такое впервые. обычно Gtk фейлит. а тут... глазам своим не верю в общем.

установил ttf-ms-fonts, попробовал разные шрифты - в gtk норм, в qt - пошарпаные буквы и все тут.

А с чего Вы вязли, что у Вашего монитора такой dpi?

Зрение проверяли? :) У меня ничего не «вырублено».

>Хорошие шрифты для линукса

По ссылке какое-то виндовое УГ

100%|100%

http://linuxfonts.narod.ru/fonts_example.png

обратите внимание на буквы 'a' и 's'. они ужасны.

У меня на S-IPS всё отлично. Может у вас бракованная TN матрица?

Это прекрасно, что у вас своя точка зрения, но большинству людей такой рендеринг (Windows Cleartype style) очень нравится. Наверное, все они идиоты и не понимают где хорошо и где плохо. Просто им так приятно и удобно.

Я же не обращаю внимание на людей, которые мастурбируют (ничего личного, я не про вас) на свой компьютер и пытаются доказать, что не так, как у всех, - это круто и почётно.

да, у меня Twisted Nematic, и ни разу не бракованная.
я думаю что не стоит обвинять мою матрицу в своем ШГ/УГ. оно от этого лучше не станет.

>Windows Cleartype style

это мыльное сглаживание так называется?

Виндовые шрифты были разработаны для ЭЛТ-мониторов, на которых отлично сомтрелись без сглаживания. Сейчас их время прошло

>но большинству людей

ну только если большинству пользователей Windows, хотя их мнение MS не очень волнует

> Виндовые шрифты были разработаны для ЭЛТ-мониторов, на которых отлично сомтрелись без сглаживания. Сейчас их время прошло

Сложно спорить с людьми, которые не владеют предметом.

ClearType создан специально для LCD мониторов. Продолжайте нести чушь.

Сначала добейтесь чего-то в жизни, потом начинайте обзываться и поносить: «Виндовые» «мыльное» «хотя их мнение MS не очень волнует»

Над шрифтами и их качественным, лёгким и приятным для глаза отображением в MS работают специалисты по типографии, биологи, физиологии и пр.

Но вам, конечно, виднее.

Я вас добавил в ignore, если что.

Господин евангелист Microsoft! Конечно, Cleartype был действительно придуман для LCD-мониторов, но, вероятно, специалисты Microsoft прочитали букву C как S. В результате возникают спонтанные радуги (особенно когда линии букв близки друг к другу) и прочее. Возможно, с кернингом в шрифтах Windows всё неплохо, но сглаживание совершенно никуда не годится

>большинству людей такой рендеринг (Windows Cleartype style) очень нравится

Нравится он тем кто недавно свалил с офтопика или у кого он стоит дуал бутом, и они пытаются настроить в лине все как в «родной винде».