LINUX.ORG.RU

[torrent клиент] перенос содержимого торрента без rehash


0

1

Время от времени нужно сортировать торренты. При этом в используемом мною клиенте (uT@wine) приходится производить recheck. Пользуюсь им, т.к. канал не толстый и нужны система ограничения скорости по торрентам и приоритеты. Как я понимаю, если я руками переношу содержимое торрента, переимовываю начальный каталог, то и transmission, и другие захотят rehash?

Похоже риторический вопрос, но если размер файлов совпадает до байта, зачем принуждать делать recheck??? Ведь даже после этого речека, как-то по неосторожности можно записать мусор куда-нибудь в эти файлы, и торрент клиент этого не заметит! Так зачем же перепроверять то, что было чисто перенесено? Кто-то ковырялся в исходниках? Может, там можно это дело легко обойти вручную?

★★★★★

Дак вроде как в некоторых клиентах при добавлении торента есть галочка «не проверять хэш»? Помню в вэб-морде rutorrent и uTorrent вроде было.

massive
()

transmission-remote --move
/thread

зачем принуждать делать recheck???

Файлы преаллокачены, но загрузка не завершена. Не?

x3al ★★★★★
()

>> если размер файлов совпадает до байта, зачем принуждать делать recheck???

Байты могут быть неверными/пустыми.

GotF ★★★★★
()

Использую Deluge. Переношу файлы, используя веб-интерфес. Рехэша не требует, только из-за безголовости сервака приходится немного мутить с полным путем нового размещения - никакого файлового менеджера нет, надо сразу полный путь писать.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от GotF

> Байты могут быть неверными/пустыми.

Могут, но recheck - мне кажется - только для успокоения совести разработчиков. Ведь после речека, не перенося файлов, их можно случайно попортить, и ничего, никакого речека не произойдёт, не так ли?

gag ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от x3al

>transmission-remote --move

/thread

Ясно. Жаль, что вручную нельзя. А как насчёт надёжности? Оно там после записи sync дёрнет перед тем как удалить старое?..

зачем принуждать делать recheck???

Файлы преаллокачены, но загрузка не завершена. Не?

Может, но см. мой коммент выше.

gag ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

> никакого файлового менеджера нет, надо сразу полный путь писать.

:(

gag ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bsdfun

> Ktorrent

Надо будет попробовать...

gag ★★★★★
() автор топика
13 мая 2011 г.
Ответ на: комментарий от bsdfun

> Ktorrent

Надеялся, что K только на qt намекает, а не на kde библиотеки тоже. Но увы. Использую gnome. Т.к. памяти на данный момент немного, не хотелось бы, чтобы лишнее подгружалось.

Но попробовал qbittorrent. Не помню что-то анонсов его новыйх версий ни здесь, ни по соседству. Но там обнаружилась нужная мне фича: импорт торрента! Образец для подражания!

gag ★★★★★
() автор топика

>uT@wine
А разве server версия настолько плоха?

По теме (особо касательно server версии), данные о путях должны где то храниться, когда клиент выключен.
А значит можно перенести файлы, а потом изменить пути в этом месте.
Клиент скорее всего не заметит обмана и стартанет без дополнительных проверок.

Не помню работает ли тоже самое с wine (вероятно мусора много будет), но strace в руки, и смотри где оно держит конфиги.
Сам uT не использую уже очень давно.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

> Сам uT не использую уже очень давно.

Вот пытаюсь от него отказаться. Не в последнюю очередь из-за высокого потребления памяти да и CPU (через wine). Думал попробовать последний стабильный wine, но его упорно не хотят упаковывать в deb. Так что решил, если уж возиться, так с прямым решением.

<off>Да, как легко переезжать осла, и как тяжело с торрентом.</off>

gag ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от winddos

>Ну так почему не нравится server версия?
Как минимум, она забанена на *всех* закрытых трекерах. Потому, что альфа.
Если кто-то думает, что рутрекеры — это закрытые трекеры,— пусть думает.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Этого я не знал. Музыкой не интересуюсь, коллекции фильмов на hdd не заливаю.
Буде знать :)

winddos ★★★
()

transmission прекрасно переносит торенты по ФС без чека, умеет ограничения на всё и/или на отдельный торрент, умеет приоритеты для торрентов/файлов в торрентах, умеет консольный, веб, гтк и кьют клиенты при использовании демона или гтк/кьют как в венде графический (без демона), плюс милион всяких свистелок и перделок, рекомендую.

erfea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

И я тоже не знал. Наверное, бо ещё до «настоящих закрытых» не добрался.

gag ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от erfea

> прекрасно переносит торенты по ФС без чека

Это условие N2 (желательна возможность вручную переписать, а потом указать новое место).

N1: возможность «импортировать» торрент, доверяя (тривиально проверив, например, только кол-во, имена, размер файлов, а не всё содержимое).

gag ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.