Debian 5 -> 6. Целесообразность обновления.

Когда то отец говорил мне:

«Сынок, если это работает, не трогай это.»

>192 Mb RAM

Из-за этого обновляться не стоит. Нет, шестёрка хороша и прекрасна, но вот ксорг 1.7 по сравнению с няшным 1.4 прожорлив до памяти и тормознут. А как люди сидят на 1.10 я просто не понимаю.

СтОит ли обновляться до Squeeze (как сильно скажется на скорости работы)? Машина используется для составления документов (OOo 2.4.1)

Для этого не обновлять до Squeeze нужно, а освоить слепой десятипальцевый метод печати.

Для служебных записок и отчетов раз в месяц «слепой десятипальцевый метод печати» не нужен.

Если нет претензий к текущей системе, то не стоит.

>>celeron 3GHz, 192 Mb RAM

не мало ли оперативы для такого проца?

купи планочку и обновляйся, рад будешь от такого прилива производительности

нет смысла, Debian 5 хороший был релиз для таких железяк
щас и проги толще и жрут больше

Кстати да, планочку я бы добавил. Не так уж дорого она стоит =) хотя DDR наверное найти труднее, чем DDR3.

Можно тогда и Debian 4 поставить. Или и вовсе Debian 3.

проги всегда с каждым годом и релизом становятся толще и жрут больше =( никуда не деться от этого...

если работает. конечно, обновляться нет смысла. но если вдруг хочется - мало ли зачем... когда-нибудь debian 5 прекратят поддерживать и заплатки выпускать к нему.

Не стоит. Я замедление работы ощутил даже на куда более мощной машине. На оптимизацию приложений чем дальше, тем наглее кладут, прикрывая это тем, что новое железо стоит не так дорого.

>Для служебных записок и отчетов раз в месяц «слепой десятипальцевый метод печати» не нужен.

Ты пофлудить пришёл? Нахрена тогда спрашиваешь: «как сильно скажется на скорости работы»?

Машина на работе. Покупать что либо за свой счет для нее не стану из принципиальных соображений. По большому счету текущая производительность меня устраивает.

> когда-нибудь debian 5 прекратят поддерживать и заплатки выпускать к нему.

тогда и поговорим

Скорость работы не моя а системы. А отчеты и служебные записки совсем не главное.

Если нет доступа в инет - обновляться незачем. Вряд ли злобный хацкер аки тать нощной рискнет физически пробраться в Ваше заведение и покопаться в старичке, откопав критическую уязвимость в старом софте

Вряд-ли что-то улучшиться. Я бы не обновлял (на ноуте 6.0.1).

А как люди сидят на 1.10 я просто не понимаю.

?

PS на x86_64 ест ~13MiB

а, ну если речь о том, то конечно.

я думаю, тут дебиан особо не виноват... что-то другое. те же иксы.

кеды, к слову по-моему быстрее работают в новом дебиане. чем в старом. насчёт гнума или крысы не скажу. может, там регрессия...

если Вы спрашиваете, значит Вам это не нужно

я не знаю что сделали с 6ой версией, но в ней у меня переодически кернел паник при выключении и ребут какой-то странный: при ребуте я не попадаю в биос. чудеса) лучше 5 + тестовые репы

>> кеды, к слову по-моему быстрее работают в новом дебиане. чем в старом.

Четвёртые быстрее третьих? :D

я думаю, тут дебиан особо не виноват... что-то другое. те же иксы.

Linux, ты хотел сказать? Конечно, дело в софте, в первую очередь.

кеды, к слову по-моему быстрее работают в новом дебиане.

Это такой толстый троллинг? %) В Lenny третьекеды, которые работают на порядок быстрее четвертых и во всех смыслах менее требовательны к железу.

насчёт гнума или крысы не скажу. может, там регрессия...

Особенно в крысе.

>но вот ксорг 1.7 по сравнению с няшным 1.4 прожорлив до памяти и тормознут

Прожорлив, это в цифрах сколько? Мой за 43 дня планку в 30Мб так и не взял.

> 3GHz, 192 Mb RAM

Обновляться не нужно. А вот памяти подкупить стоит, хотя бы до полугига.

разве нет?

Debian 5 -> Ubuntu 10.04
fixed.

Доступа к интернету нет.

Не, точно не нужно.