Два линукса, один /home

Подводный камень может быть в id пользователя.

кроме ДЕ есть ещё и другие программы, а самое неприятное сдесь наверное будет патченые в убунту программы.

Как вариант может быть ещё и несовпадение конфигов, например ~/.app/... и ./config/.app/...

Так что это как повезёт и смотря с чем работать.

пользователя можно и пересоздать, а вот патчи бубунты могут налоить отпечаток на пользовательские данные вида ~./application и наоборот

Тогда проблемы могут быть еще в том случае, если в дебиане и убунте разные версии одной и той же софтины, и у них разный формат конфигов.

ТС, а что за работа такая, если для нее нужна убунта, поставленная параллельно с дебианом?

Сам предпочитаю и давно юзаю дебиан. Контора в которой работаю, затачивает свой софт четко под бубунту. Разница невелика, но лучше уж воссоздам все условия.

Выходит, лучше скопировать нужные конфиги, но хомяков все же сделать два, верно?

лорчую этого господина. тем более, внутри они почти не отличаются.

затачивает свой софт четко под бубунту

Весь софт написанный для убунту работает на дебиан и наоборот. инфа 90%

так что, советую не громоздить помойку, а выбрать что-то одно.

90% - это четко подмечено. Из опыта, даже на squeeze и lenny bash-скрипты ведут себя немного по-разному. И это не единичный случай или кривые руки юзверов.

Лично я бы просто выбрал что-то одно, либо использовал виртуальную машину.

Да, ВМ действительно вариант. И для начала проверю адекватность работы скриптов и софта на дебиане. Благодарю за внимание.

Лучше отдельный хоум или ВМ.

Я тут ставил бубунту 11.04 рядом с 10.10 на один /home, дык у меня потом в 10.10 dockbarx отвалился напрочь. Мелочь, а неприятно.

Ещё один не плохой вариант: через debootstrap установить ubuntu в chroot.
С одной стороны получишь нужные либы и конфиги, а с другой не придется юзать виртуалку.
От убунты поставишь ровно те пакеты, которые нужны для работы вашего софта.

Естественно я имел ввиду сначало установить ubuntu, а потом создать из этого добра chroot.
Руками, или через готовый софт.

+me когда-то сделал общий /home для Arch и Debian stable. Последствия вы сами понимаете, особенно с учетом использования Awesome в качестве wm. =)

Вообще был уже тред, правда, не тут, на эту тему:
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=0feccec3d3f5c45e