LINUX.ORG.RU

Тормозит kwin


0

1

Добрый вечер!

Решил в очередной раз попробовать перехать на кеды (гном3 я не смог осилить) столкнулся с лагами жесткими.

При включении эффекта «График производительности» показывает от 50 в простое и до 1-2 кадров при перетягивании, сворачивании-разворачивании она.

Система: RFR 15

Видео: Nvidia http://ru.msi.com/program/products/vga/vga/pro_vga_detail_new.php?UID=21093

Дрова: 270.41.06 (из реп)

В dmesg из подозрительного [ 6609.797072] NVRM: Xid (0000:01:00): 13, 0001 00000000 00005097 000015e0 00000000 00000100

Весь лог: http://fpaste.org/ufqr/

По ошибке гуглится некий баг, роняющий плазму при маштабировании окна.

Пробовал в настройках менять на xrender, без толку.

Буду рад любым советам.

П.С. nouveau не предлагать, та еще бяка.

★★

Последнее исправление: Sora (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rafister

>С запущенным торрентом, аськой, бразуером с over дохуя вкладок и компиляцией не тормозит. Пользователь gentoo.

Раз не тормозит, другой раз затормозит. Когда два ресурсоёмких приложения используют один процессор, тормоза неизбежны, пусть не в отлике интерфейса, так в скорости. Куда лучше, когда видео играется видеокартой, остальное играется процессором.

Есть.

Да что ты. Ты имеешь в виду те полторы игрушки, которые аж запускаются?

Пилят

Как раз к вендекапцу поспеют, лол.

Собирай новее и будет

Собирал из гита, новее уже некуда. Или предлагаешь каждый день собирать по-новому? Делать нечего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Раз не тормозит, другой раз затормозит. Когда два ресурсоёмких приложения используют один процессор, тормоза неизбежны, пусть не в отлике интерфейса, так в скорости. Куда лучше, когда видео играется видеокартой, остальное играется процессором.

У меня не тормозит. 3 раза специально для тебя пускал 720p rip.

Да что ты. Ты имеешь в виду те полторы игрушки, которые аж запускаются?

Свалил на винду со своими игрушками, быстро, решительно.

Собирал из гита, новее уже некуда. Или предлагаешь каждый день собирать по-новому? Делать нечего.

Сюда смотри и не задавай глупых вопросов.

rafister
()
Ответ на: комментарий от Sora

Например пользователи Gentoo, например, могут использовать patch that does wonders и смотреть в это время фильм.

x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rafister

>У меня не тормозит.

Пуки в лужу.

Свалил на винду со своими игрушками, быстро, решительно.

Утютю, красноглазик негодует. Я хочу Линукс и хочу игрушки, твоё мнение для меня что кусок говна в собачьей будке.

Сюда смотри и не задавай глупых вопросов.

Что я там должен увидеть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rafister

На моем 22 дюймовом мониторе разница не очень заметна.

Ты, видимо, один из тех, кому плевать на качество видео. Я на ноуте с экраном в 15,6 двд-рипы смотреть не могу, не говоря уж о десктопном мониторе.

А видеокарта - хлам, потому что даже шина у нее 64-битная (у престарелой 6600 - 128-битная), но речь не о том. Такой карты вполне может хватать для работы и отдыха. Речь о том, что аргументы у тебя в высшей степени идиотские.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пуки в лужу.

Докажи обратное.

Что я там должен увидеть?

Посмотри и поймешь. Вся что тебя интересовало расписано.

Утютю, красноглазик негодует. ко-ко-ко...ко-ко-ко-ко...кудах-тах-тах

От порыва ярости на родной петушиный срываемся?

rafister
()
Ответ на: комментарий от X10Dead

По-моему с OpenGL тормозов должно быть меньше.

не, хрендер быстрее, но там некоторые эффекты тормозят, сначала их нужно отключить для вменяемой оценки.

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от rafister

>Докажи обратное.

Я уже говорил, что тормоза будут в любом случае, просто по определению. Ты их не видишь, пока смотришь убогое видео на 720, но это не значит, что тормозов нет.

Посмотри и поймешь

Посмотрел и не понял. Какие-то таблицы, аббревиатуры...

От порыва ярости на родной петушиный срываемся?

Яростный петух здесь ты, стоило только о больной теме заикнуться, как поток слюнных брызг с твоей стороны обеспечен, лол. Дрочи в консоль дальше, даун.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Посмотрел и не понял. Какие-то таблицы, аббревиатуры...

Там все прекрасно расписано, что за аббревиатуры и т.д....вообщем учи матчасть.

стоило только о больной теме заикнуться, как поток слюнных брызг с твоей стороны обеспечен, лол.

Пруф ?

Дрочи в консоль дальше, даун.

Аргументов не осталось и начался переход на личности. Вам в 3ю палату, больной, санитары ждут за дверью.

rafister
()
Ответ на: комментарий от rafister

>Там все прекрасно расписано, что за аббревиатуры и т.д....вообщем учи матчасть.

Смысл? Я собирал нуво из гита и вентилятор ревел как бешеный.

Пруф ?

Вот:

Свалил на винду со своими игрушками, быстро, решительно.

Праведная ярость красноглазика, лол.

Аргументов не осталось

А что, с твоей стороны были какие-то аргументы, или ты за оные принимаешь свои поросячьи визги?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смысл? Я собирал нуво из гита и вентилятор ревел как бешеный.

Регулируй скорость вентилятора в userspace.

Праведная ярость красноглазика, лол.

Где тут ярость, глупый? Это лишь сострадание и жалость, что школьничек еще в игрушки не наигрался :)

были какие-то аргументы, ко-ко-ко....ко-ко...ко-ко-ко

Были. Проявляй уважение, разговаривай с русским человеком на русском, а не на языке сам знаешь кого.

rafister
()
Ответ на: комментарий от rafister

>Регулируй скорость вентилятора в userspace.

Мне ещё и это самому делать придётся? Да на свалку такое поделие.

Это лишь сострадание и жалость

Нюню. Праведная ярость, ничего иного.

школьничек еще в игрушки не наигрался

Ох уж эта лоровская красноглазота. До верху набиты стереотипами, бедненькие. Быдло-с.

Были

Типа «мне не нужно -> никому не нужно»? Фееричные аргументы, да. В резервации для даунов прокатит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да на свалку такое поделие.

Тебя на свалку.

Праведная ярость, ничего иного.

Повторяй это каждый день перед сном, а еще приговаривай: «у меня нет баттхерта,все хорошо»

Ох уж эта лоровская красноглазота. До верху набиты стереотипами, бедненькие. Быдло-с.

Что-то не нравится? Тебя здесь никто не держит.

Типа «мне не нужно -> никому не нужно»? Фееричные аргументы, да. В резервации для даунов прокатит.

В любом разговоре (если не упоминается иного) подразумевается, что я говорю в первую очередь про себя. Наберись мозгов, а потом уже пытайся спорить.

rafister
()
Ответ на: комментарий от rafister

>Тебя на свалку.

Очередная порция ненависти от красноглазика, лол.

Что-то не нравится? Тебя здесь никто не держит.

Твоя фанатичная рожа мне не нравится. А прихожу я сюда, чтобы макать такие вот фанатичные рожи в говно.

В любом разговоре (если не упоминается иного) подразумевается, что я говорю в первую очередь про себя

Речь была про нормальность драйверов, твои имхи тут не впились никому.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rafister

Рассматривать нуво как настоящую альтернативу блобу можно лишь при условии, что нуво может хоть как-то потягаться с блобом по функционалу. Да что там, хотя бы обеспечить базовый функционал.

А нуво даже базового функционала обеспечить не может. И то, что лично тебе не нужны функции энергосбережения - как минимум - еще ничего не означает.

Представь, что гнулинукс, например, не умеет многозадачность. Кто-то справедливо заявляет, что гнулинукс - говно. И тут между ним и тобой разворачивается диалог:
- Почему говно?
- Он даже многозадачность не умеет.
- Да кому она в член уперлась? Мне вот одной задачи за глаза хватает! Гнулинкс великолепен!
Аналогия понятна, надеюсь?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от rafister

А что я сказал? Сказал я, что нуво - сырая поделка даже не в бета-статусе, поделка не для широкого пользования. Голая объективность, факт на факте, в отличие от твоих религиозных слюней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очередная порция ненависти от красноглазика, лол.

Прими уже наконец свою порцию нейролептиков и успокойся, все тебе кажется, да кажется.

А прихожу я сюда, чтобы макать такие вот фанатичные рожи в говно.

Праведник нашелся.

Речь была про нормальность драйверов,

Про нормальность по моему мнению. Это подразумевается. Если бы я знал, насколько ты туп, я не стал бы разводить демагогии с глупым троллем.

rafister
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да что там, хотя бы обеспечить базовый функционал.

У всех разное толкование понятия «базовый функционал». Для меня это 2D.

И то, что лично тебе не нужны функции энергосбережения - как минимум - еще ничего не означает.

А я требую чего то большего?

rafister
()
Ответ на: комментарий от rafister

Так, блеяние пропустим.

Про нормальность по моему мнению

Даун, тебе разжевать, что такое «нормальность»?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rafister

У тебя какой-то идефикс на петухах. Походу, любитель нырнуть в чёрный ход, да?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rafister

У всех разное толкование понятия «базовый функционал». Для меня это 2D.

Шел 2011 год...

Надеюсь, базовый функционал драйверов для сменных носителей в твоем представлении - это только чтение?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тебе разжевать, что такое «нормальность»

Да это похоже мне для тебя придется разжевывать. Нормальность - это приемлемость чего либо для кого либо. Так понятнее?

rafister
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

Спасибо, уже это сделал. А raster это

Режим OPenGL: Растровые текстуры ? Если да, то тоже включено.

Sora ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от rafister

>Нормальность - это приемлемость чего либо для большинства

Вот так правильно. Теперь напряги свою черепную мочалку и сделай вывод.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sora

Режим OPenGL: Растровые текстуры ? Если да, то тоже включено.

Нет. Это режим отрисовки для qt-gui. Пересобери qt-gui с нужным use флагом или использую вот эту софтину. Qt => 4.7

rafister
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Докажи что именно для большинства? Это понятие используется и с твоим, и с моим толкованием, отрицать это глупо.

rafister
()
Ответ на: комментарий от rafister

>Докажи что именно для большинства?

Потому что большинство определяет нормальность/ненормальность, тормоз. В данном случае - большинство линуксоидов-владельцев Nvidia использует закрытый драйвер, т.к. только он обеспечивает его (большинства) потребности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rafister

>Я смогу прожить и без этого функционала

А можно жить в лесу, в землянке, питаться хлебом и водой. Фанатики на любую тупость способны.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что большинство определяет нормальность/ненормальность, тормоз.

Получается Linux это не нормально?

большинство линуксоидов-владельцев Nvidia использует закрытый драйвер

Пруф

rafister
()
Ответ на: комментарий от rafister

>3D имеется, как и управление питанием

Враньё. Это своё «частично» пой по вечерам на коленях.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А можно жить в лесу, в землянке, питаться хлебом и водой. Фанатики на любую тупость способны.

Ты просто ходишь в кругу своей тупости и не можешь ничего поделать. Функционал имеется.

rafister
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Враньё. Это своё «частично» пой по вечерам на коленях.

Сходи на ссылку что я давал и успокойся. Написать скрипт который автоматически управляет вентилятором не сложно.

rafister
()
Ответ на: комментарий от rafister

>Получается Linux это не нормально?

Если брать общее кол-во десктопов - то да, Линукс не нормален для десктопа. Здесь говорят: «не готов».

Пруф

Пруфов нет, это логичное предположение. Но ты-то можешь верить в подавляющее превосходство nouveau, тебе простительно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но ты-то можешь верить в подавляющее превосходство nouveau, тебе простительно.

Докажи обратное.

rafister
()
Ответ на: комментарий от rafister

>Функционал имеется.

То, что там имеется - это не функционал, а его зачатки. Потому что драйвер ещё сырой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rafister

>Написать скрипт который автоматически управляет вентилятором не сложно

Зачем мне писать скрипт, если есть готовый драйвер, не требующий костылей и подпорок? Ради каких-то религиозных экстазов? Мне это неинтересно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что драйвер ещё сырой.

В чем же он сырой то? Почему у меня все стабильно и быстро?

Зачем мне писать скрипт, если есть готовый драйвер, не требующий костылей и подпорок? Ради каких-то религиозных экстазов? Мне это неинтересно.

Мне пофиг что там надо тебе. У меня все отлично работает:)

rafister
()
Ответ на: комментарий от rafister

Nouveau обеспечивает базовый функционал.

Повтори это еще пятнадцать раз. Может быть, убедишь в этом себя.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от rafister

У тебя какие-то проблемы с восприятием действительности: эта реплика настолько же попытка показаться остроумным, насколько нуво - функциональный драйвер.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.