Не стоит.

<\thread>

++; Говорю как бывший пользователь ~amd64 и в данный момент ~x86.

Да сколько уже можно этот вопрос задавать???

Уже пару лет на x86_64 проблем нет, кроме как с wine, который не нужен.

> Уже пару лет на x86_64 проблем нет
как и профита.(кроме >4G RAM)

В том то и дело, что наверное оперативки маловато для «профитного» перехода.

>Будет ли профит

Да, в мультимедии.

дистрибутив: Gentoo

Теперь уже сомнительно. Зависит от старых флагов сборки.

разница в производительности

Есть, но не критична.

Нет смысла. Мало памяти.

> В том то и дело, что наверное оперативки маловато для «профитного» перехода.
О чём и говорил. из минусов amd64 ещё стоит назвать большее потребление RAM, наличие multilib(for wine, emerge quake4-* etc) что в случае генты означает увлечение времени компиляния.Кроме того, в gentoo всё собирается ручками так-что оптимизация под конкретный проц обеспечена в отличие от i686.

Уже пару лет на x86_64 проблем нет, кроме как с wine, который на amd64 не работает.

#фксд.

Т.е. другими словами, на Gentoo профита будет меньше (т.к. в любом случае оптимизация будет и для x86), чем на другом дистрибутиве?

А сколько нужно?

= 4 Gb же.

>кроме как с wine, который на amd64 не работает.

Работает же! но только с win x64

Ясно... =[

</thread>

> Т.е. другими словами, на Gentoo профита будет меньше (т.к. в любом случае оптимизация будет и для x86), чем на другом дистрибутиве?
Да. amd64 новее i686 и как следствие делать её по возможностям, но в генту это не имеет значение за счёт оптимизации под конкретный проц.

Всем спасибо за ответы, решил что профита от перехода пока нет.

Такое-то 4.2. Всё работает, и 32-битный, и 64-битный, и мультилиб

Ну я когда пережимал видео, то в 2 раза больше фреймов кодилось = не 6 часов, а 3. Все-таки для меня профит есть.

Для фкантактика с флешем точно профита не будет.

>wine

Gentoo amd64, wine 32-bit, через multilib УМВР, ЧЯДНТ?

Почему бы и нет? Более полугода на amd64, всё работает.

Я думаю что не стоит, приложения собранные под amd64 жрут больше памяти, и это не критично когда у тебя ее >4G, но в твоём случае тебе может начать просто не хватать памяти для некоторых приложений. А прирост производительности будет не таким уж и огромным.

> Почему бы и нет?
А почему да? если что-то делать, то с осознанием происходящего и последствий твоего решения.

Оперативки, говорят, маловато =[

На рабочем компе Slackware 13.37 64bit, на домашнем — Ubuntu 11.04 64bit. Разница с 32битными — оперативки стало жрать больше, числодробилки работают явно шустрее, nvidia пашет, флеш пашет, вайн пашет.

Просто тема x86 vs amd64 настолько пережеванная, что сложно что-то добавить, всё и так уже сказано и написано.

Речь не о самом вопросе перехода, а о переходе на конкретном железе же =]

Короче, переходить имеет смысл, если планируется гонять что-то, жрущее много проца и/или докупать оперативку.

> Короче, переходить имеет смысл, если планируется гонять что-то, жрущее много проца и/или докупать оперативку.
Я бы уточнил, что заметный профит будет в приложениях оптимизированных под amd64.

> а о переходе на конкретном железе же =]
мой ~6лтний amd тоже держит 64, но я же её туда не ставлю. Решающий фактор это память.

PS сейчас редко где встретишь 32only процессор.

ох так мало оперативы аж всё свопится

% uname -a
Linux amdeshko 2.6.39-gentoo-r2 #1 SMP Mon Jun 27 17:23:59 MSD 2011 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+ AuthenticAMD GNU/Linux

% free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          2887       2813         74          0        902       1220
-/+ buffers/cache:        690       2196
Swap:         4095          0       4095

kde 4.6.4

> ох так мало оперативы аж всё свопится
действительно очень мало. у меня сейчас занято 157MiB(urxvt firefox). после стартапа 25MiB(xmonad + xmobar)

До двух ОЗУ докинь и смело мигрируй. У самого ноут есть с 2-мя гигами, работает нормально. В своп не лезет на десктопных задачах совсем. Профит поимеешь.

> Профит поимеешь.
Будет занято больше памяти?

У меня на c2d 1.87 не тянуло HD рипы с высоким битрейтом. После перехода на 64 стал тянуть. Порог вхождения был преодолён :) Штеуд Атом на 64 показывает в 1.5-2 раза меньшее время выполнения запроса в mysql, а openssl без малого 50% boost с этого поимело, что для того же VPN может быть критично.

Gentoo, core 2 duo 2.2, 4Gb ram, производительность возросла в 2 раза

Хотя может опыта понабрался и лучше сконфигурировал

Это у тебя, а у остальных может быть наоборот(CFLAGS). +Как я понимаю комп домашний и mysql, openssl etc не причём.

PS

c2d 1.87 не тянуло HD рипы с высоким битрейтом.

у меня тоже.(gentoo ~x86)

нет смысла.

P.S. обладатель Athlon 64 X2 4400

стоит</thread>
//тред не читал

>RAM: 1,5 Гб
не стоит

лучи тогда увеличить мозги до 4гб тогда amd64,а так не стоит

Athlon 64 X2 4400

и что ?

и нет смысла!)))

Да. Так как в самом ближайшем будущем драйверы для [i386] выпускаться больше не будут. Пруф: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31037

> RAM: 1,5 Гб
Не стоит.

> Будет ли профит (и в чем)?

Не будет.

Будут ли заметна разница в производительности флеша

Про производительность не знаю, но течь будет больше.

Добавь ещё 512 МиБ — должно хватить для компенсации повышенного расхода.

> Так как в самом ближайшем будущем драйверы для [i386] выпускаться больше не будут.

Бред сивой кобылы. В пруфе солярис.

Gentoo amd64. Давно не сидел на x86 осях, так что о профите судить не могу. Недостатков не заметил, память потребляется вполне штатно (лишние <=100М для меня не критичны, если что). Флеш почему-то только 32битный на текущей версии, с нвиией все ок.

Ну и да, тред не имеет смысла.