Посоветуйте дист

Debian unstable.

Да и вообще, в тестинге те же 4.6.3. Или в 4.6.4 появилось что-то очень важное?

lfs

Arch.

так 4.7 же вроде есть где много чего пофикшено

ну

deb based

же

> так 4.7 же вроде есть где много чего пофикшено

Ткни на новость о релизе.

ещё не вышло же. А вообще - Debian Sid.

вы на нем сидите ? это единственный вариант ?

Вчера обновлял- некоторые пакеты уже 4.6.4.

[url]http://packages.debian.org/wheezy/kdebase-workspace[/url]

А чем KUBUNTU не устраивает?

ну дык глючно же

нет, Ubuntu 11.04. Вариантов, конечно же, множество, просто в Sid'e всегда последняя версия ПО. В данном случае, больше бы подошёл ArchLinux, но вам нужен Debian-based дистрибутив.

Так же не совсем понятно, что имеется ввиду под «нормальной версией», потому что «свежая» не всегда «нормальна» :)

> ну дык глючно же

Несогласен.

Но если Debian, то testing действительно стабильнее многих стабильных дистрибутивов, и при обновлении у меня не трусятся руки «вдруг что-нибудь отвалится».

Машина времени? Последний релиз на kde.org - 4.6.4

Фу, слепой я.

Только не kubuntu.

ну те хочется как можно быстрее получать последние обновления.

хотя может и правда арч попробовать)

Да-да, прикоснись к светлой стороне силы!

была уже одна попытка, не очень успешная (

http://www.linux.org.ru/forum/desktop/5153736

неужели нет ничего deb based со свежими кедами ?

>неужели нет ничего deb based со свежими кедами ?

http://www.linux.org.ru/forum/talks/6462189?lastmod=1309880002190

Еще на сайте 4.6.4 , как я уже как день пользуюсь 4.6.5

Год прошёл =)… время попробовать снова.

>ну те хочется как можно быстрее получать последние обновления.

хотя может и правда арч попробовать)

</thread>

просто у линукс гуру с который вначале общался был дебиан - и как то я так исторически на нем. правда теперь у гуру lfs)

суся ? она же не деб бейсд

>суся ? она же не деб бейсд

Ну и то? Зато новые кеды день в день приходят, и даже иногда раньше. Не усложняй себе жизнь разными красноглазыми поделками типа генты, арча и тд, совет тебе.

http://distrowatch.com/search.php?pkg=kdebase&pkgver=4.6.4#pkgsearch

Небогат выбор.

>суся ? она же не деб бейсд

А тебе деб бейсд нужен для каких-то определенных деб бейсд целей или ты просто упоротый фанатик?

правильно говорят все таки: ставь тот линукс, который стоит и ближайшего знающего.

По теме: дистровач, или дебиан анстабл.

я не фанатик, просто изначально был на дебиане, потом немного убунты. потом снова дебиан. привык я к нему. да и как-то греет душу что aptitude один из лучших менеджеров пакетов, особенно по сравнению с yum (или как он там)

А чем kubuntu не устраивает?

aptosid не?

глючно же ну

что это?

Свалил с тестинга как раз по причине регулярного падения ядрёного модуля для видюхи, поставишь его и теперь нельзя поставить vlc, если решишься - опять отвалится видюха. Откатил до стабильного и ништяк. Пожалуй, единственный дистр в котором никогда не испытывал каких либо проблем.

дистрибутив

//К.О

Пакман в арче хороший пакетник, шустрый. Не ограничивайся дебом. Нужен свежак - ставь арч.

> глючно же ну

4.2

>суся ? она же не деб бейсд

Ну и то? Зато новые кеды день в день приходят, и даже иногда раньше. Не усложняй себе жизнь разными красноглазыми поделками типа генты, арча и тд, совет тебе.

Суся — лютый пипец. Как раз в арче всё просто до невозможности. А в сусе захотел что-то поправить — готовься к тому, что после правки в стандартном месте настроек при перезагрузке/обновлении/запуске сусёвой приблуды все настройки слетят к чертям, и придётся полдня ковырять сраную сусю чтобы найти, откуда она берёт то, чем всё забивает.

>aptitude один из лучших менеджеров пакетов, особенно по сравнению с yum

А чем он лучше «по сравнению с yum»? Мне правда интересно, я не знаю их отличий. Сам пользуюсь urpmi.

А разве aptitude только в дебиановых потомках есть? Та же PCLinuxOS вроде с аптом, хотя и rpm.

>А в сусе захотел что-то поправить — готовься к тому, что после правки в стандартном месте настроек при перезагрузке/обновлении/запуске сусёвой приблуды все настройки слетят к чертям, и придётся полдня ковырять сраную сусю чтобы найти, откуда она берёт то, чем всё забивает.

Пользуюсь сусей 2 года, не понимаю о чем речь.

Ниразу Yast у меня не слетал, повторю НИРАЗУ!

В чём принципиальный смысл deb-based? Rpm и то, имхо, интереснее.

> а то в дебиан тестинге кеды не совсем свежие

4.6.3 там, на сколько я понимаю. В Арче сейчас (не в тестинг-ветке) тоже кстати пока 4.6.3.

Это я к тому, что с «не совсем свежие» ты преувеличил =]

Ты пытался руками что-нибудь поправить?

И да, почему именно deb based?

Нужно быть многограннее, пробовать что-то новое.. Я бы на твоем месте присмотрелся к openSUSE и Pardus, если бы использовал KDE. Ну и про Арч не стоит забывать, конечно же =]

ну fstab правил максимум.

Я к кедам отношусь прохладно, поэтому точно не скажу, но вроде бы был неофициальный, но довольно надежный репозиторий с последними кедами для дебиана.

Поправь там настройки того же kdm и обнаружь, что они в десяти местах.

Я утрирую, конечно, но попробуй.

Во, нагуглил первую же ссылку.

Кстати, адекватные пользователи суси, которых я знаю, признают, что в её настройках чёрт ногу сломит.

То ли дело уютный арч, который прост, как гвоздь. И с исчерпывающим вики.