переход gnome2 на xfce, плюсы и минусы

> мучался

Никаких мучений не испытывал.

И гном и мыша устраивают.

Линус довольно внятно расписывал, что там к чему )

Хм, насколько я читал, он только написал, что это шаг назад по сравнению с гном 2, но шаг вперед по сравнению с гном 3.

>>отсутствие у fm двухпанельного режима

ну так прикрути наутилус

Мучился, вернулся обратно. Крыса убога и примитивна.

>>что это шаг назад по сравнению с гном 2

ну так прикрути gnome2 .в чем проблема?

XFCE вполне адекватная и очень достойная замена Gnome2, можно панельки как в Gnome 2 настроить, темку подобрать и радоваться, плагинки панельные есть все необходимые... В качестве 2х-панельного ФМ рекомендую EmelFM2 - если донастроить - очень вкусно и удобно.

>Крыса убога и примитивна.
Чем?!

>> Крыса убога и примитивна.

Гномеры ниасиливают найти настройки? Иначе обоснуй, что же там хуже, чем в гноме.

Можно настроить Xfce так, чтобы оно выглядело почти как гном2 http://itmages.ru/image/view/272350/15f0dd3f

Насколько я помню, была еще проблема связанная с сохранением размера окон. Или уже неактуально?

Спасибо за скрин. Меня в общем интересует не внешний вид и схожесть с гномом а именно функциональные проблемы, «урезанность» по сравнению с гномом, внешность вторична

Это убожество выглядит как гном2? Да там каждый элемент вопит о своей родословной. А если еще пооткрывать скупые xfce'шные настройщики...

>> «урезанность» по сравнению с гномом

Это миф. На самом деле, гном выглядит урезанным на фоне Xfce.

Сам перешел на XFCE, поставил Xubuntu. Про vsync ничего не скажу, так как даже не знаю, чего это такое. На рабочем столе из ярлыков использую только ярлыки съемных устройств и никаких артефактов не наблюдаю, может, у кого и есть. Двухпанельного режима у файлового менеджера не хватает иногда, но не настолько, чтобы искать замену. В общем, все нравится. В Gnome2 были артефакты с отрисовкой окон (проблемы Compiz), в XFCE все в порядке.

>Это миф. На самом деле, гном выглядит урезанным на фоне Xfce.

И чем же более урезанный?

раздражало отсутсвие vsync при использовании родного композитного менеджера

Юзай компиз - никто не запрещает.

Убогий WM, неудобный способ расположения апплетов на панелях, ограниченное количество хоткеев для пользовательских команд, нет возможности вызывать меню программ по правому клику на десктопе (также нет списка окон в виде меню по клику средней кнопкой), апплеты часто не имеют элементарных настроек (типичный пример: [gnome] Стандартный апплет загрузки системы отображает не тот сетевой интерфейс), и ещё много подобных моментов. Я не говорю, что гном совсем уж ущербен, но после Xfce он порой раздражает своей топорностью, хоть в целом и пригоден для использования.

>> «урезанность» по сравнению с гномом

Это миф. На самом деле, гном выглядит урезанным на фоне Xfce.

Плюсую.
Просто «чиста под гном» приложений в разы больше. Но и не привязанных к онному мне хватает.

Да та же панель у гнома сосёт по сравнению с.
+ в Xfce Ъ-Unixway, там практически любой элемент DE можно удалить без зависимостей.

Настройщики не нужны.
Есть файлы.

Перешел недавно с кде.

Очень не нравится в xfce файловый менеджер thunar. Он не спрашивает подтверждение перед удалением. Это решилось добавлением в меню действия «Выпилить», которое выдает диалог перед удалением, и chmod 0000 на директорию корзины.

Невозможно расположить окна на панели задач в два ряда.

Бедность настроек хоть и наличествует, но не ощущается, ибо все равно все приложения сторонние, на gtk или qt, но без привязки к гному или кде. Итого роль xfce скорее менеджер окон, чем среда рабочего стола.

1. Графическим файловым менеджером не пользуюсь - всегда хватало mc.

2. Если часто приходится жонглировать с gpg/ssh-ключами через агенты gnome-keyring, то на xfce имеет смысл перетащить её руками. Остальное всё настраивается мышкой. Про композитный манагер не знаю ничего, не пользовался.

3. В остальном тот же гном2, только более дружественный к openbox.

>Он не спрашивает подтверждение перед удалением.

В корзину?
Правильно, ИМХО. Всегда во всех ДЕ отключал запрос при удалении в корзину.

Невозможно расположить окна на панели задач в два ряда.

Так что ли — http://saveimg.ru/pictures/02-09-11/3383fd16759f8eabed55d370d44361c1.png ?

Поставь Fallback mode и не мучайся, тот же гном2, немного урезанный
Пруфскрин http://i.imgur.com/drdfI.png

>В корзину?

В корзину. Проскок в меню, хоть и в корзину, но может попортить нервы, когда обнаружишь пропажу. А вообще я использую только безвозвратное удаление, поэтому его пункт в меню с подтверждением мне необходим.

Так что ли — http://saveimg.ru/pictures/02-09-11/3383fd16759f8eabed55d370d44361c1.png ?

Да, так. Где это можно включить? Если что, то у меня xfce 4.6.2.

На 4.6 не помню, сейчас на 4.8. Не пользуюсь в 2 ряда. Панель шире сделай.

использую только безвозвратное удаление

Давно так же думал, пока пару раз фоток и др. на много размеров не удалил :(

>Это решилось добавлением в меню действия «Выпилить»

Пункт в контекстное меню добавил? Можно поподробнее?

С панелью в два ряда нарушается эстетика.

А пункт добавляется через thunar, правка - настроить особые действия.

#!/usr/bin/perl

if (system('zenity --question --text="Выпилить?"') == 0)
{
    foreach $fn (@ARGV)
    {
        system(qq{rm -rf "$fn"});
    }
}

XFCe - недогном2 на openbox-е

Зачем так сложно?

zenity --question --text 'Remove permanently?' --title 'Confirm removing' && rm -rf %F

недогном2 на openbox-е

на openbox-е

«Не видел, но осуждаю»? ЛОР во всей красе.

Благодарю.

На всякий случай. Чтобы не получилось как в том драйвере: «rm -rf /usr /blabla»

Глючная убогая панель, глючное меню, падения WM на ровном месте, настройки вызывают слезы даже у больных ХИГом, вроде меня, убогий ФМ ну и ГТК темы смотрятся в разы хуже чем в гноме.

>ГТК темы смотрятся в разы хуже чем в гноме.

Как это о_О

Глючная убогая панель

Глючной она была в гноме до 2.32. В Xfce с 4.2 по 4.6 никаких глюков не видел.

глючное меню

В каком месте?

настройки вызывают слезы даже у больных ХИГом, вроде меня

Слишком много? Ну что поделать, здесь не принято тыкать пользователей лицом в реестр.

ГТК темы смотрятся в разы хуже чем в гноме

Если бы этот бред был первым предложением, остальное можно было бы не читать.

> два года был гном в качестве рабочего ДЕ, Федора в качестве дистра

Или свалить с любимого дистра на Дебиан 6,и продолжить юзать gnome2

Хмм. Пользовался Fedora, если рассматриваешь Debian, то значит древний софт тебя не смущает. ИМХО Scientific Linux тебе подойдет больше.

// тред не читал.

> ГТК темы смотрятся в разы хуже чем в гноме

Ты еще забыл добавить, что от гнома волосы становятся мягкими и шелковистыми.

>Хотелось бы услышать отзывы тех, кто мучался с подобным переходом, и что нравится а что нет.

У Линуса спроси

> В Xfce с 4.2 по 4.6 никаких глюков не видел.

Они были, но в 4.8 все исчезли. И вообще в 4.8 устранили много бросающихся в глаза проблем.

> ГТК темы смотрятся в разы хуже чем в гноме.

Наркоман?

Меня в общем интересует <...> «урезанность» по сравнению с гномом

Можно заменить Xfwm на Compiz и установить гномоприложения. Вот только настроек еще меньше, чем в гноме

Может и были, но я не видел.

Просто переболел уже гонкой за свежим софтом и compiz использую в основном только для борьбы с тирингом и для тайлинга. А debian был один из первых дистров моих, остались теплые, ламповые воспоминания.

> Просто переболел уже гонкой за свежим софтом и compiz использую в основном только для борьбы с тирингом и для тайлинга.

Дык я и говорю, ставь SL6. ШГ лечится в два клика, Compiz у меня на ATI с radeon взлетел (хоть я все равно его потом отключил за ненадобностью), софт (если какой экзотический нужен) от Fedora и CentOS подходит, стабилен как Debian. Я только один минус нашел - в Наутилусе 2.28 еще нет двухпанельного режима.

Кстати, я в Debian 6 так и не осилил нормальное сглаживание. А уж что в браузере и в ОпенОфисе творилось - ваще ппц! Еще при загрузке какие-то артефакты постоянно были. Репы по умолчанию как-то криво прописаны, пока руками не поправил, не мог обновиться. Короче, не признал я этот Дебиан после Ленни. Мелких багов - пруд пруди.

1. В gimp'е мерцает мышь (на intel'овской интеграшке)
2. Thunar не умеет вкладки
3. Отвратительный индикатор раскладок

ЗЫ: привыкай к новому гному (на самом деле он довольно удобен... если не пытаться сделать из него 2-ой)

Честно пытался привыкнуть 3 недели, не выдержал. К «этому» невозможно привыкнуть, никакого удовольствия от работы, убожество во всем.

1. Видео nvidia, блоб. 2. Вкладками никогда непользовался, только двухпанельным режимом. 3. А что в нем может быть отвратительного? Глючит?