[ПосоветуйДистрибутивТред] Часто-обновляемый дистрибутив для десктопа.

>напрягают баги
Ubuntu 11.10 еще не вышла

частые обновления (как минимум раз в неделю),

зачем?

Арч, генту. На генту рекомендую KDE, ибо взращивает терпение.

Хочется иметь частые обновления

Лучше девушку заведи.

А если уж все-таки хочется нестандартного секса - то арч.

арч

Debian sid (KDE)

>>Ubuntu 11.10 еще не вышла

На буке стоит 11.04 там багов не меньше. К примеру если он уходит в ждущий режим он умирает.

Арч, генту. На генту рекомендую KDE, ибо взращивает терпение.

Вот думаю попробовать арч, но там насколько я помню чейнджлоги никто не пишет.

openSuSE с репозитарием packman обновляется часто и много лет. Дебиан. Альт.

Любой rolling release. В генту хоть каждый день обновляйся.

Arch + KDE.

Ubuntu 11.10 ведь еще beta. Я вон вчера поставил fglrx, так вообще все еле ворочается, Ff 7 с артефактами работает, постоянно что-то падает. После релиза будет торт, потерпи, меньше месяца осталось. :) Кстати, на OpenNet была информация, что Ubuntu скоро будет rolling-release. Но если есть куча свободного времени, то вон правильно указывают на Gentoo и Arch, но ИМХО надоест красноглазить.

арч, но там насколько я помню чейнджлоги никто не пишет.

Все изменения можно в трекере посмотреть для интересующего пакета. Например, http://projects.archlinux.org/svntogit/packages.git/log/trunk?h=packages/gparted

Fedora тоже часто обновляется, и со скоростью работы нет проблем, особенно если XFCE. Сторонние репы тоже есть. Но обычно с головой хватает родных реп и исходников.

Arch ставь. Только потом не плачь, что линукса - это сложно, непонятно и падает после каждого обновления. Я не пытаюсь тебя напугать, но после убунточки тебе поначалу будет сложно и лениво курить мануалы.

Arch ставь. Только потом не плачь, что линукса - это сложно, непонятно и падает после каждого обновления.

Да хорош уже ... Есть wiki, есть google ... От юзера требуется лишь наличие мозгов и конечностей для нажатия на «нужную клавишу». :)

> От юзера требуется лишь наличие мозгов

с этим бывают проблемы

Да хорош уже ... Есть wiki, есть google ... От юзера требуется лишь наличие мозгов и конечностей для нажатия на «нужную клавишу». :)

C мозгами для поиска в вики и гугле обычно и проблемы юзеров.

Debian Testing, когда надоест, перейдёшь на Sid.

гента

Но линуксы на десктопе практически всегда глючат. Просто научись хавать кактус. Лучше ОС нет. Windows убога, MacOSX дорогая и обрезана

Gentoo ваш выбор: обновления; малоe потребление оперативной памяти

DE и WM советую посмотреть в разделе «Галерея», а там и определится для себя по удобству.

Для начинающих: раз, два, три, четыре.

арч ,кеды. Ну или гента, если любишь доводить все до идеала.

FreeBSD 9.0-STABLE (пока не ответвилась от -CURRENT) + Xfce 4.8.2 из портов. Скорость обновления ПО можно проследить здесь: http://www.freshports.org/ (она быстрее, чем в линуксах) Система и коллекция портов обновляются непрерывно.

Archlinux, openSUSE

Арч.

Ты сам описал нужный дистр - арч.

>он умирает.
А потом оживает?

>От юзера требуется лишь умение читать.

>Часто-обновляемый дистрибутив для десктопа

Fedora. Ну по крайней мере, когда сидел на 14той версии, то обновления частенько приходили в неделю

Арч и кеды.

Arch bang есть, в нем, наверное, даже самый хомячковый хомячок разберется - эдакая бубунта с пакменом. Хотя, на 100% не могу быть уверен, ибо только читал о нем, в руках вертеть не приходилось.

Если чейнджлоги читаешь - Debian Sid

>Я не пытаюсь тебя напугать, но после убунточки тебе поначалу будет сложно и лениво курить мануалы.

я тебя, наверное, удивлю, но в убунте вполне себе есть мануалы и их тоже можно и нужно курить

funtoo, gentoo

Debian testing или Arch.

Но в арче доктрина максимального упрощения всего что можно, даже если это становится адски неудобно.

Смотрю ту тему на счет кед потерли, так что отвечу здесь. Вот скрин, который ты просил http://img38.imageshack.us/img38/9458/snapshot20o.png. Ничего такого не делал, только банально отключил nepomuk, strigi и akonadi.

У меня много «ненужных» библиотек в памяти, зря на DE грешил. Дай обоину :3

Дай обоину :3

Вот

Спасибо.

> железо не новое, 2 Гб оперативки, из которой ubuntu ест 500 Мб сразу после запуска, тормоза начинаются при свопе на диск

железо не новое, 2 Гб оперативки

2 Гб оперативки <...> тормоза начинаются при свопе на диск

Я всегда подозревал, что убунтоиды - отморозки. Максимальную себе поставь - не прогадаешь.

У меня офис работает на 13/14-й федорах с второгномом, почти у всех гиг оперативы - всё летает, на паре машин 512 - шевелятся, даже с фаерофоксом/гуглохромом и опенофисом. У ТС 2ГБ (2!!) и оно свопится... Прогресс шагает по планете. Скоро линуксу для запуска граф. оболочки нуно будет 4 ГБ ОЗУ, и хомячки всё равно будут с хрустом жрать...

~Gentoo + 9999-ebuilds.

> От юзера требуется лишь наличие мозгов и конечностей для нажатия на «нужную клавишу»

Еще свободное время. Много времени.

Но линуксы на десктопе практически всегда глючат.

Не нужно свои арчепроблемы проецировать на мой уютный и работающий аки часы стабильный дебиан.

Вообще-то, в нормальных дистрах обновления после релиза - вещь давольно редкая. Это не убунта. Поэтому если хочетися обязательно обновления раз в неделю, то это роллинг-релиз.

У меня никогда не было арча. Был дебиан, генту стейбл, suse и убунту. Дебиан - очень много чего очень старого и потому не заводящегося. Это не баги, а просто последствия старья. Генту стейбл - наиболее стабильный вариант, ошибки бывают, но исправить можно всегда. Нужен мозг. Убунту и суся - разнообразные постоянные глюки. Стабильность до винды не дотягивает. Но какое же венда говнище...

Ну да, все в целом верно. Но у меня вот и десктоп довольно старый, поэтому под стабильным дебианом все завелось и просто работает, не требуя к себе никакого внимания.

>Часто-обновляемый дистрибутив

открой для себя rolling release. Лично я рекомендую Gentoo

гента
обновы почти каждый день
</thread>

>Но линуксы на десктопе практически всегда глючат.
это ты на аве слева?
толстенький такой...с клоунским носом...

archlinux?