Проблема проявляется на любых дистрибутивах, набор софта такой же

[ехидно]и это конечно же на дебиане?

>а какого [маты] это вообще происходит?

ВНЕЗАПНО, программы при работе используют ram.

что делать

Увеличить своп, ram, отключить оверкоммит (гугл поможет).

Не надо юзать хром, при большом числе вкладок он прожорливее почти любой альтернативы. Жирнолис и опера (особенно ~9-10 версии) более вменяемы.

>программы при работе используют ram.

А конкретно chrome — использует ДОХ*Я ram.

Так кто из браузеров ест меньше всего памяти?

netcat.

>RAM - 2Gb, swap 100mb
swap = 2 * RAM

> RAM - 2Gb, swap 100mb amd64

Это как если бы пить пиво можно было литрами, но писать — исключительно в майонезную баночку. Единственную.

>А теперь господа вопрос - а какого [маты] это вообще происходит?
хром весьма жирная штука, что тут непонятного.

И главное - что делать

либо перейди на более легкий браузер, либо беги в магазин и добавляй памяти. Я еще не так давно спокойно работал на 2Гб; запускал 2 экземпляра огнелиса, виртуальную машину (300Мб выделено), плюс в фоне амарок, кмайл, копыто, катя и еще куча всякой пакости. В своп не залезало даже при недельном аптайме

А почему такой небольшой раздел под swap?

Dillo :)

А если серьезно, из юзабельных - epiphany или arora.

А если по сравнению с хромом, то даже файрфокс меньше жрет.

> swap 100mb

суровый челябинский своп.

И главное - что делать

http://market.yandex.ua/catalogmodels.xml?CAT_ID=755739&hid=191211

Дистрибутив он не скажет.

Предлагаю открыть диспетчер задач и отсортироватьв сё по потреблению памяти. И повторить

А вообще, что-то делаешь не так, т.к. у мну на системе с 1 Гб памяти ВР.

Можно конечно купить больше RAM, но тогда рано или поздно ситуация повторится...
Дистрибутив не скажу

Почему своп такой суровый? Потому что в данной ситуации забьются даже 2гб (пробовал)

Дальше думаю всё понятно А теперь господа вопрос - а какого [маты] это вообще происходит?

Хром потребляет много памяти. Это известный факт.

И главное - что делать

Сменить браузер.

swap 100mb

Выключи его вообще, от 100МБ толку совершенно никакого не будет 8). Ну и это, купи планок памяти.

> 2 Gb RAM

Выключи swap

плеткой себя не истязаешь?

Покупка много-много памяти - плохой метод, потому что если раньше на том же наборе софта все работало нормально, то теперь имеем вот такие проблемы.

>RAM - 2Gb, swap 100mb amd64

Зачем amd64?

swap забиваются под завязку

swap 100mb

Зачем он такой нужен?

потому что если раньше на том же наборе софта все работало нормально

Тот же набор софта != те же версии софта. В процессе развития любой софт становится требовательнее к ресурсам, так что либо нужно обновлять железо вместе с софтом, либо не обновлять софт, либо переходить на более «лёгкие» альтернативы.

2 Gb RAM

Выключи swap

плеткой себя не истязаешь?

Ты серьёзно считаешь, что от ста мегабайтов свапа есть какой-то толк?

Я считаю, что при 2 Гб рам своп просто жизненно необходим. от 100 Мб толка конечно же нет.

> зачем amd64
$ cat /proc/cpuinfo | grep model

AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4000+

>Хром потребляет много памяти. Это известный факт.

Сменить браузер.

Мне кажется разница будет максимум метров 50 между браузерами. По крайней мере больше я не замечал. Мне кажется дело в сайтах (flash, java, куча графики) а не в браузерах. Но если есть чудо браузер который в разы потребляет меньше фокса/хрома, то буду очень рад.

Мне кажется дело в сайтах (flash, java, куча графики) а не в браузерах.

Да, это тоже верно...

>2 Гб рам своп просто жизненно необходим

Зависит от софта, я на 2G+ своп отключаю, несмотря на x86_64.

Debian 6.0.3 (Squeeze) i686

KDE 4.4.5

VirtualBox 4.1.4 (для нужд машины выделено 960mb RAM)

Opera 11.51 (открыто 17 вкладок)

qutim

moc

На машине с 2Gb RAM всё это работает вполне нормально и в swap не лезет =)

opera

> На машине с 2Gb RAM всё это работает вполне нормально и в swap не лезет =)
Очень тонко. Тем не менее давай сюда скриншот.

ScreenShot

http://db.tt/TicRMdcW

Я считаю, что при 2 Гб рам своп просто жизненно необходим.

2 Гб памяти, x86_64, KDE, firefox, свопа нет, живу и бед не знаю. ЧЯДНТ?

>В процессе развития любой софт становится требовательнее к ресурсам

не всегда верно. Сегодня те же фаерфокс и опенофис кушают заметно меньше, чем пару лет назад.

не всегда верно. Сегодня те же фаерфокс и опенофис кушают заметно меньше, чем пару лет назад.

Это исключение из правила =).

до кучи
http://dl.dropbox.com/u/998228/LOR/htop-2gb.png

кеды, виртуалка, 2 огнелиса, куча софта. Еще в фоне апач, мускуль, профтп. Вполне влезает в пару гигабайт

так нефик ущербный софт ставить :) Щас индусы совсем обленились со всеми этими пистонами, дотнетами и жирными тулкитами

подними еще netbeans c glassfish и субд какую нибудь. и виртуалку.

В фоне ещё tor, mySQL, в которой нехилая база для Amarok, kTorrent. Виртуалки юзаю, памяти выделяю по 512 Mb. На всё хватает.

> Виртуалки юзаю, памяти выделяю по 512 Mb

а семерочку в ней со студией не хотите?

Выкладывающим обезжиренных линуксов - хоть пишите, что делали, чтобы не ело много памяти. Очень надо :D

Юзаю старый дряхлый 4 пень, гиг оперативки, 2 гига свап раздел. Теже эффекты наблюдаю при использовании хрома(20+ вкладок). В основном юзаю лису(тут вкладок до 40-50) и все летает + 2 виртуалбокса.

а семерочку в ней со студией не хотите?

Нет. А зачем? В последний раз я запускал там семёрочку с iTunes для перепрошивки iPod'a, ей хватило.

Будет разница. Например, у меня ФФ никогда не вылетает в своп на гугл имаджес, в отличие от хрома.

> что делать

Использовать FireFox