кило гига мега байты

потому что СИ. man киби

ну курнул, а как поменять то?

/home/teod0r/.kde/share/config/kdeglobals

BinaryUnitDialect в секцию [Locale]

http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=57240

http://api.kde.org/4.7-api/kdelibs-apidocs/kdecore/html/classKLocale.html#a42...

Вот, кстати, раньше почему-то размеры показывали правильно. А потом у кого-то в башке перемкнуло, и он попутал килограммы с килобайтами…

В башке перемкнуло у тех олдскульных людей, которые первыми стали называть 1024 байта килобайтами. Всё правильно поменяли, кило - это * 1000 всегда и в любых условиях. Так должно быть, в стандартах не место исключениям.

К сожалению, на этой неразберихе здорово отыгрались маркетологи производителей внешних жёстких дисков.

> К сожалению, на этой неразберихе здорово отыгрались маркетологи производителей внешних жёстких дисков.

Почему только внешних-то?

Хе, несколько не так. Производители почти всевозможных носителей информации, вот. Мне всегда удобно видеть именно киби и прочие *бибайты, ибо с ними мне как-то проще. Но если килобайты начинают называть байты с *1024 - это уже зло. Наоборот - пока не наблюдал.

Ты зачем над человеком издеваешься?

http://wstaw.org/m/2011/10/24/157.png

+1.

У меня используются КиБ, МиБ, и т.д.

Там же справка: http://wstaw.org/m/2011/10/24/158.png

Ничего подобного. Удобно по отношению к двоичной информации называть «кило» 1024. А вот «киби» звучит, как УГ.

В разговорной речи количество информации вы можете обозначать хоть в килограммах, метрах и гектарах, если уверены, что вас поймут, конечно. Но «звучание, как УГ» не является поводом для глобальной подмены понятий.

Да совершенно любому понятно, что «килобайт» - это 1024 байта, а «килограмм» - 1000 грамм. И не надо выдумывать лишних сущностей.

А уж как мухлюют сволочные производители носителей информации: указывают емкость в []байтах, но при этом приставку берут десятичную!

Поубивал бы!!!

Как раз производители носителей информации указывают ёмкость у гига- и мегабайтах. И, когда вы приносите домой купленную флешку на 4 гигабайта, вставляете её в комп, и испытываете когнитивный диссонанс и негодование от цифры «3.7 гигабайта», знайте: это исключительно потому что ваша ОС ошибочно называет гибибайты гигабайтами, сбивая вас с толку.

Моя ОС правильно называет гигабайты гигабайтами! 4·10⁹байт и есть 3.73 гигабайта!

По-моему, вы смешиваете понятия. Сколько в вашем гигабайте мегабайт?

Естественно, в гигабайте 1024 мегабайта.

Тьфу, не то спросил - туплю с утра. Суть в том, что в гигабайт - это 4·10⁹ байт. А ваша система врёт вам, говоря, что это 3.73 гигабайта, когда это 3.73 гибибайта.

Фигушки. 4·10⁹ байт - это 3.73 гигабайта, либо 4 миллиарда байт. Можно еще сказать 4гисибайта…

4·10⁹ байт - это 3.73 гигабайта

И в какой же это системе?Н

В человеческой.

Такой нет. Есть СИ, есть система, принатая IEC, есть стандарт JEDEC. Ни в одну из них ваши представления не вписываются.

В СИ для 2¹⁰, 2²⁰ и т.п. ничего не придумали. А на заре компьютеростроения придумали называть эти цифры «кило», «мега» и т.п.

А, слушайте, я нагнал. Это же JEDEC 100B.01. Теперь вы можете считать себя не только поклонником мёртвой кодировки, но и поклонником мёртвого стандарта обозначения объёмов памяти. :-)

Кстати, кеды даже умеют его использовать. Special for you. :-)

Да плевать мне на ваши новомодные течения. Мода приходит и уходит, а понятия остаются.

Так это я и имел в виду. :-)

>К сожалению, на этой неразберихе здорово отыгрались маркетологи производителей внешних жёстких дисков.
это давно так
ещё на догиговых винтах так было

Ой ли?

Вы мне как раз советуете новомодным сиюминутным веяниям поддаваться (использовать приставки СИ для обозначения объема двоичной информации, использовать юникод для русских букв…)

Последним, что я вам посоветовал, было использование KDE, что позволило бы вам выбрать для рабочего окружения обозначения JEDEC. Пусть каждый ублажает себя в меру своих предпочтений, пока он не создаëт на ЛОРе тредов с жалобами на сломанный нефритовый жезл. :-)

Советовать кому-то четверокеды неэтично!

блин в моих старых 4.4.5 кедах нет такой возможности

Есть: http://api.kde.org/4.4-api/kdelibs-apidocs/kdecore/html/classKLocale.html#42d...

ChALkeR, вот видишь, не зря я над человеком «поиздевался» :)

>совершенно любому понятно, что «килобайт» - это 1024 байта

Вспомнилось: «математик думает, что в килобайте 1000 байт, а программист - что в килограмме 1024 грамма» (c) народная мудрость

>Мода приходит и уходит

а стандартны остаются...

4.4.5

Так кто ж знал.

Так надо смотреть предыдущие топики ТС и знать, что у него 10-ый минт чувствовать это :)

teod0r, разобрался или нет?

> использовать юникод для русских букв

Хорошо и правильно. Древним кодировкам смерть.

Естественно, в гигабайте 1024 мегабайта.

Вопрос на засыпку: а в битах это сколько?

Можно формулой, а не десятичным числом.

Вопрос на засыпку: а в битах это сколько?

Восем мегабит, естественно.

да нету, смотрел же у себя. как скриншот сделать не знаю т.к кеды ставил из репы и не работает PRTSCRN по дефолту

>использовать юникод для русских букв

А что ж ты предлагаешь для них использовать, рета^W ретроград дорогой? Неужели ворох местечковых недокодировок?

КОИ8, естественно.

Садитесь, два.

Это вам два. 2²⁰ байт - это один мегабайт или же восемь мегабит. Или у вас это не так?

Может, у вас в байте 10 бит?

В байте может быть и 10 бит.

Что меня больше всего напрягает - так это то, что даже если в СИ в одном гигабайте 1000 мегабайт и 10^9 байт, то в учебниках по информатике или каком-нибудь ЕГЭ может оказаться и по-другому...

мне в принципе пофик, где истина, главное, чтобы она была одна. в принципе, вполне логично, что кило-мега-гига - это 1000*1000*1000 и т.п., но почему тогда нас всех в детстве в школе обманывали? :(

так добавь же, там нет её — допиши

Не горячитесь, горячий финский парень. Это стандарт, ничего с этим не поделать ;) если вам так удобно, называйте единицы измерения как хотите, можете хоть свою придумать. но в килобайте как будет 1000 байт, так и останется ;)