Поставил дома arch linux. Ужаснулся внешнему виду шрифтов. Вспомнил, что об этом часто рассуждали на форуме. Полез в FAQ...
Расследование показало, что в Slackware freetype2 идёт без интерпретатора байткода (Патрик -- американец), а в arch -- с байткодом (это канадский продукт). Пересборка freetype2 без байткода делается здесь легко и быстро. Шрифты вновь приобретают привычный вид.
Я удивлён, что интерпретатор байткода рекомендуют включать. Кажется, сегодня это уже не имеет смысла. Шрифты рисуются прилично и без него. Точнее, огрехи имеются в обоих случаях, но разные. Общий же вид текста гораздо приятнее без интерпретатора байткода. На мой взгляд.
Или я совсем не прав?