Fedora/Ubuntu/OpenSUSE

Ubuntu 10.04

openSUSE 11.4 (Gnome)

OpenSUSE

Fedora/Ubuntu/OpenSUSE

Без разницы.

Debian stable?

debian stable + tde

Kubuntu.

Суся максимально приближена к тому, что бы не трогать консоль. По Ubuntu очень просто найти информацию любого плана. Федора есть федора. Все три не являются чем то стабильным.

Конкретно, меня интересуют вопросы безболезненного обновления, апгрейда до новой версии и отсутствие падучести.

Slackware. Обновляется также, как и устанавливается. Не падает, т.к. Патрик не реализовывает ошибки.

Устанавливаю девушке, которая с компьютером на вы.

OpenSUSE

Смотря какой новичок, если с задатками «разбираться»- это одно,
в противном случае какая разница для новичка если он не будет разбираться ни в Fedor'e ни в Ubuntu ни в OpenSUSE?

Устанавливаю девушке, которая с компьютером на вы.

Она все равно не будет искать в гугле решения проблем, ведь так?

Поэтому лучше ставить то, что максимально стабильно, т.е. Слаку. Один раз ей поставишь и раз в 6-10 месяцев можно обновлять до новой версии.

Kubuntu, конечно.

opensuse

Ставь openSUSE, тут без вариантов.

я уже перенаустанавливал новичкам убунты, пожалел, бегал каждые 1-2 месяца, исправлять нелепые баги и фичи. Надоело, учись на чужих ошибках

OpenSuSE будет проще освоить. Все-таки девушке удобнее в Yast`е мышкой поклацать, чем в vi конфиги редактировать.

Федорку, главное не подключать левые репы (рпмфьюжн и др.), тогда никакой падучести не будет.

Ubuntu 10.04

использоваться будет что-то легковесное, типа xfce.

если ты новичок, то зачем тебе мышонок?

или убунту 10.04 или openSUSE 11.4

Arch же!

Не мне. А мышонок потому, что комп очень слабый.

Скажите, yast не глючит? Легко настраивается? В нем все интуитивно понятно?

Fedora хорошая, но вот крыса там отвратная. Она и так-то последнее время разжирела и отупела, но федоровские сборщики особенно с ней постарались.

Не глючит, разве что подтормаживает. Не всё интуитивно, но ко всему есть справка.

На русском? Что насчет стандартных репозиториев?

Да, yast полностью на русском. И кстати, есть webyast, многое можно сделать удалённо.

А что не так с репозиториями?

Там есть все те программы, какие есть на убунте? Еще интересует наличие скайпа и кодеков mp3 в репах.

yast

комп очень слабый.

Определись уже.

Вся мультимедиа в packman, на сайте skype есть rpm для suse. А что есть в ubuntu не знаю, не пользовался.

Да ладно, это не смертельно, не каждый день же по несколько часов в нём сидеть будет.

А слабый комп Yast потянет? Он не требователен к ресурсам?

Потянет, да и используется он далеко не каждый день. Настроил и забыл.

Скажите, yast не глючит

не глючит, но тормозит. в 12.1 уже значительно лучше.

Какие репы мне надо будет добавить дополнительно, если нужны стабильные (!) версии wine, opera/firefox, vlc/smplayer, а так же кодеки, о которых я писал выше?

Cусе

стабильные (!) версии wine, opera/firefox

В стандартных есть, добавлять ничего не надо. Браузеры регулярно обновляются.

vlc/smplayer, а так же кодеки

packman, вся мультимедиа из-за патентов/лицензий там.

Debian, ибо читать документацию всетаки придется, а в остальном Debian лучше

Не мне

если человек в компах ваще ноль - лучше поставить один раз, настроить, не давать рутовые права и забыть.

С debian такое прокатывает.

А если ручки шаловливые - тут я уже хз

Debian, ибо читать документацию всетаки придется, а в остальном

Debian лучше

Ви таки хотите сказать, что у дебиана документация получше будет?

Ви таки хотите сказать, что у дебиана документация получше будет?

лучшая документация(в классическом понимании) у FreeBSD, но несмотря на это, на десктопе оно малоюзабельно (мазохистов и фоннатов не берем).

Но, по крайней мере, у всяких федорозюзь дебиан точно выигрывает.

у всяких федорозюзь дебиан точно выигрывает.

ORLY? Про федору не скажу, но у сюси вики поорганизованней.

Дай ссылку на дебианвики и желательно путь до нее, чтоб заценить.

ubuntu, ставь 11.10, пускай девчушка привыкает к unity, а там в апреле на следующие пять лет поставишь 12.04.

Debian testing netinstall+Xfce. Постабильнее прочих убунт будет, если руки не из жопы, недавно лишь вебкамера отвалилась на пару дней (в джистримере бага была), после очередного апдейта работает снова, а так всегда всё в шоколаде. А далее накатывай по мере надобности нужный софт (без фанатизма ес-но), из гнома3 у меня лично некоторые софтины стоят, которые не тянут за собой ничего или там по мелочи (сказывается только на занятом месте ЖД).

Главное объяснить про пакетный менеджер и бить по рукам, когда начинают качать неведомо что с загадочных сайтов (как правило в ехе+«антивирус»). Название программ можешь сам подсказывать.

Да зачем? Скачает и ВСЕ. Либо оно запустится под Вайном и что-то сделает в какой-то папке типа /home/X/.wine... либо оно не запустится.

А с выходом новой версии суся нормально обновится? И с новой версией придется удалять старые репо добавлять новые, или они сами?

Боюсь, дебиан не подойдет по причине отсутствия по дефолту графических оболочек для настройки системы.

Xubuntu