Монитируем /home на ntfs. Стабильно ли будет?

Если пользователь один - то запросто. Если несколько, о правах доступа придется забыть.

Ну и ntfs сама по себе - хреновая ФС, лучше, все-таки, что-нибудь приличное использовать, а в мастдайке поставить плагин для монтирования линуксовых ФС.

И да: для всякого пиратского говна достаточно поставить в виртуалбокс пиратский же мастдай. Работает отлично.

Виртуалбокс с 3д ж вроде как не дружит пока? Или уже подружили? Пользователь один и ему придётмя крутить всяие требовательные 3дешки. Давно не гонял виртуалку, но последний раз с 3д было туго. А какие плагины есть для reiserFS, btrfs или ext4? Опять же годик назад игрался с ними. В итоге отхватил проблем при записи на них из винды. Полетела тогдашняя ext3.

винда7 для корелов, фотожопов и 3dMax

За пользователем уже выехали.

Виртуалбокс с 3д ж вроде как не дружит пока?

Смотря что за 3D.

Пользователь один и ему придётмя крутить всяие требовательные 3дешки.

А блендером пользоваться не вариант?

А какие плагины есть для reiserFS, btrfs или ext4?

Говорят, что есть.

монтируйте не в /home а в /mnt/win и работайте, какие проблемы то?

Пользователь один и ему придётмя крутить всяие требовательные 3дешки

Однозначна винда. Винду уверен можно настроить под КДЕ.

Используй ext2 на /home, и ext2fsd на винде. И будет (тебе? ему?) счастье...
Но это подойдет разве что если журнал не критичен.
Я использую Fedora 16 и Win2003 у себя. Fedora понятно может спокойно лазить по разделу с виндой, а если для винды нужно какой-нибудь файл с /home Fedora скопировать, использую ext2explore. Но это криво, и нет возможности записи «на Fedora». Жду ext2fsd 0.51, там обещали полную поддержку ext4(запись и чтение), правда без журнала.

Мало того, на винду можно поставить KDE. Сам юзаю kwrite на винде, если уж линукс сейчас очень лень загрузить...

А какие плагины есть для ... или ext4?

ext2exploreб ext2fsd(очень жду 0.52 версии, там обещали практически полную поддержку ext4, правда пока без журнала). Ничего другого поддерживающего ext4 пока нет. А вот ext2 поддержка полная, и на виндах(ext2fsd может и читать, и писать...), и на маках(FUSE), и на freebsd...

но в свободное от этих программ время пользователь категорически не хотит быть в винде. Очень уж ему KDE4 по вкусу пришелся

очередная блажь - «здрасьте, ну вот и я в Линуксе»

в плане удобности гуёв фенда на сто световых лет впереди. по объективным показателям, человеку не может захотеться линукса только при виде евонного гуя. sad, but true.

хотя, пост годный в качестве вброса на тему (правда, весьма поднадоевшую) КДЕ4 - цэ венда голимая.

Ну и ntfs сама по себе - хреновая ФС

в чём хреновость, если не секрет?

Это не КДЕ, а некоторые программы из КДЕ.

более того, в винду можно поставить KDE. Только не всё, ЕМНИП

В линуксе не работает по-человечески. И данные сыплются на ней довольно прилично.

в чём хреновость, если не секрет?

Она выигрывает лишь в случае копирования больших файлов, и то на пару процентов. В остальных случаях ntfs проигрывает по скорости ext4 в разы.

ntfs проигрывает по скорости ext4 в разы.

Нотариально заверенные скриншоты конечно есть?

В линуксе не работает по-человечески.

эээ, гхм, стиви и билли в печале

И данные сыплются на ней довольно прилично.

хм.

в разы мало верится. хотя я ntfs давно тяжело уже не юзал. на голимой работе только у юзверей, там как-то не замечаю.

и вообще, даже разрабы говорят, что ext(2,3,4) это «печальное зрелище», ибо это всё просто перелицовка фс нцатилетней давности.

в одном можно быть уверенным - ntfs сложна и наворочена. нужны ли эти сложности и навороты даже венде (например, в виде каких-то именованных потоков, которые то ли используются, то ли нет) - вопрос.

wine решит его проблемы

можно, но не нужно, ибо глючит безбожно

в плане удобности гуёв фенда на сто световых лет впереди. по объективным показателям, человеку не может захотеться линукса только при виде евонного гуя

Говори за себя.

Да, тема бесконечная походу. Кстати действительно ж. Можно смонтировать виндовый D:/ в mnt и насттроить в кедах отображение этой папки на рабочем столе. Так-то чушь это всё конечно, но вот охота ему, что бы всё хранилось на линуксовом рабочем столе. Как на диске D в винде. Тему можно считать исчерпаной.

Объясни ему, что как минимум будет неудобно из-за кучи директорий и файлов, начинающихся с точки. В виндовом диске D они не будут скрыты, что лично для меня было бы не удобно.

Зачем тебе это? Делай отдельный /home на ext4, и ещё один на ntfs. И используй симлинки (т.е. папки Downloads, Documents и прочие).

в чём хреновость, если не секрет?

Там крестятся двумя пальцами и левой рукой, а не правой.

Дык вот так походу и сделаю. На папки с точками мне лично было бы пох, но так-то да. Не кошерно как-то выглядит.

но установщик один и тот же, я просто установил один «пакет»