LINUX.ORG.RU

Нормально. Главное чтобы тебе нравились.

uniqwert
()

Это говно? Или не говно?

Длинный нос.

anonymous
()

Откройте в браузере страничку с текстом.

ksevelyar
()

Если подбираешь шрифты для дядя, спрашивай у конкретного дяди, если подбираешь шрифты для себя, спрашивай только себя

SergMarkov
()

нормально, хотя чуть мыльновато

lazyklimm ★★★★★
()

См. названия под значками Рабочего стола — буквы «n», «f», «d» и «h» в своих вертикальных элементах расплывчаты.

iZEN ★★★★★
()

Мыло небольшое, но вообще нормально.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от kknight

кем считается - тобой ? Ну так включай во freetype сглаживание от яббла

SergMarkov
()
Ответ на: комментарий от kknight

Ну, знаешь ли, заточить шрифты под отображение на 4-5 типах матриц не так и сложно, это же не линукс, который на самых разных девайсах стоит

ms-dos32
()

Нормально, но уклон в сторону мыла.

kitar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kknight

Так ведь дефлотная шиндошс же. Но раньше было Вот так. Как сейчас на линуксовой машине, показывать не буду: только сегодня обновился и запилил гомощель, так что ничего не настроено.

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Да, у меня шрифты пожирнее будут.

kknight ★★★★
() автор топика

Полноценно качество рендеринга шрифтов можно оценить только на твоем мониторе. То что я вижу на своем, весьма неплохо. Сглаживание включено и нет этих рубленых пикселей - это плюс. Буквы не замылены, а довольно четкие - это тоже плюс.

m0rph ★★★★★
()

на каждом мониторе одни и те же шрифты выглядят по разному, например в консоли у меня вообще terminus и глаза не устают

mkeee
()
Ответ на: комментарий от kknight

Ну например считается, что в Маке шрифты отрисовываются отлично.

Кем?

madcore ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.