в GNOME 3 Fallback

0

1

Да, про Приложения->Системные утилиты знаю. Но после того как больше двух лет сидел на чистом GNOME 2 это кажется непривычным. Есть ли способ восстановить их?

Ссылка

←	Прозрачность compiz (исходники)

ArchLinux крупная проблема с правами

→

Установи лучше XFCE. Оно больше похоже на GNOME 2, чем GNOME 3 Fallback.

~~Jonson___~~ ☆
(27.07.12 20:10:24 MSK)

Ответ на: комментарий от Jonson___ 27.07.12 20:10:24 MSK

Он мне не нравится.

Pidgin ★★
(27.07.12 20:37:06 MSK) автор топика

значок GNOME к меню «Приложения» в GNOME 3 Fallback

http://startubuntu.ru/?p=104074

anonymous
(27.07.12 20:40:44 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Pidgin 27.07.12 20:37:06 MSK

Желание настроить и осилить Gnome 3 есть?

Если нет, остаются лишь 2 дороги: Unity, KDE.

Dukat863 ★
(27.07.12 20:41:02 MSK)

http://startubuntu.ru/?p=99539

anonymous
(27.07.12 20:43:19 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Dukat863 27.07.12 20:41:02 MSK

А дороги MATE и Xfce?

Darth_Revan ★★★★★
(27.07.12 21:08:35 MSK)

Вернуть меню «система»

А вот скорее всего нельзя сделать.

хотя cast ~~z00ke~~

anonymous
(27.07.12 21:40:21 MSK)

Ответ на: комментарий от anonymous 27.07.12 21:40:21 MSK

Нельзя, есть варианты осилить G3 и сделать так там/MATE.

~~z00ke~~ ☆
(27.07.12 22:43:00 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Jonson___ 27.07.12 20:10:24 MSK

Установи лучше XFCE. Оно больше похоже на GNOME 2, чем GNOME 3 Fallback.

Установи лучше icewm, он больше похож на windows98 чем winXP

4.2, в общем

router ★★★★★
(28.07.12 10:24:59 MSK)
Последнее исправление: router 28.07.12 10:25:08 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от router 28.07.12 10:24:59 MSK

Ты что-то имеешь против icewm или интерфейса windows98?

~~Jonson___~~ ☆
(28.07.12 11:19:35 MSK)

Ответ на: комментарий от Jonson___ 28.07.12 11:19:35 MSK

Имею против бредовой мысли «XFCE больше похоже на GNOME 2, чем GNOME 3 Fallback.»

router ★★★★★
(28.07.12 11:54:25 MSK)

Ответ на: комментарий от Darth_Revan 27.07.12 21:08:35 MSK

А дороги MATE и Xfce?

И тропинки openbox, awesome.

~~Dragon59~~ ★★
(28.07.12 12:02:32 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от router 28.07.12 11:54:25 MSK

Но XFCE действительно больше похоже на GNOME 2, чем GNOME 3 Fallback. Не так давно я ставил себе Xubuntu и интерфейс там был почти на 100% идентичен старому GNOME 2. А вот GNOME 3 существенно изменился (в худшую сторону) и даже Fallback режим его не спасает.

~~Jonson___~~ ☆
(28.07.12 12:22:39 MSK)

Ответ на: комментарий от Jonson___ 28.07.12 12:22:39 MSK

Интерфейс панели? Вот поэтому я тебе и привёл аналогию с icewm и виндой.

gnome2 - это далеко не «2 панели и всё». Посмотри хотя бы дефолтный список автозапуска в gnome2.

router ★★★★★
(28.07.12 12:25:55 MSK)

Ответ на: комментарий от router 28.07.12 12:25:55 MSK

Посмотри хотя бы дефолтный список автозапуска в gnome2.

У меня нет gnome2, я использую Awesome. Может ты скажешь, что там в gnome2 есть такое важное, чего нет в XFCE?

~~Jonson___~~ ☆
(28.07.12 14:48:16 MSK)

Ответ на: комментарий от Jonson___ 28.07.12 14:48:16 MSK

У меня нет gnome2, я использую Awesome. Может ты скажешь, что там в gnome2 есть такое важное, чего нет в XFCE?

«У меня нет виндовс 98. Я использую FreeBSD. Может расскажешь, что там в windows 98 есть такое важное, чего нет в icewm?»

router ★★★★★
(28.07.12 15:15:39 MSK)

Ответ на: комментарий от router 28.07.12 15:15:39 MSK

Как меня задолбала тупая школота, которая ни в чём не разбирается, а пытается строить из себя крутых специалистов. Иди лучше учи уроки, и не вмешивайся в серьёзные разговоры.

~~Jonson___~~ ☆
(28.07.12 15:48:56 MSK)

Ответ на: комментарий от Jonson___ 28.07.12 15:48:56 MSK

Да ты прям телепат. Именно это я хотел сказать тебе ;)

router ★★★★★
(28.07.12 15:55:21 MSK)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

←	Прозрачность compiz (исходники)

Desktop

ArchLinux крупная проблема с правами

→

Похожие темы