Выбор нового WM.

Mate только остается. А вообще, i3

xmonad

xmonad

Лучшее, что я пробовал из линуксовых WM - evilwm.

openbox + lxpanelx + файловый менеджер по вкусу. Значки на рабочем столе не нужны (Ну или юзай thunar какой-нибудь)

Еще советую плюсом xcompmgr и какой-нибудь док. У меня так: http://ompldr.org/vZjA4dQ

если нужен именно wm - то fvwm
если DE - то KDE

fluxbox

openbox

А как это все настраивать?


Не подскажешь, что такое E17?

xmonad
чтобы были значки на рабочем столе.

Самое оно, да.

dwm/awesome, либо openbox+tint2.

http://i15.photobucket.com/albums/a358/stormmccloud/desktop.jpg
в качестве обоины.

^box

Вот кстати вопрос к ОП: XFCE действительно начинает со временем тормозить и жиреть?

Никогда на нем долго не сидел, но все планирую перейти - мне очень нравится его Gnome2-like эстетика, но я не понимаю, почему он при этом занимает столько же памяти, сколько и KDE4.8 со всеми его свистелками. Если он и дальше будет только жиреть, нафиг.

Да, уже у меня заметны подтормаживания. Лучше на что-то более легкое переходить.

Хотелось бы панель наподобие Xfce-шной и чтобы были значки на рабочем столе.

Шindoшs.

OpenBox

Я сделал так:
OpenBox с собственным набором утилит. Обои накрутил при помощи Feh. Использовал панель Tint2 (хоть она и уступает Xfce4-panel, но меня полностью устраивает). Поставил Screenlets и был доволен, когда большинство пространства на рабочем столе использовались с пользой. Значки тоже накручиваются при помощи файлового менеджера (Я использовал PCManFM, но значки мне не нужны). В общем, у меня оказался до неузнаваемости модифицированный Openbox. И меня (Тоже после Xfce4, и был вынужден слезть с нее по той же причине, что и Вы (Обращаюсь к топик-стартеру)) это удовлетворило полностью. Сейчас пользуюсь этим. И думаю о создании собственного WM.

Если DE, то Gnome 2 или MATE.

Если WM, то awesome.

Выбор нового WM.

CDE же. Бонус будет то, что это DE.

Не подскажешь, что такое E17?

Я, конечно, не пятизвездочный xorik, но
E17 — это весьма древний WM. Enlightenment (с трудом написал...) 17 версии. Последняя версия была где-то в 1999 году. С тех пор «Идет работа» над следующей версией, т.е. можно считать, что проект остановлен.

Хотелось бы панель наподобие Xfce-шной и чтобы были значки на рабочем столе.

Шindoшs.

Не... Windows не сделает Вам две панельки...

http://i15.photobucket.com/albums/a358/stormmccloud/desktop.jpg

в качестве обоины.

Спасибо за идею :-)

Это смотря какой Шindoшs. WinMe вполне умел в хоть 2, хоть в 10 панелек. Потом не знаю, выпилили эту фичу или нет. В семерке наверное нет.

На нем Xfce основан, если мне память не изменяет?

Ставь айс - IceWM, в одном флаконе WM, панель, апллеты для всякого мониторинга плюс настройка через простые текстовые конфиги а темs так вообще можешь любые запулить

Щито ? svn обновляется по нескольку раз в неделю и так же выпускаются

WinMe вполне умел в хоть 2, хоть в 10 панелек. Потом не знаю, выпилили эту фичу или нет.

Ни в XP, ни в Vista, ни в 7, ни в 8 ее не вернут Т_Т

ДоXPшными версиями не пользовался, до этого — Macintosh и iMac за счет моей фирмы.

В Википедии читал

Я вот подумал: сколько всего умеет IceWM: управление окнами, хоткеи, панелька, графики загрузки CPU — по современным меркам это гордо назвали бы DE. Ну типа там Unity или DE из проекта Элементари.

Раньше разработчики честнее были. Если сделали WM и панельку — так и говорили WM и панелька. А не очередное DE, мать их.

E17 — это весьма древний WM. Enlightenment (с трудом написал...) 17 версии.

Перепутал E17 с E16.

Ошибочка в теге. В Википедии читал

Перепутал E17 с E16.

С кем не бывает :-) Плохо цифры запоминаю.

P.S. Но все-таки 18 версии ждать не стоит, я думаю...

DE это все это + проги. Своих прог в айсе нет. А если нужен именно классический декстоп, то я вообще не понимаю зачем надо городить огород из отдельных wm, панели, трея и апплетов Не выниксвей ? Наср..ть :-)

Пусть автор его выпускает раз в 3 -5 лет, зато патчи он регулярно принимает, с новыми р\патчами если есть нужда в них, айс всегда можно собрать из svn Сейчас там 1.3.8pre1 Так же кстати делает и марк и во многих других дистрах, собирают из svn

Ну так и у Unity своих прог нет, значит не DE. :]

На нем Xfce основан, если мне память не изменяет?

XFCE от рождения был похож на CDE, пока не оброс жиром.

Если мне не изменяет память, то он начал жиреть, когда был переписан с нуля?

С прелестью JWM ничто не сравнится, даже IceWM.

Ну так и у Unity своих прог нет, значит не DE. :]

Unity — DE.

Dерьмо Environement

Если мне не изменяет память, то он начал жиреть, когда был переписан с нуля?

насчет переписки не знаю, но сейчас он от гноме3 ничем не отличается по отжиру ресурсов.

А если нужен именно классический декстоп, то я вообще не понимаю зачем надо городить огород из отдельных wm, панели, трея и апплетов Не выниксвей ? Наср..ть :-)

Классический десктоп — Bash?

Хотя нет, Gnome 1. Именно это использовалось в GNU.

А можно ли вот так:
опенбокс+xfce-panel+pcmanfm?

но сейчас он от гноме3 ничем не отличается по отжиру ресурсов.

Отличается. Не требует 3D видеокарты.

опенбокс+xfce-panel+pcmanfm?

Xfce панель тянет за собой все DE.

винда 95 :-))

DWM. Сейчас его пробую. Простой и лёгкий. Пару нужных патчей, вроде трея и нескольких лэйаутов - и вообще рай.

нет, только ego и пару либ

OMG ..