LINUX.ORG.RU

В fossil вроде есть wiki.

i-rinat ★★★★★
()

Cherrytree — похоже на Zim, но комбайн (без плагинов). Для меня имеет фатальный недостаток: междустрочный интервал слишком мал для удобного чтения, и нет простого способа это исправить. Также использует XML вместо обычного текста. Главные плюсы: подсветка кода и хоть какие-то таблицы без танцев с графвизом.

Homura_Akemi
()

Вопрос - с какой целью. Я пользую Redmine, хотя он в общем-то не вики, для документирования своей работы, но это комбайн. Ты уверен, что тебе не потребуется нечто большее, чем просто вики?

riki ★★★★
()

Попробовал все упомянутые в треде десктопные вики и благополучно свалил с tomboy на cherrytree. Спасибо ТС за поднятый вопрос.

xmm4n
()

Либо юзай WP для записочек скажем либо нормальную mediawiki.
Для остального есть *favorite text editor*

anonymous_sama ★★★★★
()

Пользовался vimwiki. Отличная вещь для личных заметок, если доступ извне не нужен.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Grehaky

Мне в Zim недоставало подсветки синтаксиса для кода.

Лол! Нахрена подсветка кода в заметках?

anonymous
()
2 декабря 2012 г.
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне тоже недостаёт подсветки синтаксиса в Zim. Что значит нахрена? Чтобы код было удобно читать! А что ты в заметках хранишь? Рецепты пончиков?

anonymous
()

Я себе dokuwiki поставил. Но не все считают вики под апачем десктопной.

vurdalak ★★★★★
()
25 апреля 2014 г.

Cherrytree.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.