нужно что-то типа gentoo: сборка из сырцов и bleeding edge

Краем уха слышал что от генты есть пара отщепенцев

exherbo

Так арч же.

Краем уха слышал что от генты есть пара отщепенцев

Сабайон и калькулейт?

Сабайон и калькулейт?

Да, +funtoo.

Так арч же.

хм, а он разве не бинарный?

Теоретически — нет. :}

Но вообще не ясно, что именно тебе нужно от системы-то для «для адского сеанса отладки».

Почему не гента: не радуют меня её тормозные портежи. Но если ничего лучше нет то возьму её.

А каким образом ты хочешь получить source-based без тормозов? На небесных серверах distcc?

exherbo

А в чем разница? Там сборка занимает ровно столько же времени. А то и больше из-за отсутствия USE-флагов, которые можно поотключать.

А каким образом ты хочешь получить source-based без тормозов? На небесных серверах distcc?

я хочу: 1) чтобы обновление портов не тупило. Я так понимаю что то что лежит в git или mercurial обновляется быстро

2) не хочу чтобы тупили простые операции типа «к какому пакеты принадлежит этот файл» и расчёт зависимостей.

Т.е. в идеале доминирует время сборки, а не работа пакетного менеджера.

exherbo

можешь расказать про него что-нить?

1) чтобы обновление портов не тупило. Я так понимаю что то что лежит в git или mercurial обновляется быстро

funtoo в гите лежит. Я не пробовал, но кроме этого там вроде отличий от генты нет.

2) не хочу чтобы тупили простые операции типа «к какому пакеты принадлежит этот файл» и расчёт зависимостей.

Расчет зависимостей ничтожно короток в сравнении со временем сборки. Утилиты из equery вроде и так быстро работают. Можешь еще засунуть кэш портежа в sqlite.

А в чем разница?

В том, что если ТСу нужен суровый bleeding edge для каких-то экспериментов, то в Арче этот edge несколько более bleeding. Но вообще я бы ему посоветовал не выпендриваться и использовать генту.

в Арче этот edge несколько более bleeding

Эмм. Ну может в тестинге. Вообще ~ в генте на пару дней свежее [core] в арче.

Я не пробовал, но кроме этого там вроде отличий от генты нет.

4.3

Почему не гента: не радуют меня её тормозные портежи. Но если ничего лучше нет то возьму её.

Позор. Портаж нормально работает.

сабайон из своего репа качает уже собранные пакетики.

но не запрещает развернуть портаж и собирать с него

Портаж нормально работает.

угу, на серверах просто замечательно, особенно когда всё влазит в оперативку.

на серверах просто замечательно, особенно когда всё влазит в оперативку.

Это что за нищебродские сервера с 500 метров озу? :)

чтобы обновление портов не тупило

Э да это тебе к iZEN. А в моей гентачке портежи в сквашфс и нифига не тормозят.

не хочу чтобы тупили простые операции типа «к какому пакеты принадлежит этот файл» и расчёт зависимостей

тогда не ной а форкай портежи и переписывай да хоть на асме… ах да эксхэрбы ж так и поступили.

Т.е. в идеале доминирует время сборки, а не работа пакетного менеджера.

Ты хочешь сказать что среднее время сборки к примеру LOo, OOo, pypy в сумме занимают гораздо больше времени чем сам расчет их зависимостей? Бугагашеньки…

Я так понимаю что то что лежит в git или mercurial обновляется быстро

Funtoo синкается через git.

не хочу чтобы тупили простые операции типа «к какому пакеты принадлежит этот файл»

man equery.

и расчёт зависимостей

Тогда нафиг source-based? Как можно обработать кучу кастомных USE-флагов быстро? Тогда только какой-нибудь Calculate или Sabayon.

Так там искаропки и entropy, и portage и года полтора назад они активно обещали, что они даже скоро не будут друг друга ломать.

Кстати, репы сабайона частенько гентушниками используются в спорах про места, где можно взять бинарные пакеты.

Ты хочешь сказать что среднее время сборки к примеру LOo, OOo, pypy в сумме занимают гораздо больше времени чем сам расчет их зависимостей? Бугагашеньки…

Сам-то понял, что сказал? Конечно, гораздо больше.

http://tinderbox.dev.gentoo.org/ ? Не не слышал…

Lunar?

Правда его ещё поставить надо, раньше это было то ещё красноглазие =]

Ты хочешь сказать что среднее время сборки к примеру LOo, OOo, pypy в сумме занимают гораздо больше времени чем сам расчет их зависимостей?

я не собираюсь OO ставить на сервер. Мне нужен тулчейн+пара мелких либ.

man equery.

знаю, стоит оно у меня. Хотелось бы без костылей.

Тогда только какой-нибудь Calculate или Sabayon.

что из них лучше?

Установить базовую систему с Gentoo (поколение некст выбирает Funtoo) совсем несложно. Тебе так принципиально ее обновлять? Для тестинга своей софтины? Раз поставил и всё.

Мне нужен тулчейн+пара мелких либ.

ага с такими хитров… запутанными зависимостями что на их расчет уйдет больше чем на саму сборку? libastral.so ?

что из них лучше?

Хз. Каждое хуже тем, что не генту.

что из них лучше?

Из лучше гента.

Для тестинга своей софтины? Раз поставил и всё.

убедил, я дольше думать буду. Попробую exhebro...

Отладку программ через portage лучше не проводить :D.

А если серьёзно, соберите Gentoo + отладчик + редактор + n (всё необходимое). Сосредоточьтесь над поиском ошибок в своих программах, не обновляйте систему, всё и так будет замечательно работать.

так, exhebro, похоже, мёртв. Ну его нафиг. Я пока метаюсь между ванильной гентой и sabayon каким-нить...

убедил, я дольше думать буду. Попробую exhebro...

Ее glibych тыкал, пусть скажет чего.

Сосредоточьтесь над поиском ошибок в своих программах, не обновляйте систему, всё и так будет замечательно работать.

спасибо за совет

sabayon это для десктопа, тоже отметаем..

всем спасибо, останавился на генте как единственно живой (надеюсь).

Слака уже не котируется?

на генте как единственно живой (надеюсь)

Что тебе лучше rsync или git? Если второе, то - Funtoo, в остальном же это та же Gentoo.

git потому что должен быть быстрее. Да, я щас качаю funtoo.

Да, я щас качаю funtoo.

ЕМНИП, там current соответствует не стабильной ветке, а ~arch.

спасибо, учту

Было маленько, несколько раз пробовал exhebro. Все бы хорошо, но очень мало готовых пакетов и нужно во многих случаях писать совсем с нуля, а на это уходит масса времени. Те пакеты что есть обычно требуют ювелирной разводки зависимостей, хотя это вполне решаемая задача для среднего гентушника, но опять же время. Обновлять такую систему страшно. Один раз прибил как надо и забыл.

Быстрее ли exhebro, чем gentoo? Нет. Патчи в gentoo позволяют выполнять более сложную оптимизацию пакетов. Строчка типа этой:

CFLAGS="-g0 -O3 -march=atom -mtune=atom -mmmx -mssse3 -mfpmath=sse -fmerge-all-constants -fno-gcse -funroll-loops -fno-tree-pre -fno-tree-forwprop -fno-cprop-registers -fno-predictive-commoning -fno-inline-functions-called-once -funsafe-loop-optimizations -fno-tree-vectorize -fomit-frame-pointer -pipe"

в exherbo работать не будет, а в gentoo выдает рекордные результаты для процессоров atom.

Кстати git применяется не только в funtoo, его используют в calculate linux.

funtoo - не довелось устанавливать

sabayon - медленный

gentoo - сложно только 1 раз подготовить для себя личный стейдж

calculate - подходит для корпоративного использования

Рекомендую два последних варианта как проверенные лично. Лучшего пока никто не реализовал.

переход в генту на гит

переход в генту на гит

Сайт http://www.calculate-linux.ru/ , ну, переведен их портеж в гит, а причем здесь генту? Срез портежа в Calculate != портежу генты.

Основное дерево calculate это тот же самый gentoo portage, только на другом сервере и не через rsync, а через git. Так что

Срез портежа в Calculate != портежу генты.

4.2

Основное дерево calculate это тот же самый gentoo portage

Насколько они совпадают - не знаю, но ведь различаются! Например, найди в генту sys-apps/calculate* (в Calculate: http://www.calculate-linux.ru/packages/sys-apps). Разница, наверное, снимается только при подключении их оверлея http://gpo.zugaina.org/Overlays/calculate

Ещё раз повторю, основное дерево Calculate = основное дерево Gentoo. Оверлеи в счёт не берём.

Укажи в шапке пожалуйста, может кому результат интересен. Чтобы не листить тред.