LINUX.ORG.RU

На древний комп


0

2

Нужен дистр (даже не столько дистр, сколько вендообразная оболочка) на комп прошлого века класса слотового P3 с памятью менее 512Мб. Что там у нас из этого разряда до сих пор шевелится?

★★★★

Debian stable?

anonymous
()

Так ты поподробнее напиши задачи. Помнится, когда-то на подобном железе Debian 4.0 + IceWM работали на ура. Если инет/свежие версии не нужны, самое оно.

Вообще IceWM можно достаточно вендоХРобразно настроить, хотя требует много времени на правку конфигов. Сейчас вроде не шевелится, но последняя версия достаточно стабильно работала.

lu4nik ★★★
()

Посматривал в сторону Puppy. Требования следующие: просматривать почту (thunderbird тяжелый?, firefox способен запустится или лучше оперу заюзать?) и PDF (что лучше? оригинальный адоб, мне кажется, будет тяжеловат).

ViTeX ★★★★
() автор топика

Я бы вместо того чтобы искать устаревший дистр лучше бы поставил арч (или другой гибкий бинарник без ДЕ), навесил легковесный вм. Можно и над ядром поработать при наличии знаний/времени чтобы облегчить его.

from_by
()
Ответ на: комментарий от ViTeX

Почта: claws-mail (GUI), alpine (без GUI).
PDF: адобовский жирный неимоверно, наверное лучше xpdf.
Браузер: ты поаккуратнее с оперой. Толстая она для слабых компов. Уж лучше firefox.

lu4nik ★★★
()
Ответ на: комментарий от lu4nik

Толстая она для слабых компов.

Разжирела уже что-ли? Помню раньше единственное, что ворочалось на древностях.

ViTeX ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от lu4nik

альетрнатива xpdf: zathura. О лисе и опере на таком железе и речи не может быть. Тут нужен uzbl/dwb/luakit ну или dillo если с vim-like управлением нелады.

from_by
()
Ответ на: комментарий от from_by

Интересно, а мобильная версия ФФ встанет?

ViTeX ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ViTeX

Это, конечно, плохо. Легковесный софт обычно требует скилла, который у простых юзеров обычно в дифиците :(

from_by
()
Ответ на: комментарий от from_by

zathura

Оно как-то не совсем графическое :(

ViTeX ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ViTeX

Сейчас - абсолютно точно да. Из браузеров еще припомнился Midori. Выглядит невырвиглазно, интерфейс простой, ресурсы экономит.

lu4nik ★★★
()

Кстати, что там насчет Haiku. Не готово ещё?

ReactOS по прежнему «в альфе»?

ViTeX ★★★★
() автор топика

Нужен дистр (даже не столько дистр, сколько вендообразная оболочка)

Значит так. По вендообразности IceWM ничто не переплюнет, а вот насчет дистра - да, один из старых дебианов или TinyCore.

Зы. DSL встал на 486DX2 с 16 мегами рамы, так что возможно всё.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от ViTeX

Вообще, как вариант можно попробовть ConnochaetOS (это наследник deli linux). Фишка дистра как раз в том, что он предназначен для слабого железа.

from_by
()
Ответ на: комментарий от ViTeX

Кстати, у них свой вебкитный велосипед, TazWeb. Попробуй, не пожалеешь.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от border-radius

Да, мидори отличный вариант. Когда писал пост не смог вспомнить как называется этот браузер :) Можно для комплекта поставить очень лёгкий почтовый клиент Postler, как раз от создателя Мидори.

from_by
()
Ответ на: комментарий от devl547

Сейчас у нас почти все разработчики появились после праздников, так что если о баге отписаться в IRC или на форуме, то пофиксим довольно быстро.

devl547 ★★★★★
()

Поддерживаю точку зрения тех, кто высказывается за PuppyRus 1.3 (возможно и новее), самое необходимое есть, win-пользователь быстро освоится.
Минимум усилий и оптимальный результат.

NaiLi ★★
()
Ответ на: комментарий от ViTeX

runtu-lite 10.04 256+128 ОЗУ - работает отлично и стабильно уже несколько лет за место винды у не очень продвинутых юзеров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ViTeX

опера легче всех - только не надо вкладками пользоваться ;) на 64 ОЗУ работает...

еще см. симанки, мидори...

фф жирнота...

anonymous
()

любой дистр с minimal install, затем ставишь icewm под которого тьма тем закосов под винду (хоть под семерку :-)

nirolov
()
Ответ на: комментарий от devl547

а кто его знает :)

я 2ю использовал в таком виде -фф +opera на старой машинке.

А более свежие как спасательные таскаю - там мне интерфейс не нужен и не смотрел даже...

anonymous
()

Для начала ты, автор, должен понимать, что старое железо есть старое железо. Оно само по себе глючное и непредсказуемое. Легковесные проги легковесны не за счёт офигительной оптимизации кода, а за счёт обрезания функционала.

Ставь Debian Etch (Lenny), ClawsMail, Midori, XPDF ну и тот же IceWM или JWM (он же в PuppyLinux?). Но знай, что этот софт кастрирован донельзя и стар. Следовательно то, к чему ты привык там может не быть.

А вообще, сейчас нормального дистра для старых компов сейчас нет. Все стремятся быть маленькими, влезать на 50 МБ диск, на дискету, на первобытный винт, куда угодно. Но часто не нужен маленький дистр, нужен быстро работающий с более-менее сносным софтом и дровами. Я думаю, что 512 МБ на винте найдётся для установки дистра с GUI. А нет - или Win 3.11 или FreeDOS.

kma21 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Лицензии нет. Да и SP3 жирновата.

ViTeX ★★★★
() автор топика

возьми buildroot и собери себе все что душе угодно.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

Но часто не нужен маленький дистр, нужен быстро работающий с более-менее сносным софтом и дровами.

Второе довольно сильно зависит от первого. И да, список софта в студию.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Сильно, но не является основным критерием.

Список софта (для таких ПК) тривиален:

Браузер с нормальным функционалом. Т.е. AdBlock (или любой другой антибаннер), FlashPlayer (чтоб запускался без особого колдунства), с нормальной поддержкой стандартов (чтобы хотя бы яндекс, да ЛОР не разъезжались)

  • Плеер мультимедиа
  • IM клиент
  • Текстовый процессор
  • Табличный процессор
  • Файловый менеджер
  • Просмоторщик PDF, DjVU
  • Просмоторщик картинок

Основные проблемы заключаются в браузере и текстовом процессоре.

Вроде Midori нормальный, но в него так и не получилось запилить Adblock. Chromium, Firefox, Opera слишком монструозны.

Вроде есть Abiword, но он достаточно беден в своём функционале (с теми же формулами непонятно что...). И не такой уж легковесный в больших документах.

kma21 ★★★★
()
Последнее исправление: kma21 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Gary

Дело в том, что людям обычно надо без принципа запускать помимо DE ещё и различное ПО. А если всё ОЗУ занимает только DE, то запускать ПО надо или в swap или непонятно где.

kma21 ★★★★
()

на старьё ставлю дебиан с опенбоксом, так как он самый экономный для моих задач.

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kma21

но в него так и не получилось запилить Adblock.

Для него ж есть рабочий adblock.
Opera жрет не больше него. Потом идет оттвиканая лиса, а за ней хром.

Вроде есть Abiword, но он достаточно беден в своём функционале

Нормальный у него функционал, если плагины использовать.
Либо еще есть вариант использовать freeoffice (но его в репы не добавить) или кастомную сборку Либры (много жрет-с)

Плеер мультимедиа IM клиент Текстовый процессор Табличный процессор Файловый менеджер Просмоторщик PDF, DjVU Просмоторщик картинок

gxine/gnome-mplayer, audacious, abiword, gnumeric, mc/tuxcmd/gcmd/pcmanfm, epdfview, ..., gpicview/gimp/etc.

Все это есть в репах. Проблема не в софте, проблема лично у нас в том, что мы уже не замечаем ошибок системы (ака привыкли). А тестить со стороны некому.

devl547 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.