распахивание окон

Это как? Найди где-то на youtube'у, покажи.

На больших мониках удобно:
https://www.youtube.com/watch?v=Wh5hdPmrv5E

Да, так понятней.

По дефолту нет, думаю можно сделать скриптами. Хотя, если честно, у меня сомнения по поводу полезности данной фичи.

Больше полезно вот это. Я себе поставил на «Maximize», средняя кнопка мыши, распахнуть окно по вертикали (сохраняя ширину), на правую кнопку мыши - по горизонтали (сохраняя высоту). По вертикали удобно распахивать, когда есть текстовый файл; если классический maximize на весь экран - много места пустого по бокам, а только по вертикали - самое оно.

Ещё компиз умел ненавязчивый тайлинг. Очень удобно было. Может быть подойдёт.

Может, у меня макось какая палёная. Может, дело в мелком (1366 x 768) разрешении. Но в большинстве случаев этот зум типа по контенту превращается в самый обычный фуллскрин, только без убирания декораций окна и верхней панели.

Автоматически окна тайлить? Влючено, но удобно, когда окон от 4-х и более.

Мне по сути надо, чтобы окна максимайзились по вертикали, оставляя пару пикселей сверху и снизу, и растягивались по горизонтали процентов на 60-70, оставляя по бокам пустые места и могли восстанавливать исходное состояние. М.б. средствами wmctrl + compiz? Знать бы как только.

Или на крайняк, сделать поля по краям экрана, как у доков, которые не позволяют развернутым окнам перекрывать док. Но опять же, как?

А можно узнать зачем?

Может просто узкие панели в соотв. место ставить? Вот мне нужно чтобы мои шорткаты на рабочем столе не перекрывались; сделал вот так: http://postimage.org/image/odm7fcmj7/ . Человек просил а-ля MacOS докбар снизу, но чтобы окна при распахивании были на определенном расстоянии от низу (не такое, как в настройках докбара, больше). Так я ему маленькую панельку слева сделал на такую высоту. Уверен, что ты ты типа такого можешь сделать.

Ха! Нашел! По крайней мере близко.

KDE

Меню окна > More Actions > Special Window Settings > Size and Position, там устанавливаешь Maximum Size . Есть баг, который состоит в том, что вручную значение там задавать нельзя, нужно сделать окно нужного размера, а потом там просто галочку поставить (оно значение само подставит). Похоже?

Короче, у тебя два простых решения (через панели и ставить галочки окнам), и одно сложное (через скрипты)

Да, нечто подобное. В кедах это вроде бы просто, но у меня mate (gnome 2).
ЕМНИП, XFCE такое тоже умеет.
У меня сейчас большие коньки + быстрое переключение по воркспейсам при помощи колеса мыши при прокручивании по рабочему столу.
Так что нужна не прозрачная панель, а именно зарезервированные «поля».

В компизе нашел windows rules, но там нельзя выставить максимальный размер :(

По сути получилось то, что нужно. Развернутые окна занимают 80% стола.В компизе добавил еще одно устройство вывода меньшим разрешением. Но появились заметные подтормаживания :(

Так что нужна не прозрачная панель, а именно зарезервированные «поля».

Так я не про прозрачную панель. Если нужно место снизу, сделай панель внизу слева шириной 1 пиксель и нужной высоты. Если справа - справа вверху (или внизу) высотой 1 пиксель и нужной ширины. Просто в WM (ну, в кедах так), вне зависимости от ширины панели резервируется вся ширина экрана.

Принято :)
У второгнома такая панель будет выглядеть ужасно (долго обьяснять). Потыкаю другие панели (xfce,tint2, fb итд), думаю найду подходящую.

У второгнома такая панель будет выглядеть ужасно (долго обьяснять)

Тогда найди им применения - трей, кнопки выключение компа и т. п.

но у меня mate (gnome 2).

Метасити это такой специальный оконный менеджер, которые не умеет ничего. Ну, кроме того, без чего он не был бы оконным менеджером.

Ну вот раньше у него был Grid. Там доп. клавиши и Num Pad жмакаешь и окна располагаются занимая какое-то положение (край экрана) и процентную площадь по ширине.

Что было очень удобно - 66% по ширине браузер (100% высота); 33% окно IM (50%) высоты и столько же терминал. Ну при большом желании можно было подвигать браузер и что-то ещё открывать.

Сейчас Grid какой-то странный и непонятно по каким принципам выстраивает окна.

Почему он, собака, не такой легковесный как, хотябы, *box?

тоже самое на 2560x1440

как, хотябы, *box?

$ cat ~/bin/gnome.run.sh 
#!/bin/bash
#

openbox --replace &

Причём тут это?

Просто пример, как сделать метасити таким же лёгким как *box. У меня это запускается при старте гнома (ну, строго говоря там ещё кое что после этого есть).

Я так понял, что это запуск Openbox, что не есть metacity, не?

Натурально. И замечу, что с опенбоксом гном работает нисколько не хуже чем с метасити. А местами даже лучше.

Позволь поинтересоватся, зачем гному опенбокс? Наоборот (box + gnome-settings-daemon и проч.) еще понятно. Или тебя в нем все устраивает, кроме wm?

все устраивает, кроме wm?

В общем, да. Да и метасити устроил бы, умей он ну хоть что нибудь...

Дык замена одного WM на другой не есть облегчение первого.

Он умеет кривой композитинг :)