wiki-подобная записная книжка

org-mode по всем пунктам подходит идеально.

mytetra

Посмотрел.

1. Не умеет несколько блокнотов.

2. Сохраняет в виде кошмарного html.

Org-mode и правда подходит. И он настолько крут, что ты потом не сможешь им не пользоваться.

Для этого мне придётся осилить емакс, а я ленивая тупая скотина. :}

www-apps/gitit? Умеет гит/меркуриал, разметку латехом.

Как вариант, да. Если на веб-приложение переползать. Подумаю в этом направлении.

Для org-mode весь емакс не требуется, лишь небольшое, обозримое, достаточно легко осваиваемое подмножество.

Я тоже очень ленив, и емакс по крупицам осваиваю довольно давно, но всё равно ещё остаюсь на уровне новичка. А вот в org-mode уже чувствую себя вполне уверенно. Очень полезная и удобная штука для многих типов записей и заметок.

Несколько блокнотов можно указать, поковыряв файл настроек
Ну, альтернатива только некошерный rtf :-) Или docx %-)

Сам в итоге прешел для локалхоста. И даже синхронизовывать удобно.

Ну, альтернатива только некошерный rtf :-)

Реальная алтернатива на самом деле - это любой вики-подобный язык разметки. Или хотя бы прилично отформатированный, человекочитаемый (и diff-читаемый) html с хорошим разбиением на строки и вынесенными отдельно стилями. (Но это по факту гораздо сложнее, чем wiki-разметка.)

Это невероятно интересно и кайфово. Особенно org-mode. Просто умопомрачительные вещи можно творить с этим инструментом, если знаешь elisp.

Видел какую-то тулзу на хабре в теме про gtd. Названия, к сожалению не помню, нагуглить в apt не получилось. Попробую на самом хабре поискать.

GTG, если я правильно нагуглил.

Видел какую-то тулзу на хабре в теме про gtd.

Не советую читать Хабр. Тамошние сумасшедшие бредни ничего общего с GTD не имеют. Хабровские позёры просто зафорсили себе очередной баззворд.

Но причем здесь GTD?! Топик про тулзу. Описанная там тулза, как мне кажется, подходит под требования автора. О GTD здесь речи не идет.

Но причем здесь GTD?!

Просто добрый совет. Зачем читать жёлтую прессу.

Описанная там тулза, как мне кажется, подходит под требования автора.

Не подходит ни по одному пункту.

Хранить заметки в виде файлов? Простой язык разметки? Или ты еще какие-то пункты придумал?

Хранить заметки в виде файлов?

В виде текстовых файлов, без XML.

Простой язык разметки?

С поддержкой подзаголовков, курсива, полужирного начертания, гиперссылок, таблиц и фрагментов кода. Ничего этого нет.

GTG - это таск-менеджер, который можно использовать конечно и как записную книжку. Но если уж автору подойдет GTG для его целей, то тогда уж лучше взять zim, или на худой конец gnote/tomboy. Но автору не подошёл даже zim, т.к. там нет таблиц. В GTG такого сложного форматирования, как таблицы, нет и подавно. Кстати, а в zim точно нет таблиц? Что-то мне кажется есть.

Да, анон прав, про форматирование это что-то я сам уже пидумал. Сейчас установил чтобы проверить. Вспомнил просто, что там было форматирование и хранились задачи в файлах. Так что автору скорее не подойдет.

Таблиц в Zim нет. Правда, на днях версия 0.59 вышла, может быть там появились. Я пока не смотрел.

treeline, rednotebook

Да, действительно, таблиц в zim нет. Их вики предлагает два workaround, пока кто-нибудь не запилит таблицы (баг unassigned в трекере): graphviz и latex. Примеры как это сделать есть в wiki.

Я настолько интересуюсь записными книжками и менеджерами тасков, что пробовал многие из них. Лично для меня осталось два кандидата - zim и org-mode. Zim просто классный, но я много раз сталкивался с нехваткой какого-либо функционала (можно плагинить на питоне). А в org-mode есть всё + куча фана, но нужно время на изучение чтобы познать дзен.

treeline

Это более-менее гибкая штука, можно для своих нужд настроить. Пользовался когда-то.

rednotebook

А это же просто «дневник», не? Там же возможностей с гулькин хрен, не развернёшься особо.

Таблиц в Zim нет. Правда, на днях версия 0.59 вышла, может быть там появились. Я пока не смотрел.

Я подписан на их рассылку и смотрел логи бегло - таблиц там небыло точно, два последних релиза - багофиксы. Причем 0.59 это хотфикс, автор рекомендует ставить его всем без исключения, т.к. при определенных условиях (набор форматирования) может быть удален контент страницы.

А это же просто «дневник», не? Там же возможностей с гулькин хрен, не развернёшься особо.

Зато там облако тегов, встроенный календарь, крепятся файлы и картинки, есть бэкап и экспорт, регулярно обновляется. Для пользователя самое то, гикам всегда все не нравится.

А это же просто «дневник», не? Там же возможностей с гулькин хрен, не развернёшься особо.

Ну как сказать, так-то по задумке дневник, да, но можно использовать как датированный блокнот. Оно хранит все в читабельном виде в файлах, но это все-таки не wiki, нет там ни кросс-ссылок, ни древовидной структуры, да и таблицы вставлять нельзя.

zim умеет таблицы с помощью graphvz. Пруф

А в чем он настолько крут?

Зато там облако тегов, встроенный календарь, крепятся файлы и картинки, есть бэкап и экспорт, регулярно обновляется. Для пользователя самое то, гикам всегда все не нравится.

Ну автор же написал что таблицы ему важны, а там их нет.
Кстати, zim как дневник тоже годится + умеет много больше, особенно с плагинами. Там тоже есть календарь и облако тегов, крепятся файлы и картинки, есть бэкап экспорт и даже контроль версий, обновляется не менее регулярно (на обе рассылки подписан, слежу).

Там вообще то хмыл. А к вики разметке чисто личное предубеждение. Неудобно. Но это уже свои тараканы
Есть какой то outliner как раз с вики разметкой, но он настолько неудобен, что был выкинут с первого взгляда

ТС хотел «wiki-подобная записная книжка», что имеет в себе внутреннее противоречие само по себе, ибо записная книжка - это одно, а вики - совсем другое. Посему, чего хотит автор — не совсем ясно.

Почему же сразу «не нравится»? Просто инструмент немного не тот, ведь ТС же сразу сказал:

Zim не умеет таблицы (для меня это важно)

таблицы (для меня это важно)

А так-то «красный блокнотик» годная вещь для мелких ежедневных заметок. Но его фичи есть почти у всех менеджеров заметок. разве что за исключением «облака тэгов».

Но таблиц-то там нету. :)

вспомнил - outwiker

Во-первых, функционал на все случаи жизни и офигенное удобство.
Во-вторых, т.к. это emacs - предельная конфигурироемость и затачиваемость под все другие случаи.
В-третьих, есть программы для android и ios, позволяющие просматривать просматривать, синхронизировать и редактировать org-файлы.
Функционал у программы обширный и постоянно добавляется:
- записная книжка
- менеджер задач и календарь
- тайм-трекер
- аутлайнер
- табличный редактор с формулами
Причем реализовано все нереально качественно и для elisp - быстро. Org-mode можно встроить в почтовый клиент для того, чтобы удобно вставлять разное форматирование. Можно с его помощью мотивировать себя на выработку каких-либо привычек (есть и такой модуль в календаре), можно сохранять дополнительную информацию автоматически, когда ты делаешь capture из каких-либо режимов emacs. Там просто невероятное количество плюшек.
Я обычно просто даю эту ссылку: http://doc.norang.ca/org-mode.html
Здесь просто один человек описывает подробно и с конфигами как именно он использует org-mode. Можно прочитать и понять насколько это гибкая и мощная программа. А ещё она очень быстро развивается. Я знаю что есть люди, которые запускают emacs только ради org-mode.

Я думаю он хочет то, что называется «personal wiki». Это и есть wiki-подобная записная книжка. Насколько лично я понимаю предмет - wiki-подобность заключается в том, что структуру можно организовать в виде ссылок между страницами. Так работает, например, tomboy. Zim хоть и обозван автором «desktop wiki», на самом деле имеет древовидную структуру, хоть и позволяет делать кросс-ссылки между страницами и автоматически преобразовывать CamelCase в ссылки.

http://orgmode.org/worg/org-screenshots.html

org-mode во все поля.

Кстати да, забыл про него, а он ведь тоже неплох. Похож на Zim, но в zim куда больше фичеров. Но если в outwiker есть таблицы, это может стать решением.

мотивировать себя на выработку каких-либо привычек

Любопопытно, какие например?

классная ссылка.
Да, я далеко не все применения перечислил, их бесконечное множество.
Я с его помощью хранил инфу по проекту, делал презентацию с beamer, хранил пароли (там есть модуль для шифрования содержимого org-файла). Восхитительная штука.

Любопопытно, какие например?

Вы хотите чтобы я дал пример использования модуля, или написал какие привычки я у себя вырабатывал? Если второе - я сам им не пользовался. Если первое - возможно я слишком красиво написал, на самом деле модуль habits делает следующее: помечаем какие-либо записи специальным свойством style: habit, устанавливаем дедлайн в специальном формате: дата старта, регулярность и сколько раз можно пропустить привычку (на самом деле формат там сложнее, это я для примера). И org-mode в агенде будет показывать для habit-style тасков специальный график, в котором соответствующими цветами подсвечиваются выполнения, допустимые пропуски и недопустимые. Такой прием применяется и в других программах, типа если видишь красный цвет только в одной задаче - значит пора взять себя в руки и сделать это сегодня. А если видишь красный свет во всех задачах, то habit-трекер тебе уже не поможет. А пример привычки - ложиться спать не позже 22:00.

Таск-трекер из org-mode можно сделать тоже любой. Можно даже самому определить что есть проект. По-умолчанию проект это любой таск с тегом project. Но по ссылке выше автор конфига пишет несколько строк на простом и понятном лиспе, которые задают своё определение проекта - проект это любой таск, у которого есть хотяб один дочерний таск со статусом TODO. При этом если нет ни одного таска со статусом NEXT, то этот проект помечается как зависший.

единственная проблема emacs и org-mode - невозможно перестать улучшать и модернизировать эту систему =) А на это уходит часть времени.

P.S. Надо будет записать линк на этот тред на случаи, когда мне снова придется хвалить org-mode ;-)

Окей, на мой вопрос вы ответили, спасибо.

Для этого мне придётся осилить емакс, а я ленивая тупая скотина. :}

Это ты зря, в Emacs еще Magit есть, после него узнал, что git может быть очень удобным и не требовать никакого красноглазия.

geekless, тут тебе насоветовали всякого, и … вот я ещё решил подкинуть то, что сам выбрал после долгих и мучительных раздумий.

Есть dokuwiki. Она подходит по твоим пунктам:

• Структура в виде простого дерева.
• Разметка — вики.

+

• Таблицы в ней оформляются так, что их действительно удобно читать в текстовом виде ) (через пайпы «|»).
• Можно забабахать какой-нибудь js или php скрипт внутри страницы.

Ещё, она сама хранит все изменения.

Ещё, её, при желании, можно выкинуть в интернет (со всякими частичными правами просмотра). И смотреть/изменять вне дома прямо из браузера без всяких vcs.

И вообще куча-куча всего и вся.

dokuwiki