В debian Нормально готовят кеды?

аптом

Ну и зачем он нужен? По-моему, equo в Sabayon работает быстрее.

привык

Сложно представить что ты делал такое страшное в кубунте и завалил иксы.
А уж если удалось - rsyslog для кого?

дело в том.что иксы просто удалились плюс сразу же ребут

так нормальные кеды? а то скачивать со скоростью 512кбс....

обычные ванильные кеды. Хорошие. Качай.

Нашел openSUSE, да вот zypper, rpm мне не по душе =/.

А чего так? zypper - один из самых быстрых и вменяемых пакетных менеджеров, которые я встречал. Особенно по сравнению с APT, что касается скорости.

Нет

даа. Если б в зусе был апт, то было бы вообще превосходно.

Kubuntu.

Из дистров с вкусными кедами могу порекомендовать Gentoo, если есть время и желание их собирать. Ну и Arch, конечно же.

Плохо там кеды готовят. в зусях самые лучшие кеды

О неееееееет111111111111 я вспомнил бубунтуууу T_T

В Debian кеды как кеды: не лучше и не хуже чем у остальных.

Гнум наше всё!

Прошу прощения за отвратительную писанину, дело в том, что я случайно активировал залипание клавиш и не мог найти горячую клавишу отключения -_-

1. отключить packagekit не судьба?
2. для эстетов-неосиляторов apt таки в SUSE есть.
3. для поиска «нормального дистрибутива с кедами»(С) я бы посоветовал изначально руки выпрямить и голову включить.

О да, кстати, есть другие проблемы, с которыми разбираться просто нет времени. Ну ладно, лучше выберу дебиан, он более близок + на Сахалине есть репозиторий для него с внутренним трафиком :3

да вот zypper

zypper-aptitude | aptitude compatibility with zypper

Даже packagekit

Удалить packagekit

Не перестаю удивляться

ставь сусю, packagekit не нужен

В Дебьяне кеды всегда были лютым говном. Тормозные и глючные. Ставь лучше какой-нибудь openSUSE или Mageia.

но после обновления слетели иксы (уже 3 раз).

советую пересмотреть Ваши методы работы с ОС.

В debian Нормально готовят кеды?

Да, если поставить минимальный комплект, то всё работает шустро, мусора нет и даже плазма не падает. После Юнитей и третьегномов вообще отлично.

Одинаково их везде готовят, кеды ведь одни и те же. Только в дебиане патчей больше, плазма не падает.

Собственно, что с этой фигней делать-то? Оно вообще не к одной сетке не подключается

Mageia

Кстати, можно попробовать PCLinuxOS, там apt-get по умолчанию.

да вот zypper, rpm мне не по душе

Чем же?

а арч работает ещё быстрее, угу. И ещё он самый стабильный дистрибутив. Зависимость улавливаешь?

В debian Нормально готовят кеды?

В stable да. Остальное не стейбл, очевидно.

Допустим, в бубунте я мог смотреть список программ, список обновлений и устанавливать приложение одновременно, а тут все по отдельности

В Debian нормальные кеды, покрайней мере у меня ничего не падало.... стабильно, аж скучно )))

Не распарсил. Ты хотя бы в справку зиппера смотрел?
Что значит по отдельности? Обновить все пакеты - zypper up, список пакетов на обновление - zypper lp, найти, какой пакет предоставляет нужное - zypper wp, простой поиск по пакетам - zypper se. Если ты такой неосилятор, то мог бы и через yast2 --u, ручками.

Допустим, я мог запустить Ubuntu Software Center + Менеджер обновлений + apt. А здесь получить доступ к базе rpm одновременно может только одно приложение, даже если оно ничего не будет устанавливать. Хотя мне яст понравился. Тут есть одна вещь...суся много траффика жрет...

Но зачем это всё сразу?

Исправлять баг в ядре, там ясно написано. Это окошко на Fedora тоже вылазит.

да.

/thread

Использовал дебиан визи, сейчас на кубунте 12.10 (уже неделю как). В дебиане кеды старше, приложений под них меньше, kdepim так вообще версии 4.4 (2010 год, даже в unstable). Еще в дебиане нет вменяемого пакетного менеджера для кде, пользовался только aptitude, впрочем на кубунте я по прежнему не могу привыкнуть к мюону, хотя он объективно лучше аппера (в дебиановских репах больше ничего нет). Но готовят там кеды хорошо (в смысле не прибито гвоздями к непоймуку с алконадями, посему их можно снести через пакетный менеджер, а не тупо отключить в конфигах). По скорости работы, багам и отзывчивости везде все одинаково.

Лорчую. Тоже привык к deb.

стабильно, аж скучно

Это же хорошо.

одновременно может только одно приложение

Кушаешь ты 2 вилками одновременно?

суся много траффика жрет...

ЩИТО? Ну-ка пруфы в студию. netstat, tcpdump.

Они нормальные, но старые. Для кед это очень критично, потому что новые версии - это новые фичи и исправление ошибок. Например, в 4.10 сделали на QML нормальный плазмоид уведомлений, который не глючит, а до дебиана они доползут неизвестно когда.

Да, штабильные такие кеды, апвс?

Кеды как кеды. Но старые, в wheezy сейчас 4.8. Подозреваю, что если у тебя убунта во время обновления удаляет иксы и сама перезагружается после этого, то дебиан тоже долго не устоит. Как и любой другой дистрибутив, к которому у тебя будет пароль рута. ☺

Но если версия кед не напрягает, то можешь смело ставить, debian очень хороший дистрибутив.

10 кб/c от скорости в 64 отжирает -_- Хотя сейчас это уже не очень заметно. +яст меня радует в последнее время

Расскажешь, на что эти 10 кб/с уходят? Наверное на unity с dash`ем. [/sarcasm]
Смена дистрибутива не спасет от твоего умения ломать систему по невнимательности.