Ах да, кастую товарищей megabaks, devl547, andreyu, xorik =]

Да все ок должно быть.

devl547@localhost ~ $ zgrep BFS /proc/config.gz 
CONFIG_SCHED_BFS=y
devl547@localhost ~ $ zgrep BFQ /proc/config.gz 
CONFIG_IOSCHED_BFQ=y
devl547@localhost ~ $ grep CFLAGS /etc/make.conf  
CFLAGS="-march=native -O3 -g0 -s -mmmx -mssse3 -mfpmath=both -ffast-math -ftree-vectorize -fno-tree-pre -ffunction-sections -fdata-sections -fno-asynchronous-unwind-tables -Wno-all"

Prelink и preload включены, e4rat особого профита не приносил, да и работает только с ext4. В таком состоянии уже больше года - все отлично, проблем никаких.

У вас аватарка отклеилась.

А -fomit-frame-pointer почему не юзаешь или amd64? =]

Starting with GCC version 4.6, the default setting for 32-bit GNU/Linux x86 and 32-bit Darwin x86 targets has been changed to -fomit-frame-pointer

То есть указывать уже не надо.

Разве fpmath=both не снижает производительность? И с O3 ведь не собирается/не работает большая часть пакетов..

~ $ grep O3 /etc/portage/package.env/x86_64-pc-linux-gnu 
dev-libs/icu gcc-O3
dev-libs/boost gcc-O3
dev-lang/perl gcc-O3
dev-lang/lua gcc-O3
app-emulation/wine gcc-O3 no-tmpfs
dev-lang/python gcc-O3
dev-db/sqlite gcc-O3
dev-db/mariadb gcc-O3 no-tmpfs
dev-libs/libxml2 gcc-O3

//frame-pointer вообще не нужен для amd64, к примеру.

Разве fpmath=both не снижает производительность?

Нет. Скорее наоборот - местами аж до +50% производительности может выдать.

И с O3 ведь не собирается/не работает большая часть пакетов..

У меня все работает. Проблемы только с sqlite, который не умеет в ffast-math.

Не похоже, что для x86 (i686) это справедливо =]

Gentoo ~ # gcc --version
gcc (Gentoo 4.6.3 p1.13, pie-0.5.2) 4.6.3
Copyright (C) 2011 Free Software Foundation, Inc.
Это свободно распространяемое программное обеспечение. Условия копирования
приведены в исходных текстах. Без гарантии каких-либо качеств, включая 
коммерческую ценность и применимость для каких-либо целей.

Gentoo ~ # gcc -march=native -msse3 -fomit-frame-pointer -Q --help=optimizers -fverbose-asm | grep fomit-fr
  -fomit-frame-pointer        		[включено]
Gentoo ~ # gcc -march=native -msse3 -Q --help=optimizers -fverbose-asm | grep fomit-fr
  -fomit-frame-pointer        		[выключено]
Gentoo ~ # 

от prelink могут быть проблемы с некоторыми приложениями

про флаги

для всей системы : О2
для пакетов реально требующих скорости : О3 (Оfast) , но в большинстве случаев разрабы сами устанавливают нужные флаги (переопределить: USE=«custom-cflags custom-optimization»)
также можно профильнуть нужную приложуху : pgo (USE=«pgo», у www-client/firefox (например) даже в ебилде вшито)

остальное все - от лукавого

с какими?

я не помню, с каким приложением у меня была прболема, но факт в том, что даже на ихнем сайте пишется о том, что нет никакой гарантии работы всех программ

-fomit-frame-pointer - одобряю, но на amd64 и так включено. (У тебя i686?)

Prelink - Не одобряю. Лучше устройся на работу и купи себе небольшой SSD. Глюки рандомные и довольно частые. ~1,5 года назад. Счас не знаю.

-03 и ffast-math тоже говно, но если интересно попересобирать мир и половить багов, то ставь. Ничего на свете лучше нету, чем бродить по белу свету -march=native или -march=your_arch -fommit... -O2 -pipe.

-fomit-frame-pointer - одобряю, но на amd64 и так включено. (У тебя i686?)

Да, i686

Prelink - Не одобряю.

А e4rat?

А e4rat?

Этим не пользовался

Можешь ещё ответить на третий вопрос (см. первый пост, про MMX), если знаешь ответ? =]

-fomit-frame-pointer - одобряю, но на amd64 и так включено.
на amd64 и так включено

Хочется разобраться, как это проверить?

Из генту-вики:

The flag -fomit-frame-pointer is enabled at -O1, -O2, -O3 and -Os on arches where it doesn't interfere with debugging, such as AMD64, but not x86.

$ uname -sm
Linux x86_64

$ gcc -march=native -Q --help=optimizers | grep fomit
  -fomit-frame-pointer                  [disabled]

4.2

Результаты выходят в пределах погрешности, существуют какие-нибудь приличные бенчмарки под линукс? Но пока BYTEmark benchmark показывает меньшие значения с fpmath=both, хотя тестированием это назвать сложно.

Глюки рандомные и довольно частые

ни разу не наблюдал никаких глюков

Нет. Скорее наоборот - местами аж до +50% производительности может выдать.

В давние времена, когда я собирал OpenOffice с mfpmath=both он у меня эпично падал в рандомные моменты. Остальное ПО вроде вело себя нормально, но с тех пор я зарекся глобально играться с CFLAGS, относящимися к математике/сопроцессору

1. нет
2. нет
3. -march задаёт некие инструкции поддерживаемые серией процов, например core2 задаёт все simd-ы вплоть до ssse3 (т.к. это поддерживают все корки, в отличии от sse4*)
да, указывать не обязательно, если в роли -march задан проц поколением выше пенька_mmx

gcc -march=native -Q --help=optimizers

хватит жрать это дерьмо!

Это — «march=native»? Какие есть основания считать что так хуже, чем при указании семейства проца?

Терзают некоторые сомнения на счет стабильности

ну вот может, через пару лет, дойдёт, перейдёшь на дебиан, закончишь школу и заведёшь девушку.

Нет, конкретнее вот это

-Q --help=optimizers

Товарищ, да хоть 42, мне то пофиг. Но в первые два года гентушества у меня тоже было -fomg-optimized и полный тюнинг. Но после того как пару раз половил сегфолтов и кучу различных мелких глюков причастность к которым имели prelink и флаги gcc я снес к чертям prelink и стал использовать -march=native. И ты знаешь, за эти полтора года у меня нет проблем со сборкой и работоспособностью системы.

Просто весь этот тюнинг не оправдан. Если ты мантейнер какого то одного пакета, то безусловно методом проб и ошибок можно определить оптимальные флаги без ущерба стабильности. Но в у меня даже в минимальной, аскетичной системе около 400 пакетов. Поди потом разберись почему отвалилось то, или другое.

Ещё Сильви на эту тему целую научную работу организовывала, да.

Со скайпом например, точно были. Может сейчас уже не так.

еще подкину умных слов : ccache, tmpfs, sqlite for eix cache, и т.п. во все поля

о, вышел из сумрака
каюсь , это, тоже мое

Ах вот оно как, ясно, правда удивляет. Как и это:

Ещё Сильви на эту тему целую научную работу организовывала
организовывала

да представляешь; плохо, правда: у детей в группе горшки не вынесены, посуда не помыта.

Да пофиг горшки и детишки немытые. Компилятор врёт — вот беда! Целая «научная работа» была, а плоды где? Для женщины процесс важнее результата...

Насчёт -fomg-optimized соглашусь, хотя за сегфолты и глюки отвечают как правило вполне определённые флаги, но prelink весьма полезная штука, последний раз какие-либо проблемы с ней были проблемы много лет назад.

Плоды тут

P.S. НЕ верьте выхлопу

gcc ... -Q ...--help=target,optimizers...

Если уж хочется посмотреть какие именно флаги будут задействованы…

echo "int main() { return 0; }" |LANG=en gcc ваши_флаги -v -Q -x c - 2>&1 | tr "\n" " " | sed -e "s|.*options enabled:||" -e "s|Compiler.*||" -e 's| |\n|g' | sort -u

или просто

echo "int main() { return 0; }" |LANG=en gcc ваши_флаги -v -Q -x c - 2>&1

Посмотреть задаваемые -march и размеры кэшей(-march=native)

echo "int main() { return 0; }" |LANG=en gcc -march=native -v -E -x c - 2>&1

или

gcc -### -march=native -E /usr/include/stdlib.h 2>&1 | grep "/usr/libexec/gcc/.*cc1"

Авторство: megabaks

Кстати, мегабакс, твой сайт отдаёт 403, пришлось яндексокэшем пользоваться.

ты не о том
ШГ-тролль правильно сказал

http://optimization.hardlinux.ru/?page_id=34
см. «P.S.»

мои тырнеты говорят что всё хорошо
нехорошо ныкаться за проксями!

Я не ныкаюсь за проксями, по вечерам вынужден врубать VPN, так как пров режет скорость. Сейчас всё норм.

Ну я и писал, что последний раз юзал prelink года полтора назад. Как сейчас с ним дела обстоят я не знаю

Спасибо.

megabaks, у меня тоже:

Forbidden

You don't have permission to access / on this server.

Паранойя пусть остается с мастдаем.

У меня на работе десктоп Core i7 3770K с GCC 4.7.2

CFLAGS="-O2 -march=core-avx-i -pipe -flto"
ACCEPT_KEYWORDS="amd64"

Плюс production server Xeon E5620 @ 2.40GHz с GCC 4.7.2

CFLAGS="-O2 -march=corei7 -pipe -flto"
ACCEPT_KEYWORDS="x86"