LINUX.ORG.RU

Муки выбора DE

 , , , ,


0

2

Решил поменять DE на ubuntu 13.04 со стандарта на KDE/XFCe или какое нибудь другое DE Что самое без глючное? и чтобы не падало? меняю потому что unity+gnome проблемно работает с вторым монитором на буке, выключает его хотя в настройках стоят «do nothing»

XFCE позиционируется как минималистичное, хотя даже при этом настроек больше чем в гном 3.

То что советую KDE, но оно на Qt же. Ну или самому ПО нужное поставить.

dearboy
()

unity+gnome проблемно работает с вторым монитором
ubuntu

теперь всё становится ясно.
меняй на XFCE

i_gnatenko_brain ★★★★
()

Таки XFCE, ибо шустро, непрожорливо, красиво и удобно.

toney ★★★★★
()

KDE конечно же. Самое адекватное и стабильное DE в гну/линуксах.

bsdfun ★★★★★
()

Я за KDE - то, которое обозначено как «стабильное» в твоем дистре.

Kroz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Что именно сыро? У меня работает без каких либо проблем.

1 и 2, например. Это ещё те, которые лично мне сильно мешают. А так в багтрекере полно других жалоб.

firestarter ★★★☆
()

i_gnatenko_brain
Тема с тегом «ubuntu»

Теперь всё становится ясно. Меняю на адекватного пользователя.

aes_ultimum ★★
()

Mate отличная DE для работы в двухмониторной конфигурации.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aes_ultimum

да на бук, буду ставить желательно такое DE которое потом без проблем можно было снести

fallout4all ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

суть состоит в том что при закрытии бука менеджер мониторов нормально не работает, не срабатывает действие по закрытии крышки(то есть не нужно никаких действий)

fallout4all ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dearboy

IMHO, Xfce это просто современная замена CDE, и не более.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Тебя, как неадеквата, стоит игнорировать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от amorpher

Я смотрю вы опытны, но все же что поставить? Кто говорит что KDE сила красота и стабильность, кто то что XFCE.. Кому верить?

fallout4all ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fallout4all

же что поставить? Кто говорит что KDE сила красота и стабильность, кто то что XFCE.. Кому верить?

Кому верить? Только своей интуиции.
Что самое безглючное? Грамотно настроенный оконный менеджер.

Essentuki_17 ★★
()

в итоге был поставлен XFCE пусть он куцый в настройках по сравнению с KDE но зато не сильно грузит проц... Пока посижу на нем... А Unity + Gnome что идет в комплекте унылое говно, gnome-power manager туфта сырая

fallout4all ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от amorpher

можно подумать каждый день чего-то менять надо. Настроил и забыл.

С таким подходом можно поставить любой понравившийся WM. Настроил и забыл.

Essentuki_17 ★★
()
Ответ на: комментарий от fallout4all

XFCE просто проверено временем и самый стейбл.

ipeacocks ★★★★★
()

XFCE\MATE. От у кде у меня дикий баттхерт.

Sparx ★★
()
16 июня 2013 г.

Закрываю тему выбрал XFce 4.10, потом пожалел что поставил ибо xfwm нормально не поддерживает v-sync из за чего дикий тиринг...пришлось поверх ставить compiz, дабы убрать сие безобразие.

fallout4all ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.