Слака и зависимости

Внимание вопрос! (удар в гонг) Есть в слаке какой-нибудь консольный менеджер пакетов с разрешением зависимостей?

slapt-get

ещё есть, но непомню. Мама гуглить не учила?

slapt-get, как же я про него забыл... Мама гуглить не учила потому как сама не знает как это делается.

ну сам учись тогда.

Правда, проще читать README, там все зависимости расписаны. Ну можно в sbopkg посмотреть info, тогда ещё проще (если слака вся поставлена. Там только те зависимости, которых нет в слаке)

Есть в слаке какой-нибудь консольный менеджер пакетов с разрешением зависимостей?

Про Slackware и зависимости

Очень нравится slackpkg но при установке больших пакетов начинается атомная грЕбля с зависимостями.

Прежде, чем мы продолжим, важно понять, что менеджер пакетов Slackware не выполняет проверок зависимостей. Если Вы плохо знакомы с Slackware, то выполнение полной установки (с возможным исключением пакетов набора KDEI) может предотвратить позднее множество проблем.
Официальная рекомендация Slackware, «Если у Вас есть достаточное дисковое пространство, мы рекомендуем Вам сделать полную установку для получения наилучших результатов». (c) docs.slackware.com

Ещё очень важно помнить об ЭТОМ! Иначе случится что-то вроде ЭТОГО!

Да, ещё обратите особое внимание на этот коммент.

Всегда в подобных случаях хочется спросить: зачем вы полезли устанавливать Слакваре, если вам нужны менеджеры пакетов?

Говорят, что без Слакваре невозможно ощутить любовь Его.

Насчет зависимостей лично не заморачивался сильно. Бывало, конечно, но при установке пакетов это одно, а при собирании из исходников другое. В последнем случае не всегда нужно искать пакеты, а достаточно создать симлинки для библиотек.
Некоторое время использовал RedHat, так там меня задолбали штуки вроде rpm.rpm, а если точнее - несовместимости пакетов для разных прог. После чего плюнул и сейчас (начиная с версии 12.1) сижу на слаке. Неудобства не чувствую, большинство закачиваемых прог собираю из сырцов. К репам обращаюсь нечасто, практически никогда.
Если тебя эта проблема сильно беспокоит - выбери другой дистрибутив, с поддержкой зависимостей пакетов.
Насчет обновлений - это интересная тема. Попробуй QTGZManager 1.0, причем именно 0, почему-то у меня на слаке 14 свежая не стала работать. И, да! Трижды подумай, прежде чем обновлять kernel*, ибо черевато panic. Я поначалу тоже был в панике, даже переустановил, но потом разобрался и собрал рабочее ядро 3.9.5.

Слака как раз очень нравится из-за своей прозрачности, ты знаешь что ты поставил пакет, например, ktorrent а он не потянет за собой эти всякие непомуки и аконади. До этого пытался юзать 11, но тогда я был молодым неопытным неосилятором. Сейчас же пришел к тому что после долгого времени на виндах, пора бы настроить для себя свою систему. Хоть очень люблю дебиан, но выбор пал именно на слаку. Спасибо тебе за советы.

Наверное потому что мне не нравится когда система умнее меня. Просто у меня в наличии только 1 установочный диск, остальное хотел поставить из репов. Менеджер с разрешением зависимостей нужен только чтобы поставить глобальные пакеты. Типа иксов и крысы. Со всем остальным можно и нужно разбираться в ручную.

Две пиалы чая этому просветленному!

Просто у меня в наличии только 1 установочный диск, остальное хотел поставить из репов.

http://www.linux.org.ru/forum/desktop/8528077?lastmod=1355529169351#comment-8528406 (комментарий)

Менеджер с разрешением зависимостей нужен только чтобы поставить глобальные пакеты. Типа иксов и крысы.

А зачем так усложнять себе жизнь?
Иксы и крыса ставятся на этапе инсталляции системы.
Какие хоть серии пакетов вы ставили?

Всегда в подобных случаях хочется спросить: зачем вы полезли устанавливать Слакваре, если вам нужны менеджеры пакетов?

у слаки полно других преимуществ, кроме «отсутствия» зависимостей. (в кавычках, потому-что зависимости есть везде)

у слаки полно других преимуществ

Какие, к примеру?

Ложка мёда в бочке слакваре ничего не изменит.

у слаки полно других преимуществ

Какие, к примеру?

Так сразу не скажешь. Чем FreeBSD лучше Ubuntu? Надо поработать в ней хотя-бы немного, тогда поймешь, в чем разница.

А зачем так усложнять себе жизнь?
Иксы и крыса ставятся на этапе инсталляции системы.

на 1 установочном диске нет ни крысы ни иксов. Есть консоль, часть кед и и прочие A / C / K / S...

Откуда вы образ качали?
На оф. сайте всё выглядит так:
Slackware 14.0 x86 Install ISO disc 1 (A/AP/E/F/L/N/Y, bootable installer, kernels, testing/, Slackbook)
Slackware 14.0 x86 Install ISO disc 2 (D/K/T/TCL/X/XAP/XFCE, USB and PXE installers)
Slackware 14.0 x86 Install ISO disc 3 (KDE)
Slackware 14.0 x86 Install ISO disc 4 (KDEI, /extra packages)
Slackware 14.0 x86 ISO disc 5 (source code)
Slackware 14.0 x86 ISO disc 6 (source code)

Могу предположить, что вы умышленно не стали качать полноценный DVD образ, желая сделать минимал инстал. В таком случае, я бы вам порекомендовал трижды подумать, что ценнее: место на диске или ваше время?
Это, конечно, не моё дело, но я бы вам не советовал использовать «приключенческий» сценарий развёртывания.

Если честно, думал что этот способ с 1 диском проканает, но теперь благодаря всем ответившим буду знать что лучше вкатать полностью всю. Просто на тот момент имелась одна единственная болванка :) Сейчас качаю DVD версию буду дальше смотреть.

Как бы оно и получилось, но вот подстава пришла со стороны вафли. Настроилась, подключилась, пинги идут, и все. Ни по http ни по ftp не хочет цепляться к репкам. В links тоже самое, Request send и все. Пробую в наглую wget стягиваю главную страницу какого нибудь сайта - все качает. Запускаю slackpkg update - иногда скачает пару сотен байт и встает колом. Может есть подсказка? Карточка DWA525 на чипе RT3090. Всех с днем рождения Слаки. Патрик Бог!

Запускаю slackpkg update - иногда скачает пару сотен байт и встает колом. Может есть подсказка?

Есть догадка. Вы в /etc/slackpkg/mirrors раскоментировали только одно зеркало, или несколько?
Должно быть только одно зеркало.

только одно, решил не выпендриваться и раскомментил яндексовое зеркало по http, пробовал и ftp но толку нету. Понять не могу в чем причина. ping - пингует стабильно (средний пинг до яндексов и мылов ~90 мс) wget - качает slackpkg - соединяется но не получает ответа на запросы. То есть многострадальный драйвер rt2800 вроде как работает, и эти заморочки не из-за него.