Может ли Xorg затормозить систему?

Логи в студию!

xorg, dmesg

У тебя в лисе аппаратное ускорение включено?
Попробуй вырубить.

Это делается в настройках флэша? Флэш у меня не подгружается автоматически, надо подтвердить через flashblock. Но после закрытия firefox загруженность процессора от xorg действительно упала до 1%...

блин, я то думал это это вопрос как заморозить систему, а потом, когда надо разморозить.
возможно ли такое? гибернацию не предлагать. нужен способ мгновенно остановить систему полностью, а когда надо - мгновенно снять с паузы одной кнопкой/комбинацией

Нет, лиса еще рендеринг страниц аппаратно ускоряет.
Вырубается в настройках.

У тебя что-то с аппаратным ускорением. Это я могу точно сказать. Возможно стоит попробовать блоб если оставаться на этом ядре. Либо же переходить на последние ядра, mesa и т.д.
Алсо в nightly сборках firefox, есть опция спрашивать перед включением для всех плагинов, можно разрешить для определенного домена. Всякие флешблоки просто не нужны. А еще firefox очень зависим от процессора, и меньше 2Ghz с ним туго. Сам страдаю. И память он тоже любит, доставь.
А вообще подпишусь, возможно кто-то знает какие-то фокусы. Хоть и сомневаюсь.

Кстати что за тачка? Железо какое-то нетбучное, а я смотрю даже привод есть.

Фуррифокс таки любит дико грузить систему при прокрутке. Как советовали выше, подергай настройки аппаратного ускорения. Альзо, на кактусе от невидии дела печальней, чем на нуво.

Блоб ставил, скайп в полноэкранном режиме убивает иксы.

hp635

Ждущий режим?

Поставил пока layers.acceleration.force-enabled в true. Буду ждать, что дальше будет.

Ждущий режим?

ну это тоже не то. хочется именно какбудто на паузу фильм поставил, без вырубания экрана, как-бы фриз системы

попробуй запустить виндовый ff через wine, возможно поможет.

и ещё бы прикольно иметь возможность послать -SIGSTOP всем процессам, кроме какого-нибудь одного, а потом вернуть, когда надо

Ох уж эти файрфоксники — чего не придумают, лишь бы не пользоваться браузером.

а чего хром не попробовать?

Что бы стать как у тебя на аватарке?

Хром у меня медленнее работает.

What?

Товарищ с его аватарки — уважаемый и заработавший миллионы актёр. А чего добился ты, мальчик?

я серьезно, виндовый ff с давних пор работает быстрее нативного.
спросим ekzotech, он недавно вроде сравнивал.

Ох уж эти файрфоксники — чего не придумают, лишь бы не пользоваться браузером.

в винде и макоси фф нормально работает.
линуксопроблемы.

Это переход на личности. Саморекламой не занимаюсь в столь поздний час.

Кстати, не совсем в тему вопрос: а почему в top указано 2 пользователей, хотя логинился только я один?

ff и у меня без тормозов работает, когда дело не доходит до флэш.

ff и у меня без тормозов работает, когда дело не доходит до флэш.

но ведь есть flashblock.
серьезно, можешь просто ради интереса проверить скорость работы виндового ff через wine и поделиться результатами?

Кстати, не совсем в тему вопрос: а почему в top указано 2 пользователей, хотя логинился только я один?

но разве это не виртуальные логины? корректную формулировку не помню, но у меня вот открыто несколько вкладок в эмуляторе терминала, и w -h показывает столько же пользователей.

но ведь есть flashblock

Он у меня есть. Я имел в виду, сам флэш тормозит, пока его не скачаешь и не просмотришь через mplayer.

серьезно, можешь просто ради интереса проверить скорость работы виндового ff через wine и поделиться результатами?

Недавно использовал на 8-ке. Запуск на ней намного дольше, скорость работы схожая, вероятно, у меня быстрей ввиду большего числа фильтров в adblock. wine сейчас нет (и надеюсь, больше никогда не будет).

Недавно использовал на 8-ке. Запуск на ней намного дольше, скорость работы схожая, вероятно, у меня быстрей ввиду большего числа фильтров в adblock.

я о сравнении скорости работы ff через wine с нативным ff.

один ты на tty7, второй тоже ты на tty1 или в гномотерминале, где ты top запускаешь

Подтверждаю, на блобе AMD виндовый фаерфокс работает быстрее, чем нативный. Однако на опенсорс драйвере это незаметно.

При этом, я склонен считать, что это больше актуально для блобов, ввиду своих реализаций.

Общеизвестно, что в плане 2д опенсорс драйверы намного быстрее.

Сейчас у меня открытые драйвера. Проприетарные вообще работают нестабильно.

Открываю достаточно большую таблицу в LO. Хоть там 20 строчек, зато каждая строчка размером с абзац. При этом каждая строчка выровнена по словам (полностью видна на экране). После этого расход ЦП в LO и xorg подскакивает до 70% каждый, после сохранения в HTML LO вообще начинает заметно тормозить, однако через какое-то время все нормализуется (либо, как в прошлый раз, xorg продолжает грузить процессор).

Попробуй livecd raring и saucy, протестируй там LO и firefox, ну если тебе так обязательно не юзать блоб.
Алсо в стабильной 12.04 можно одной строчкой поставить ядро, mesa и xorg из raring, если понадобится. В saucy вот-вот скоро ведро 3.11 на подходе:
https://launchpad.net/~kernel-ppa/ archive/pre-proposed
Оттуда же можно и 3.10 взять. В дебиане тоже все можно бэкпортировать, или собрать самому типо как здесь: http://www.x.org/wiki/radeonBuildHowTo/ , но нужно шарить в зависимостях получше и знать и разобраться, что брать откуда, ну раз тебе нужно впилить в стейбл. Это все просто, если ты хоть раз решал проблемы в зависимостями руками, впринципе, но это будет подольше чем пару строчек, на установку связки mesa/xorg/kernel в стабильную убунту, плюс если ты захочешь обновить, то, что бэкпортировал, тебе тоже все в ручную скорей всего придется делать.
Алсо впринципе не надейся на суперплавный скролл и отзывчивую работу firefox на 1,3 Ghz
И да я еще уже говорил что, в nightly рендеренг быстрее.
А еще есть неплохой аддон для firefox с более лучшим скроллом чем стандартный: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/yet-another-smooth-scrolling/?...
Хоть это уже и наверно чисто субъективно

Ох уж эти файрфоксники — чего не придумают, лишь бы не пользоваться браузером.

А ты предлагаешь Safari под вайном юзать?

Что касается скроллинга - не принципиально, я плавный все равно отключаю. Что касается убунты - она у меня c Unity и на диске тормозила, не то что с LiveCD.