vim-макака

Ну, если ты использовал только insert вперемешку с escape и :w, то все правильно, leafpad будет намного удобнее.

три года я махал микроскопом и разбрызгивал реактивы

сейчас взял молоток и просто забиваю гвозди, иногда отбивая пальцы, но производительность увеличилась раз в 10

я закончил

Ну слава перцу, одним дебилом меньше

Теперь перейди на простой WM. Который на самом деле простой

На мой взгляд, основное преимущество vim в том, что он работает из консоли, при этом не так страшен, как nano и mcedit, и имеет простой конфиг, в отличие от emacs.
Мне вот в венде Programmer's Notepad нравился, так я бы и в линуксе пользовался geany как аналогом. Если бы не лень было каждый раз скрывать terminator.

пишу сраный код

производительность увеличилась раз в 10.

Будто что-то хорошее.

Во-первых ты жал не инсерт, а как минимум [iaos] и их uppercase варианты. Когда тебе надо перейти к парной скобке, ты жал %, когда тебе надо было перейти в вася, ты жал [/?]вася<CR>, когда нужно было пройтись по всем словам под курсором, ты жал звездочку, а как легко ты выравнивал присвоения в структуру через I! Уже не говоря о фолдах, gqap, gv, map. А если ты всего этого (и многого другого) не жал, то ты просто неосилятор, недостойный вима, тереби дальше свои стрелки и ктрл-s.

Я еще понимаю, на иде специфичное бы переходил, но на блокнот...

Прогресс. Лет через двадцать может быть даже Visual Studio осилишь.

Geany наше все.

Быстрый и удобный, то что нужно.

leafpad

Уг, ведь есть geany.

Kate.

Ну слава перцу, одним дебилом меньше

+

sublime text же

Проприетарщина.

Все правильно сделал, сам недавно совершил такой переход и доволен.

Попробуй Notepad++

man emacs

мне хватило полугода, что бы это понять

я закончил

всем notepad.exe, посоны

и чего?

На мой взгляд, основное преимущество vim в том, что он работает из консоли, при этом не так страшен, как nano и mcedit

Ты конфиги ви правишь? Обалдеть.

Воистину vim-макака.

Лорчую, ОПушка не пробовал осиливать.

всем notepad.exe, посоны

Только перенаправление в файл из консоли! Только хардкор!

vim-макака
три года я жал insert вперемешку с escape и :w.

А между тем, мог эволюционировать vim-гориллу и использовать:

• поиск и замену по регулярным выражениям
• фолдинг
• подсветку синтаксиса
• ctags и cscope
• автодополнения
• работу в screen и/или tmux

Я уж не говорю о том, что умеют vim-шимпанзе

З.Ы. я вот сейчас представил, как ставлю leafpad на виртуалки и ещё раз убедился, что оно того не стоит.

vim. Подсветка синтаксиса рулит и педалит со страшной силой

З.Ы. В nano есть подсветка синтаксиса, но по умолчанию отключена, поэтому большинство пользователей nano ( nano-павианы :) ) о ней не слышали.

Я еще понимаю, на иде специфичное бы переходил, но на блокнот...

а я наоборот, с ide на вим перешел

leafpad

Это то серое УГ, где нет даже подсветки синтаксиса? Ужс какой!

три года я жал insert вперемешку с escape и :w.

и все? Ты не умеешь его готовить. Не осилил.

vim. Подсветка синтаксиса рулит и педалит со страшной силой

угу. особенно педалить она начинает, когда редактишь какой-нить тяжелый xml файл и все начинает тормозить

Где ты нашёл ibm i386? Верни в музей. В vim подсветка синтаксиса на многомегабайтных файлах не тормозит даже на самых слабых виртуалках

З.Ы. Белка, ты?

xml файлы руками только дебилы редактируют

не тормозит

Ну открой многомегабайтную xml-парашу одной строкой в виме, посмотри, как не тормозит, лiл

К сожалению, использовать xml редактор - это как вступить в бойцовский клуб

Правило 1: никому не рассказывать про xml редакторы
Правило 2: никому и никогда не рассказывать про xml редакторы

Т.е. может они и есть. Может даже 3,5 человека ими пользуются. Но сказать стесняются.

Открывал, и неоднократно. Ссылку давай на твой проблемный файл.

Где ты нашёл ibm i386? Верни в музей. В vim подсветка синтаксиса на многомегабайтных файлах не тормозит даже на самых слабых виртуалках

x220.

https://www.google.ru/#newwindow=1&q=vim slow syntax highlight&spell=1

кстати, если включен фолдинг (конкретно foldmethod=syntax) в инсерт моде, то будут ощущаться тормоза при наборе текста

Всю жизнь использовал foldmethod=indent

Бывает, что вим не спасает, например икскод+объектив субъективно лучше, потому что хитрый комплит и форматирование, которое для вима еще никто не осилил написать + хелп сразу там. Объектив вообще не текстовый язык (в широком смысле). Я бы лучше скрестил режимы вима с UI/UE какого-нибудь современного идешника, вот тогда было бы щастье. Но его нет.

Всю жизнь использовал foldmethod=marker

и имеет простой конфиг, в отличие от emacs.

Конфиг emacs предельно простой. Если использовать emacs в режиме блокнота-переростка, то можно и вообще без конфига.

согласен. но у меня уже настолько въелся в мозг командный режим вима, что без него писать очень тяжело. в qt-creatore, xcode, idea, везде у меня vim-mode плагин. однако плагины эти убогие, с минимальным функционалом, некоторые даже некорректно реализуют этот функционал.

неплохо было бы иметь vim в виде библиотеки, дабы ее можно было бы использовать в любой ide как плагин.

скоро от клацанья мышью по Edit -> Find and Replace -> Check regexp -> Check case sensitive артритом пальцы завяжет в узел.

забинди уже включение/отключение подсветки на кнопку.

гильотина от головной боли?

странный какой то народ пошел. я наоборот на vim перелажу со всяких netbeans и eclipse. креатор разве что оставил на всякий пожарный.

свеча от анального зуда. хотя у меня даже на осходниках астериска, кои набирают под десяток тысяч строк на файл, ничего не тормозило.

про горячие клавиши не слышал?

горячие клавиши уберут из списка 2 пункта, 2 остануться. не пойму чем это лучше :%s///g

А прикинь каково туда-сюда переключаться? Икскод кроме объектива ни светить нормально, ни комплитить ничего не умеет, вот это мозговзрыв. Щас правда уже попривык, но раньше был адъ.

МакВим и вимкокоа списывались по этой теме, так вот они даже свои усислия объединить не смогли, слишком жестко вим въелся в консоль и т.п. Сильно не вникал, но ребята пишут, что есть большие проблемы сделать его библиотекой, чтобы та просто через к-л интерфейс говорила что где нарисовать. Печально все в общем.

Ладно бы это, а вот как оно сделает :'<,'>s///g? Или опять на глаз ловить, что блок уже проскочил?