синтаксис си

мне надо напечатать на stdout число.

man printf.

Нет, &qwer - значит адрес переменной qwer. А ты к адресу пытаешься прибавить '0', понятное дело получается лажа

Нет, нельзя.

не, в том-то и дело, что мне write нужен, printf как-то хитро буферизирует данные и не по порядку их выкидвает потом.

C точки зрения синтаксиса — можно.

printf как-то хитро буферизирует данные и не по порядку их выкидвает потом.

fflush(stdout);, не?

все понял, ступил.

я ж передаю не переменную, а ее адрес.

можно и так, спасибо.

В нищей сишке нет, в пацанской да:

write(1, &(char){5 + '0'}, sizeof(char));

угу, работает.

однако, я думаю, переменная дополнительная все равно создается компилятором, так что смысла нет в таком синтаксисе, ну или по крайней мере регистр задействуется.

я думаю, переменная дополнительная все равно создается компилятором

Всё равно результат хранить надо для write

так что смысла нет в таком синтаксисе

Есть. В этом случае (по сравнению с моим вариантом) переменная будет в регистре/куче/стеке (смотря как компилятор оптимизирует).

да. в регистре, и переменной фактически нет дополнительной, поскольку регистр в обоих случаях используется

write(1, &(char){5 + '0'}, sizeof(char));

кстати vim подсвечивает ошибку

У меня static tmp. А это значит, что место под неё будет выделено. Оптимизатор конечно разместит её для конкретного случая в регистр. Но это не то.

На самом деле я хотел предложить вариант анонимуса, но не сообразил сразу, как сформулировать. В смысле в башке именно такое решение крутилось (с обходом ссылки на аргумент), а предложил то, что предложил.

не по порядку их выкидвает потом

У всех по порядку, у тебя не по порядку, ага.

%c же.

нет

Обоснуй.

 int x=5;

 printf("[%c] [%d]",x,x);


 dron@gnu:~$ ./a.out
 [] [5]
 dron@gnu:~$

для %с надо 5+'0' или объявлять short x='5';

Теперь уловил.

Патамучто это gnuc.

Это не gnuc, а c99.

Пруфец можно? Где конкретно в стандарте описаны гнутые конструкторы.

у меня в перемешку было printf и write, почему-то printf не в свою очередь печатал, хотя может показалось

сам сказал, сам ответил. в перемешку разве не ясно что происходит?

Потому что printf буферизует вывод, а write напрямую пишет. Перед write'ом флушить нужно, если перемешиваешь. Либо юзать fwrite, он тот же буфер использует.

C99: 6.5.2.5. Compound literals

сам ответил

я ни на что не отвечал, я даже вопроса не задавал.