Книги по программированию

Язабан.

Вот, держи

http://imperium.lenin.ru/~verbit/MATH/programma.html

http://imperium.lenin.ru/~verbit/MATH/programma.html

Мою фразу про ненужность алгоритмов из книжек в реальной жизни вы упустили?

Но за математику спасибо, интересно будет почитать)

Красивого, правильного и быстрого или всё-таки работающего?

Open Source - это лучшая на данный момент кузница кадров по любому наравлению. Начиная от просто участия в проектах и заканчивая Google Summer of Code. Выбери направление и включайся.

Пожалуйста :)

Open Source - это лучшая на данный момент кузница кадров по любому наравлению.

Я понимаю что лучший способ научится писать код, это брать и писать,но вопрос таки был в другом, может есть какие то книжки которые нужно прочитать уже после изучения синтаксиса определенного языка.

Нет, ты не понял. Участие в open source проектах - это совсем не «брать и писать», скорее это «брать и читать, читать, читать..» Причем это будут как раз не сухие алгоритмы, которые ты пока не ценишь, а живые рабочие проекты.

Открытые проекты тем хороши, что ты не пишешь с нуля и в стол, а пишешь на суд сообщества. Которое, если им правильно пользоваться, подскажет, поправит и научит.

а пишешь на суд сообщества.

Хорошо, не подскажите какие-то маленькие проекты которым нужна помощь? Желательно на с++, ну или Си.

А почему маленькие? Больше сообщество - выше уровень менторов и «сообщников».

Ты под условия Google Summer of Code не попадаешь?

И на самом деле помощь нужна всем, просто тебе надо выбрать к чему душа лежит. Так-то я тебе перечислю - от systemd до OSv, от minetest до LXDE. Да хоть вон KDE Mentor Program.

«Microsoft Access 2010. Разработка приложений на реальном примере»

до LXDE

Это тот что razor-Qt сейчас? Я посмотрел код, там много файлов, я даже не знаю как лишь все это просто прочитать, не говоря уж про разобраться.

Ты под условия Google Summer of Code не попадаешь?

Он же вроде для студентов, нет? Я в 11 классе.

После написания игорь ТС захотел почитать про программирование

После написания игорь ТС захотел почитать про программирование

И это по второму кругу, первую книжку по с++ я в 11 лет прочитал) Потом делал игры лет в 13. Потом снова программирование. Ещё раз так же)

LXDE удобный проект, он состоит из многих небольших частей, которые можно изучать по отдельности. Вот захотелось плагин на lxde-панель добавить, идешь смотришь на код других трёх плагинов похожего формата и делаешь свой по образу и подобию.

Потом всегда есть баги в багзилле, за которые можно браться как за точку входа, от которой пытаться дальше понять какие подсистемы это баг задевает.

Ну и задача по документированию всего и вся, её обычно сами программисты недооценивают, но на самом деле, чтобы разобраться в архитектуре проекта - очень полезная активность. Надо прочитать существующую документацию, понять что в ней ничего непонятно и начать потихоньку её оформлять, заполнять и раскручивать, пытая разработчиков вопросами в ирке и списках рассылки. Главное не переборщить :)

Хотя конечно мне старомодно кажется что в 11-ом классе надо заниматься не этим, а поступлением в институт...

Алгоритмы и структуры данных — это тот базис, который делает тебя нормальным программистом и который даёт тебе возможность впоследствии вникать в предметную область конкретной задачи/проекта; взвешенно принимать решения о выборе подходящего инструмента; понимать, почему нужно или не нужно делать так или иначе и чем это грозит.

После прочтения ОП у меня сложилось впечатление, что ты понимаешь "книги по алгоритмам" как "перед сном напишите qsort три раза по памяти". Если это так — ты неправ.

Что конкретно читать, сто раз обсуждали на ЛОРе.

/thread

что ты понимаешь «книги по алгоритмам» как «перед сном напишите qsort три раза по памяти». Если это так — ты неправ.

Ну первое что хочу сказать так это то что самые основные алгоритмы и структуры знаю. Я сам придумал алгоритм который кажется называется хешированием, так что проблем с ним нету.

Но вот каждый раз когда я начинаю дописывать старый код я нахожу там огромное количество изъянов, некоторые переменные не нужны(не в смысле не используются, а можно по другому сделать). И так далее.

что ты понимаешь «книги по алгоритмам»

Обычно я читал e-maxx.ru/algo/ , но в жизни эту штуку применять мне не пришлось. Ну конечно алгоритмы и математика дают правильную логику, но все же.

язабан

Для опыта не нужно, а для мозгов полезно. Стандартный набор:

http://www.info.ucl.ac.be/~pvr/book.html

http://mitpress.mit.edu/sicp/full-text/book/book.html

http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/tapl/

http://lucacardelli.name/theoryofobjects.html

язабан

Если только IRL, иначе не эффективно. =)

аноним, себя забань.

«Совершенный код» же

По моему мнению тебе сейчас 13 лет

Что ты можешь о «реальной жизни» знать, салага?

Читай «совершенный код» макконнела.

как алгоритмы могут не пригодиться в реальной жизни, если они для неё и создавались?

книжки которые нужно прочитать уже после изучения синтаксиса определенного языка.

После изучения синтаксиса надо читать код, а не книжки.

Нищеброд и не-программист дает ценные советы? Это по-лоровски!

А ты как думал :))

А книги по алгоритмам в реальной жизни мало пригодны

Дада, не читай их, бесполезное занятие.

как алгоритмы могут не пригодиться в реальной жизни, если они для неё и создавались?

Я программирую довольно давно, и в нехватке алгоритмов не жалуюсь. А вот в коде постоянно есть что то лишнее, выбираю неправильные способы и так далее.

Я программирую довольно давно, и в нехватке алгоритмов не жалуюсь

Типичный вывод некомпетентного щегла :) Когда подрастёшь, поработаешь в реальных (нормальных) проектах, наберешься опыта, - поймешь, что не знаешь нихрена.

Вот чтобы велосипеды не создавать, и надо читать книги по алгоритмам. А уж ЯП выучишь какой-нибудь.

Где набраться опыта красивого, правильного, быстрого кода.

Читай сишные сниппеты.

Синтаксис ЯП не имеет смысла учить, пока ты с алгоритмами не знаком.

А еще, ясен пень, надо читать книжки по направлению, в котором ты погромировать собрался. Скажем, будешь железяками заниматься — изучай радиоэлектронику, физику твердого тела, электричество и магнетизм, теорию машиностроения и т.п. Если твои железяки еще и применяться будут в специфической области, ты должен все об этой области знать.

книжки по направлению, в котором ты погромировать собрался.

В том то и проблема, я ещё не знаю куда пойду. И поэтому думал научится писать хороший код, а потом уже алгоритмы.

О, Ван Рой и СИКП понятно почему тут. А почему все советуют TaPL? Для кого она? Я думал, что она нужна если компилятор будешь писать или язык свой придумывать.

О, Ван Рой и СИКП понятно почему тут. А почему все советуют TaPL? Для кого она?

TaPL — это вторая Священная Книга, после SICP. Как Новый Завет и Ветхий Завет.

Я думал, что она нужна если компилятор будешь писать или язык свой придумывать.

SICP, TaPL и прочие священные книги не предназначены для этого. У них другое предназначение.

Я думал
думал
думал

Религия этого не приветствует.

Код без алгоритмов? И как ты себе это представляешь? Построй дом, начиная с крыши!

Код без алгоритмов? И как ты себе это представляешь? Построй дом, начиная с крыши!

game66.ru/66 вот для такого например алгоритмы не нужны. Или те что нужны я знаю и так.

для такого например алгоритмы не нужны

Ага, ага... Расскажи мне. Не зная базовых алгоритмов, ты будешь такое велосипедить, что твои "микробики" вымрут нафиг.

те что нужны я знаю и так

Такое бывает. Но это не значит, что знание алгоритмизации вообще не нужно.

Чтобы научиться правильно водить машину, нужно как можно больше ездить за рулем. Допустим ты уже умеешь ездить, но не так хорошо как тебе бы этого хотелось. Сколько инструкций по крутому вождению ты ни прочитаешь, может быть они приведут в порядок твои мысли, но ты не станешь лучше водить СРАЗУ. Все равно придется сталкиваться со всем на практике. Так и с кодом. Книги лучше читать или тогда, когда ты постигаешь что-то фундаментальное, или когда ты чувствуешь нехватку знаний в какой-то области. Дальше самый эффективный путь к совершенствованию качества кода - как можно больше его писать, и показывать очень беспристрастным злым критикам, думаю таких хватает.

не, читать вообще не нужно, сиди да пиши, главное вдохновение, пофиг, что поэта никто не понимает, главное это творить и творить для себя, так что дерзай, ты на верном пути.

ПРОГРОМИРУВАЙ.

есть. Платон Государство например.

или Ксенофонт Домострой(в девичестве Экономика)

читай сырцы из жемчужин Бентли и Лионовых коментариев например

ну или теже сырцы план9 ,

читай код .

Макконел. </thread>

Платиновые треды /development.

книжки Кернигана(на русском это:

элементы_стиля,

инструментальные_средства,

язык,

среда,

практика

)

Это тот что razor-Qt сейчас?

Наоборот, разработка Razor-Qt прекращена и его разработчики примкнули к LXDE-Qt (основная версия LXDE на Gtk2, LXDE-Qt — это проект по переносу LXDE на Qt, который в будущем будет развиваться наравне с обычным LXDE).

оно после 1 года какой угодно практики раньше будет астронавт абстракции.

оно после 1 года какой угодно практики раньше будет астронавт абстракции.

Где набраться опыта красивого ... кода

http://www.perlmonks.org/?node=Obfuscated Code