Каст DoctorSinus

tcl[/tk]

смотря, что должен делать скрипт. Некоторые базовые сущности в ОСях различаются, и обрабатывать их соотв. нужно по-разному, в этом случае нужно всё равно по факту разные скрипты писать.

Банальный bash вполне универсально работает везде. Естественно, cygwin или mingw32 обязательны, но без них винда все равно абсолютно неюзабельна.

Естественно, cygwin или mingw32 обязательны, но без них винда все равно абсолютно неюзабельна.

У меня складывается точно такое же мнение.

Какая разница что за язык? Главное библиотеки.

Питоноскрипты запускаю, но PyQt умеет в Windows

Какая разница что за язык? Главное библиотеки.

Как раз наоборот, для простых скриптов важнее вызов ОС-специфичных сущностей. Подразумевается, например, установка питона для винды - кол-во функций в нем покрывает очень много, но уверенности в том, что не придется по сути писать два разных скрипта, у меня нет. Или cygwin

Ну для простых скриптов, имхо, как раз и важны библиотеки, идущие вместе с интепретатором/компилятором. Их же стараются сделать как можно универсальнее (в смысле, для работы на разных платформах).

Или в противоположность, есть пакет win32 для питона, где собраны функции только для винды.

На Groovy, ясен пень.

Ну для простых скриптов, имхо, как раз и важны библиотеки, идущие вместе с интепретатором/компилятором. Их же стараются сделать как можно универсальнее (в смысле, для работы на разных платформах).

Какая альтернатива здесь питону? Tcl, не знаю...

на чем бы вы писали скрипт, который нужно запускать в винде, линуксе, макоси?

Сильно зависит от задачи.

java? :-)

А что, требованиям удовлетворяет :)

java? :-)

Не фанат компиляции скриптов

Сильно зависит от задачи.

Если говорить о скрипте, то это как правило вызов ф-ций типа pwd, ls, curl (не точно их, а аналогов); и парсинг строк.

Зато везде есть, даже не надо пользователя ничего дополнительно устанавливать.

Зато везде есть, даже не надо пользователя ничего дополнительно устанавливать

Зато по дефолту со строкой ничего не сделаешь, StringBuilder какой-то и все. А в скрипте без регекспов никуда, даже в баше это все есть. Поэтому без доп. библиотек не получится.

на рутнопе можно отлично писать скрипты под osx/шиндошс/люникс.

Почему еще никто не замолвил слово о перле? Даже в Git есть зависимость для всяких там git add --interactive.

Perl

не подходит?

В яве же есть стандартная библиотека, там есть и регулярки и прочие ништяки.

http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/regex/

По сравнению с жавой предложенные Tcl, Python, Perl, Bash просто верх лаконичности. Мне не платят же за каждую строчку кода.

P.S. За кроссплатформенность, конечно, зачет.

Зато везде есть

4.2

notepad.exe

В генте, понятно, можно отключить. В винде, по-моему, есть всегда.

Ничего другого от пони и не ожидал :)

везде
4.2

Я о винде, а ты о чем?

Я о винде, а ты о чем?

и как давно Java в винде по дефолту? вопрос серьезный - я ее давно не видел, но что-то не припомню, чтоб мне там Java была нужна и я ее ставил

C

Скрипт на Си? Мусье знает толк в извращениях.

Вопрос знатокам: на чем бы вы писали скрипт, который нужно запускать в винде, линуксе, макоси?

На перле. Потому что я не знаю ничего, кроме перла.

Я все больше склоняюсь к перлу (ес-но, пятый). Какие могут быть грабли?

Я на руби скрипты херачу и мне норм.

Грабли можешь описать?

По дефолту — это, конечно, преувеличение, но еще пару лет назад было трудно работать на винде, чтобы там не было хотя бы jre.

но еще пару лет назад было трудно работать на винде, чтобы там не было хотя бы jre

трудно из-за чего? какого нативного софта или софта под .NET не хватало?

Нет, ибо никогда не писал под плафтормы, отличные от GNU/Linux. Но http://www.weblibrary.biz/perl/deepen/interaction/portability

java на на платформе Apple не жалуют.

Я тоже херачу, но на моей машине есть RVM, Gemfile и я за этим стараюсь следить. На двух машинах уже сложнее. Системно он не установлен.

http://perldoc.perl.org/perlport.html

а что же там жалуют?

Очень здорово и доходчиво, спасибо.

не хватало

Хз, я на винде только в игрушки последние пару лет играю. Имелся в виду java-plugin для браузера.

Я тоже херачу, но на моей машине есть RVM, Gemfile и я за этим стараюсь следить. На двух машинах уже сложнее. Системно он не установлен.

На винде системно ничего не установлено, на макоси по умолчанию старый баш и т.д. Даже если предположить, что на винде стоит cygwin с sh/bash, все равно всякие тулзы вроде tar ведут себя по-разному на windows и linux. Все равно придется писать платформо-специфичные участки скрипта.

Lua, JS

на макоси по умолчанию старый баш

Bash 3.x старый? Да вполне годный.

Все равно придется писать платформо-специфичные участки скрипта.

Проблема руби не в этом, а в том, что в он в системе нафиг не нужен. Питон, баш, перл по умолчанию в линуксе и на маке.

JS

Ты прямо всех уделал :) А как у него с доступом к основным ф-циям ОС? Разве он что может без FileSystem API и File API?

Смотря что нужно, вполне возможно что и JS хватит, например используя XPCOM https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Tech/XPCOM/Reference/Interface

А так можно Lua, Perl

P.S. За кроссплатформенность, конечно, зачет.

Ну если тебе хватает стандратной библиотеки то python тоже кроссплатформен, и более прост.