LINUX.ORG.RU

существует ли стабильный ABI для Qt?

 ,


2

4

Хотелось бы иметь какую-то штуку для обращения из скриптовых языков, чтобы не тащить при этом компилятор.

Когда-то был qt-c. Потом был cpp-кусок от qtjambi. Вроде тоже помер. Сейчас смотрю, что в PyQt свой мегавелосипед (SIP — интерфейс из питона к C++), PerlQt — закончился в 2003 году, RubyQt — требует развернуть mingw.

Qt теперь снова только для С++ (и Python)?

★★★★★
Ответ на: комментарий от waker

и по какой системе счисления у тебя получилось, что кде самая популярная оболочка?

а ты считаешь, что остальные оболочки - это одна единственная?

нельзя. потому что, в отличие от твоих, примеров, basket была реально популярная и полезная программа. просто ты ее не застал, видимо.

а lxde была полезная?

wota ★★
()
Последнее исправление: wota (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

А почему в прошедшем времени?

lxde на GTK умерла, на Qt еще не родилась

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от wota

а ты считаешь, что остальные оболочки - это одна единственная?

нет. но я считаю, что у unity больше % чем у kde. например, у нас в конторе процентов 20 юзает линух в качестве основной рабочей оси. у меня одного openbox, у остальных unity. kde нету вообще. из всех моих знакомых линуксоидов, kde был у одного человека (юзера opensuse), и то он обратно на венду свалил.

а lxde была полезная?

само lxde не особо. openbox полезный (но его не они сделали), lxpanel полезный как основа для годной lxpanelx, больше ничего полезного не припоминаю оттуда. pcmanfm подавал надежды, но безнадежно отстал от всех.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wota

лор не является репрезентативной выборкой всех линуксоидов. общеизвестно, что большинство людей вообще (и линуксоидов в частности) лор обходят десятой дорогой. тут контингент особенный, и статистика тоже особенная.

(себя я тоже, между прочим, к статистическому большинству не отношу, и не кричу что openbox самый популярный, т.к. я его юзер)

waker ★★★★★
()
Последнее исправление: waker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от waker

лор не является репрезентативной выборкой всех линуксоидов.

потому я и привел сначала другую статистику, если у тебя есть другие источники - можешь их привести

wota ★★
()
Ответ на: комментарий от wota

в другой статистике указан только % юзеров kde. поэтому нет возможности сравнить с % unity.

upd: полазил по ссылкам. статистика взята с опросника linuxquestions.org. на который убунтята не ходят, т.к. у них свои форумы. так что можешь считать, что от убунто-юзеров туда попало <1% людей.

waker ★★★★★
()
Последнее исправление: waker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от waker

А твоя контора, конечно, является, да :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от monk

Бесполезно, т.к. popcon далеко не все включают.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.