Тема тупых вопросов о Vim.

Можно юзать gvim вместо vim. Правда, для этого ты должен быть не Ъ.

А в чем отличия? Ну, кроме очевидного, конечно (gtk, окно, меню и т.п.)

В итоге я получаю кривейшие отптсупы - все уезжает направо.

:set noautoindent

ИЛИ, лучше,

:help y

а еще лучше сначала пройти vimtutor-ru

:set paste

интерфейс не консольный

Зачем тебе vim при наличии божественного sublime text?

После вима мне кажется, что все редакторы тупо лагают. Попробовал неделю поработать в виме. Не все устраивает, даже медленнее работаю, но слезть крайне трудно - начинаю возвращаться на него постоянно.

Касательно вопросов:

Есть ли где-то удобная и понятная «шпаргалка» по раскладке vim и наиболее частым командам?

USD $70

Дорого

Платить за него даже для легального использования необязательно.

Про :set paste уже говорили?

Не помогло. Может я вставляю не так? y - для внутренних операций же. Если копировать откуда-то из другого приложения, то shift+insert. Нет?

Да. См. Тема тупых вопросов о Vim. (комментарий)

:set paste или :put +

Если копировать откуда-то из другого приложения, то shift+insert. Нет?

Shift-insert обрабатывается эмулятором терминала. До vim доходит, что в него пытаются как-бы-вручную ввести всю эту простыню. Он честно обрабатывает её и расставляет лишние отступы. Энжой юр эмулятор телетайпа.

y - для внутренних операций же

Если vim собран с иксами — не обязательно, читай маны. И про gvim тебе уже всё сказали. Во многих дистрибутивах тот vim, что идёт внутри gvim — с иксами.

http://www.openvim.com/tutorial.html может пригодится кому. Совсем уж для начинающих.

Вставить из буфера обмена иксов: "+p, если ты про это.

ух ты отличный туториал, спасибо!

"*y или "+y

при условии, что поддержка x11 вкомпилена в вим

После вима мне кажется, что все редакторы тупо лагают. Попробовал неделю поработать в виме. Не все устраивает, даже медленнее работаю, но слезть крайне трудно - начинаю возвращаться на него постоянно.

Я не знаю, что у тебя за железо такое, но на моей железке ST не тормозит. Вообще.
Правда vim/gvim тоже не тормозит. =)

USD $70

Дорого

Ты не обязан платить. Ломать, к слову, тоже.
Пользуйся вечным триалом.

Или я копирую кусок какого-нибудь кода, например javascript. Пример приводить не буду, т.к. плевать какой. Копирую из браузера (просматриваю исходник). В итоге я получаю кривейшие отптсупы - все уезжает направо.

Табы могут быть разного размера. Или вообще в одном месте пробелы, в другом табы.

:set paste

Или вообще в одном месте пробелы, в другом табы

http://evadeflow.com/wp-content/uploads/2011/03/TabsSpacesBoth.png

Да железо-то окей. У меня Unity *плачет*. С дуру забабахал, а теперь времени нет переставить.

Да, я когда закомитил в проект с табами пробелы, ситуация была примерно такая.

vimtutor-ru понятнее, там примеры лучше.

Например, я копирую кусок текста из фотошопа (прости, господи):

И вим исправно вставил то, что фотошоп положил в буфер. Почему вим должен уметь разбирать тэги фотошопа?

Копирую из браузера (просматриваю исходник). В итоге я получаю кривейшие отптсупы - все уезжает направо.

Вставляйте в режиме paste.

Emacs уже предлагали?

Есть ли где-то удобная и понятная «шпаргалка» по раскладке vim и наиболее частым командам?

Есть вот такая шпаргалка. Но она совсем для новичков - vi-vim-cheat-sheet.gif

Потому, что в фотошопе нет никаких тегов. Дело в знаках: 3G и так далее. Плюс плагин emmet, который, видимо распознает это как команду «оберни в тег». Выше уже пояснили почему.

<iPhone> <iPhone> iPhone 4 S16 <GB> iPhone 5 S16 <GB>

Вопрос к фотошопу. Всякие говноприложения имеют обыкновение кроме скопированного текста пихать в твой буфер еще метаинформацию.

Потому, что в фотошопе нет никаких тегов.

Я в этом не уверен.

Дело в знаках: 3G и так далее. Плюс плагин emmet, который, видимо распознает это как команду «оберни в тег». Выше уже пояснили почему.

Ну так а я вам предложил режим paste.

добавь в ~/.vimrc и забудь о проблеме навсегда (ничего переключать, :paste и т.д. не нужно)

" Autopaste

let &t_SI .= "\<Esc>[?2004h"
let &t_EI .= "\<Esc>[?2004l"

inoremap <special> <expr> <Esc>[200~ XTermPasteBegin()

function! XTermPasteBegin()
  set pastetoggle=<Esc>[201~
  set paste
  return ""
endfunction

Зачем тебе vim при наличии божественного sublime text?

вот одна из самых подробных: http://sheet.shiar.nl/vi (интерактивно!)

но лучше всего один раз быриком прочитать Practical Vim [Drew Neil] - и никакие шпаргалки не нужны будут.

Зачем тебе vim при наличии божественного sublime text?

?

И сюда тоже повторю: нет.

Чем так божественен этот ваш унылый саблайм?

"*p

прокомментируй, начал ли ты использовать это и каков результат?

Зачем тебе vim при наличии божественного sublime text?

Бгг. При разработке на ++, например, довольно большого проекта ST посасывает. Как редактор, он бесспорно крут, но не со всеми задачами он справляется одинаково хорошо. vim + плагины справляется с вышеозвученной гораздо лучше (как и многие другие средства, типа kdevelop или MSVS).

Ну, с банальщиной разобрались, так что давайте лучше обсудим следующее:

inoremap    kj      <Esc>
inoremap    jk      <C-n>

при условии, что поддержка x11 вкомпилена в вим

это можно узнать командой vim --version

Автокомплит при печати все же получше будет, если не лагает, конечно.

И у меня на jk висит esc, но это как кому удобно.

nnoremap <enter> :w<cr>

имею, нравится

на некоторых языках, например Clojure, плугин (neocomplete, на YCM не пробовал) меняет completefunc на свой, например:

Another plugin set completefunc! Disabled neocomplete.

nnoremap <enter> :w<cr>

у меня:

nmap     <leader>w   :w!<CR>

Много таких «божественных» редакторов поменялось. Уже и названия из истории стёрлись. А vim как был так и есть.

При чём тут Development?

Лучшая интеграция с X. К примеру,

Или я копирую кусок какого-нибудь кода, например javascript. Пример приводить не буду, т.к. плевать какой. Копирую из браузера (просматриваю исходник). В итоге я получаю кривейшие отптсупы - все уезжает направо.

здесь неверно даже со включенным autoindent.

Лучшая интеграция с X. К примеру,

как это проявляется?