Скобки и goto!

Где pull reqeust?

Компилятора в машкод не хватает ему.

Недавно в golang-nuts пробегало.

Удалил-бы

Корявый синтаксис, основанный на расплывчатых понятиях о добре и зле, а также доле магии.

Python 3

ускорьте интерпретатор

Смищно.

Если можно сделать быстрый v8, значит, можно ускорить и питон.

Я бы почистил и стандартизировал байткод VM.

Лорчую.

Если можно сделать быстрый v8, значит, можно ускорить и питон.

Да, pypy.

Компилятора в машкод не хватает ему.

Есть же, ты, бабка сначала с матчастью ознакомься, потом уж вбрасывай. А во времена оные был psyco.

Так то убогий JIT, а я про нормальный компилятор.

Автор статьи идиот. Сейчас py3 жив только за счет кульбитов авторов пакетов, пишущих на убогом общем подмножестве фич py2/py3. Если бы не появились 3.3,3.4 улучшающие совместимость, в светлое будущее тройки верил бы только один Бородач.

Так то убогий JIT, а я про нормальный компилятор.

Гг. Ты сначала сделай компилятор питона, который обгонит JIT, а потом посмотрим кто убогий.

Раньше ты потоньше был, сейчас совсем скурвился, даже школьники на твои вбросы не поведутся.

Я юзер, а не прогер.

А кто такой этот Nickos Ventouras? Чем знаменит?

Какие-то влажные фантазии.

Надо вызывать губозакатчик этому господину.

Оптимизацию хвостового вызова, каррирование, сопоставление с образцом. Навскидку.

Мне после сишечки goto не хватает и не нравятся исключения...

Добавьте скобки и уберите это недоразумение под именем self в обязательных параметрах функций.

Да, точно, и недоразумение в виде self убрать. Только это не обязательный параметр функции, это обязательный параметр метода.

Убрал.

class A:
    def f(this, msg):
        print(msg, this)

A().f('Hello')

В Go есть goto и нет исключений.

Зачем сюда тащить фекалии дилетантов? Тут своих вполне хватает.

Python 3 убивает Python

Ин шорт: форкаем питон и пилим сами! питон3 уныл, ну или бежим на другие языки и технологии парни.

Уберите GIL, добавьте каналы, как в Go, добавьте типы

это уже явно не будет питоном

Почему это? Ну, если типизация необязательная?

я вас умоляю

Python 3 убивает Python

Кратко: в питоне 3 мало новых интересных фич, плак-плак... Под питон3 мало библиотек портировано, плак-плак... В питон3 сложно портировать из питона2, плак-плак... Давайте оставим питон2! Урра-а-а!...

:)

я думаю для этих фишек питон нужно переписать с нуля, ну либо ждать очень долго

Что мне с самого начала не понравилось - это то, что в третьем питоне выкинули % для указания переменных, которые надо сформатировать в строку. Было так няшно, а сделали уродливый .format()

Такие языки как он описал есть - Boo, Cobra. Что-то не выстрелили.

Сделайте збс, ага.

Вы смищной.

Гг. Ты сначала сделай компилятор питона, который обгонит JIT, а потом посмотрим кто убогий.

А в чём собственно проблема скомпилировать пистон в нативный код? Ну, за исключением проблем в ДНК авторов пистона.

Мне не нравятся конструкции типа:

if i > 0:

if i > 0
{
   ...
}

В третьем питоне так же urllib, urllib2, urllib3? Вполне разумное предложение. Не стоит гнаться за совместимостью, потому что такой питон никому не нужен.

goto и С? Какая гадость...

man 2to3

кококо

Чего уж там, давай сразу

(if (> i 0) (...))

Не... lisp-стиль мне не нравится.

Python уже не спасти. Он, к счастью, мёртв.

Слишком много синтаксиса, лучше так: i @ 0 > if ... then ;

Не бойтесь ломать вещи

Они опять за старое?

и так хорош, если только немножко еще ключевых возможностей эрланга из коробки для начала...

man 2to3

это надо посоветовать автору статьи

Python уже не спасти. Он, к счастью, мёртв.

но с помощью современной магии его ещё можно воскресить :)