Python 3 + GUI

Qt/QML

Электрон?

Атом и ВСКод под МИТ лицензией.

Пользуетесь на здоровье.

tk

Под нормальной лицензией тулкит, а не как PyQt

PyQt5 is released under the GPL v3 license and under a commercial license that allows for the development of proprietary applications.

PyOpenGL. Сделай сон Джонни Мнемоника перед рождеством, будь мужиком, блт

На том, из чего в принципе можно получить юзабельный интерфейс, т.е. GTK без вариантов.

Не, там точно GPL лицензия будет. Может кому-то потребуется, а не только мне.

Ну если лицензия не играет роли, то тогда наверное PyQt...

А по лицензиям:

Tkinter - python licence https://docs.python.org/3/license.html

PyGtk - LGPLv2.1+

PyQt - GNU GPL v3 или коммерческая: https://www.riverbankcomputing.com/commercial/license-faq

PyGObject, думаю тут без вариантов https://pygobject.readthedocs.io/en/latest/getting_started.html

Можешь кстати посмотреть на https://wiki.gnome.org/Projects/Tepl

PyQt хорош

На чем лучше забахать?

Будь мужиком, отдели фронт от бэка, пусть хитрые алгоритмы отдельно, а «гуй» отдельно, чтоб если что можно было его самому либо сменить либо сделать.

Поэтому, только веб-морда, только SPA.

прям пожелание сдохнуть в муках :)

WxPython, чтобы тулкитофобов не пугать.

Под нормальной лицензией тулкит, а не как PyQt

GPL v3

GPL-фоб?

wxPython

wxpython - там готовый текстовый редактор есть, можешь обмазать по желанию

Electron

PySide2 же, биндинг для Qt5 под LGPL. От недавна официальный биндинг Qt.

https://www.qt.io/qt-for-python

Только что сравнивал табличные виджеты qt, wx и tk на больших pandas таблицах.. Зря я на tk забил, кстати.

И как?

начиная от культей, заканчивая веб-мордой

WUI на скриптовом язычке - это тормоза и глюки.

Для Vaadin и/или Play альтернативы нет.

Только порог вхождения в Play высок - не для студиоузов, пишущих «на коленке».

Зато Джангу вытеснили на сильно нагруженных сайтах неплохо -

https://ru.wikipedia.org/wiki/Play_(фреймворк)

Списочек доставляет.

Эмм, но зачем? Jupyter/zeppelin перестало хватать?

Tk всех уделал - не падал и не тормозил.

Единственный баг - крашится на эмодзи 16 битных, нужно их в составные переводить.

О, эти божественно всратые html таблички 1500000х100 в jupyter, или тормоза и краши в spyder...

Угу, проблема явно в табличках. Дай угадаю, а рсубд плохи тем что при select * читать неудобно?

Ты угадал! Но, если ты не читаешь вывод select, это не значит, что все не читают.

А показать результат своих трудов можешь? На любом мало-мальски большом ДФ.

Нет. Я просто хотел оценить глазами масштаб бедствия (разбор текстов).

да, мне не нравятся инструменты, которые ограничивают мою свободу.

Электрон?

Это зашквар.

Да, многим опенсорс неприемлим.

Только непонятно что эти знатоки тюремного быта делают на ЛОРе.

А что там сравнивать? Они в принципе тормозить не могут.

Табличка, скажем 10 млн элементов на 500 параметров. И сразу станет всё печально, т.к. надо будет хитро ручками всё это дело выводить, ручками загружать, ручками выгружать, иначе ни оперативки ни скорости процессора не хватит на работу всех существующих виджетов в лоб.

Wx и qt лагают

Ну так все готовые решения в любом случае загнутся.

Ну и QTableView как бы рисует только то, что на экране. Тормозить нечему. А модель загружать можно как угодно.

QTableView как бы рисует только то, что на экране.

Многие не хотят дрочить вприсядку, например.

Я хз, оно тормозит при скролле.
Тьфу, перепутал. Я не хочу реализовывать бесконечный скролл как вконтакте для просмотре датафрейма.
В tk оно быстро грузится и скроллится

Без кода судить сложно. Разве что вы использовали QStandardItemModel или QSqlTableModel. Они действительно медленные.

В tk оно быстро грузится и скроллится

Но оно же страшное и не адаптировано к 8k дисплеям. Уж ради красоты можешь притормозить руку при скроллинге, куда вот ты спешишь? Наслаждайся красивыми виджетами культей.

Многие не хотят дрочить вприсядку

Ну так докажите что это стильно модно молодёжно!

Или что полезно для здоровья.

Или прибыльно.

И за вами потянутся люди.

Ну так все готовые решения в любом случае загнутся.

А можно было-бы извернуться и набахать готовый компонент, который не загнётся, хотя будет медленнее работать на маленьких объёмах... Но о чём это я, ах да, выбрал Qt.

готовый компонент

У Qt с этим туго. Вот минимальный набор виджетов - разбирайтесь. В багтрекере полно NotABug с сообщением вида «это легко реализовать».

pylibui

Бахать буду что-то простенькое, почти текстовой редактор, только немного необычный, т.к. заточен под специфичную задачу и в теории немного обмазан хитрыми алгоритмами. Но GUI по сложности такой же.

это называется плагин для вима. Ну или (наверное) другого редактора тоже можно.

Боюсь, что плагину для vim-а поплохеет сильно от такого. Тем более, мне слишком много для изменения gui надо. Например, вместо текстового поля редактора электронная таблица...

У меня даж не запускаются, пишет про xcb что то. А пример со сборкой .exe на винде вылетает со стектрейсом...

пишет про xcb что то

Фикси дистрибутив, когда что-то с xcb это нехорошо. А в свежей? да и в последней LTS ubuntu поломано много чего.

Слакопроблемы

Подобных проблем с pygobject я не встречал. И wx приложения норм запускаются. А с pyside2 траблы, хотя xcb у меня имеется, и Qt5 приложения запускаются.

Я на слаке, но по моему эта ошибка даже на Debian стейбл была. Мне кажется трабла не в дистре...

тогда да, снимаю предложение )