Садишься на циновку, руки кверху поднимаешь и затягиваешь: «ПОТТЕРИНГ, ПРИДИ!»

Ухахатушки! А если серьезно?

В смысле серъёзно? Без этой процедуры больше одной звезды на лоре не дают.

How Linux works

Linux Bible

The Unix Programming Environment

Позаканчивать все RHCS*?

В смысле редхатовские курсы?

Спасибо, учту.

Да, ну или хотя бы начать.

А что за курсы? Платные/бесплатные? Интернет/в живую?

Название: UNIX. Программное окружение

Автор: Брайан Керниган, Роб Пайк

Читать в параллель с манами дабы отлавливать опечатки в регэкспах в русскоязычных изданиях. Прямо следовать рецептам не стоит ибо там слишком много легаси описывается, но понимание, как автоматизировать свою работу можно получить.

Чего-нибудь специальное — гляди книжки от O'Reilly

Спасибо!

получить более глубокое понимание работы системы

Зачем? Просто порешай траблы для которых эти знания требуется, а при решении знания и придут собсна.

«Modern Operating Systems» Таненбаума. Там про Линукс меньше, но вся теория работы ОС отлично описана.

Первая прочитанная мной книжка по теме была Робачевский Операционная система UNIX, но что-то её поругивают, так что тоже имеет смысл просмотреть, но без фанатизма, как беллетристику.

Знаешь, иногда хочется разобраться просто потому, что интересно. Плюс, мне тут уже накидали кучу англоязычной литературы, это профит к знанию английского. Ну и линукс-админ — вполне неплохая профессия.

И хочется не тупо, как макака, копировать инструкции из мануала, а понимать что и к чему. А возможно, и научится самому эти мануалы писать.

И хочется не тупо, как макака, копировать инструкции из мануала

Ну от уже реальное применение знаний видно так сказать. Думаю решение данной траблы понятно.

А если серьезно?

идешь на distrowatch и устанавливаешь все подряд - знакомишься с установленым, если что то не устанавливается не зацыкливайся - переходи к следующему и так до тех пор пока все установить не сможешь, все что непонятно гуглишь, ну а что не нагуглилось здесь спросишь... у меня на все это ушло примерно 3 года!

Я имел ввиду, что хочется понимать систему глубже. Когда читаю маны, например АрчВики, я стараюсь добыть побольше информации, и найти в самом мане объяснение смысла приведенных там операций.

1. Платные, насколько помню только очные. Экзамен по желанию (оплачивается отдельно).

2. Методички и всякие материалы по ним вполне себе ищутся на трекерах.

Загугли книжки про POSIX.

Конкретно по Линукс: https://github.com/torvalds/linux

Совмещать с make menuconfig

По Архитектуре ОС - можно посмотреть яндекс КИТ (выбрать по описаниям)

Если лезть в дебри - то читать-собирать libc всякие, и базовые инструменты. Т.е. собрать LFS без книги отличный опыт, сплав практики и теории (я практик, так что мне такой подход более всего оказался полезен)

Устанавливал я много чего, в том числе Арч. Но мне кажется, что установки не дают какого то глубокого понимания.

То есть, твой вариант — совместить изучение Линукса с изучением Си? В принципе так тоже можно. Хоть это и сложнее, но так еще можно освоить разработку под Линукс и заодно изучить Си/C++.

https://www.funtoo.org/Linux_Fundamentals,_Part_1

и далее, там 4 части.

Если разберёшься, то можешь смело говорить, что у тебя уровень LPIC 1.

линукс это ядро, а сертификации есть по дистрибутивам: редхат, сусе, лпик

Ну, знать Си не обязательно чтоб читать код чтоб понять где валится сборка. Скорее - сборщики, структуру библиотек, далее - файловые системы, процесс загрузки ОС, взаимодействие софт-хард, сетевой стек и т.д. и т.п. Поварившись в бульоне сборки системы руками начинаешь на уровне рефлексов понимать, что происходит в системе на любом уровне и использовать индикатор link/act вместо уведомления о приходе почты, какого хрена система прямо сейчас стала менее отзывчивой (например, транзакция машки заняла на 50мс дольше обычного) и что нужно сделать, чтобы <подставь своё>. Но помни, что превратиться в киборга можно так.

Кстати, ядро я уже компилировал. Правда, с использованием kpkg.

Ты гонишь :)

Я Столлману поклоняюсь, есть еще признанная церковь Патрика, а остальные еретеки!

Не претендует на истину

1. Рекомендованная выше КиП
2. Немет и ко. Руководство администратора UNIX и Linux
3. Далее по списку литературы к каждой главе в [2]

Отдельно мне очень нравится Курячий (привет, если он лоре) и его проект UNИX.

*он на ЛОРе

32 комментария, и только в одном упомянут LFS.

Читая книжки без практики, всё равно ничего не поймёшь. Так что практика на первом месте. Найди работу, связанную с линуксом - типа линукс саппорта или админа. А там вообще поймёшь а надо ли лезть в тонкости линукса или оно тебе не надо (да, некоторые хорошие инженеры никогда не глядели в исходники ядра).

А то пытаешься понять сначала формулу белка и желтка, а кушать яичницу уже потом.

https://linux-kernel-labs.github.io/master/

А то пытаешься понять сначала формулу белка и желтка, а кушать яичницу уже потом.

Самое печальное, что такие ребята, начитавшись, какая «химия» там, становятся веганами. В худшем смысле этого слова.

Так что соглашусь, практика необходима, в первую очередь для предотвращения взращивания в голове неверных образов.

ТС, по теме: изучайте множество дистрибутивов, разнообразное системное ПО и его исходники, побольше корчуйте и поменьше всяких курсов с «ятубьчика».

Приходи ко мне учиться.

https://www.basealt.ru/courses/training/programma-instruktazha-uglublennyi-kurs/

Курячего на лоре нет, но я ему передам, ему будет приятно.

идешь на distrowatch и устанавливаешь все подряд - знакомишься с установленым, если что то не устанавливается не зацыкливайся - переходи к следующему и так до тех пор пока все установить не сможешь

Путь макаки долог и тернист.

Если глубоко, то LFS. Если админить конкретный дистрибутив, то достаточно курсов по нему.

А если серьезно?

есть старый классический UNIX и новый линукс, который сейчас делают под руководством поттеринга. это разные вещи в смысле самой ОС. последний юниксовый стандарт - posix - вышел где в 2003, с тех пор много воды утекло. поэтому вот я пока не понял, что тебя интересует, UNIX или Linux. если UNIX - то это более старые книги, если Linux - то это интернет, списки рассылки и lkml.

идешь на distrowatch и устанавливаешь все подряд

самый тупой совет

у меня на все это ушло примерно 3 года!

ТС, ты можешь сэкономить три года.

Я имел ввиду, что хочется понимать систему глубже. Когда читаю маны, например АрчВики, я стараюсь добыть побольше информации, и найти в самом мане объяснение смысла приведенных там операций.

в свое время на русском языке писали книжки супруги Олиферы. не бог весть, какие книжки, но то, что в этих книжках ты в любом случае должен знать, если хочешь знать смысл операций.

последний юниксовый стандарт - posix - вышел где в 2003

2017 же

м? я с 2014 в заморозке, если что.

https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/

То есть, твой вариант — совместить изучение Линукса с изучением Си?

да, это хороший вариант. основы си тебе как раз очень пригодятся.

надо же... я пытаюсь какую-нибудь новость найти, где сообщается об изменениях. насколько он релевантен для linux вообще.

А каких именно знаний не хватает тебе для счастливой жизни?

Мне бы хотелось все это систематизировать и заодно получить более глубокое понимание работы системы.

Берёшь бумагу, авторучку и рисуешь из элементов И,ИЛИ,НЕ и состоящих из них более крупных блоков схему одноядерного компьютера, желательно в риск и циск вариантах.

Вот как наришуешь так, что можно взяв микросхемы этот компьютер собирать и запускать в работу на частоте в сотню килогерц/мегагерц, так у тебя знания по компу и отсистематизируются.