Откуда идет эта модель вычислений?

Я себе это так представляю, что когда прогер пишет код, он должен головой думать, все держать под контролем, а не на дебаггер надеятся. Сознательно надо код писать, а не по-обезьяньи.

Отлично. Осталось только вывести породу людей, которые способны держать гигабайты кода и состояний на каждый момент выполнения в уме.

На каждый момент исполнения не надо держать. Обобщение рулит. Ваще то, каждому свое наверное.

когда прогер пишет код, он должен головой думать

Пример кода для решения квадратных уравнений в студию. Программа получает от пользователя значения a, b и c и выводит обратно корни. Ввиду отсутствия подходящего асинхронного языка, можно показать решение на псевдокоде. Предполагается, что что инструкции выполняются асинхронно, то есть в случайном порядке.

Да не буду я ничо тебе доказывать, у меня бошка трещит. Дело твое, не веришь, не надо. Это на интуитивном уровне надо прочувствовать. А у меня сомнений нет в своей правоте. Буду пилить ЯП и технологии в этом направлении.

Тонкий момент, хочется, чтобы дошло. Хорошо, что ты вник, прочуствовал, как работает асинхронный подход. Но. Не следует думать, что он единственнно верный для любых задач. При этом возможно, не следует даже изучать все парадигмы программирования так же глубоко, но познакомиться и прикинуть примерно подходящие для них области применения будет наверно неплохо.

Немного практики, и осознание, что тесты и дебаггер — основные инструменты разработки, а не побочные, придет. Надо только чуть-чуть пописать что-то больше хеловорлда и пережить парочку глобальных рефакторингов, тут то оно и случится.

Кстати за cps style слыхал?

Да не буду я ничо тебе доказывать, кококо

угу. защитан