Qt 5 - нужен?

qt5 может-то и нужен... но ты подумай - для кого ты пишешь эту программу? для людей?
если для людей, то подумай о том, как они будут ее запускать
а если для себя, любимого - бери qt5 и не парься.

Ну вот я и спрашиваю - как в массах дела с qt5? Есть в официальных репозиториях?

в массах - не нужно
в репозиториях - по-разному

Всегда можно сделать по виндовому — поместить libQt* вместе с бинарником.

какая-то у тебя неправильная gentoo, qt5 и qtcreator3 в основном дереве

Хочу программу с гуем разрабатывать

Ну нужно. Подумай еще раз, ты что-то делаешь не так.

на Qt,

Не нужно в квадрате.

А как правильно?

В убунте есть, значит можно.

Мне бы qt5 прокатило, все равно это случится.

Пока напишешь и попадёшь в репозитории дистрибутивов Qt5 там точно будет.

или его пока нигде нет.

Даже в дебиане есть. Ты себе какие-то нелепые страшилки придумываешь.

Gentoo

А-а-а... Ясно. У вас там какая-то своя философия. Вам ничего не нужно. Генту можно уже в ЛОР переименовывать.

Пиши для Qt4, потом портируешь за вечер на Qt5, когда он будет более-менее стабильный.

Не нужно в квадрате.

а в круге нужно?

в последней убунте уже есть

если только собираешься разрабатывать, лучше сразу с Qt 5 начинать

https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=454132

# /usr/portage/profiles/package.mask

# Davide Pesavento <pesa@gentoo.org> (23 Oct 2013)
# Some features require Qt 5.2, which is not in tree yet.
=dev-qt/qt-creator-3*


# Davide Pesavento <pesa@gentoo.org> (11 Sep 2014)
# Mask Qt 5.3.x for wider testing to ensure that it does
# not break or conflict with other packages (bug #454132)
=dev-qt/assistant-5.3.2*
=dev-qt/designer-5.3.2*
=dev-qt/linguist-5.3.2*
=dev-qt/linguist-tools-5.3.2*
=dev-qt/pixeltool-5.3.2*
=dev-qt/qdbus-5.3.2*
=dev-qt/qdbusviewer-5.3.2*
=dev-qt/qdoc-5.3.2*
=dev-qt/qtconcurrent-5.3.2*
=dev-qt/qtcore-5.3.2*
...

А правильно - не писать приложения с гуем.

Пока напишешь и попадёшь в репозитории дистрибутивов Qt5 там точно будет.

+1. ТС - смело пиши на Qt5. Нету причин в новом проекте поддерживать никому не нужный GTK3 или мертвые Qt4/GTK2.

и зачем ты мне это показываешь? размаскировать не можешь?

поддерживай обе версии, это не трудно. Но в приоритете должна быть Qt5 IMO. Ему уже 2 года, пускай переходят динозавры

Даже в дебиане есть. Ты себе какие-то нелепые страшилки придумываешь.

В stable вроде нет. Понятно, что оно не для десктопа, но тем не менее.

Замаскировано не просто так, а потому что не работает как надо.

Кроме того https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=524016

There's no qt5 support in any qt-creator ebuilds. It doesn't matter if qt5 is installed or not, the qt-creator ebuild doesn't attempt to build against it so...

не для десктопа

А что же тогда для десктопа? Для такого десктопа, который запускается несколько раз в неделю в доту поиграть?

У меня на Gentoo он есть только в оверлеях,

обнови дерево, он уже в дереве есть, правда пока в хардмаске.

а qt creator'а 3-ей версии рабочего и там нет.

я ставил на домашнем компе с гентой версию 3.0.2(ЕМНИП) из портажа. Хотя оно тоже в хардмаске, поэтому пришлось размаскировать.

Или лучше пока с Qt 4 оставаться?

ставь пятые кути.

Допустим в Ubuntu Qt 5 уже давным давно не проблема, больше года как. Особенно в 14.04 LTS не проблема.

Просто смело юзай Qt 5 - не хуже чем Qt 4 - 100%, недостатков не обнаружено, разве что под шиндошs - там есть некие проблемушки, но кого волнуют проблемы маздая? Их можно обойти если что, не сложно.

Вот как исправят баги с:

1. Игнорированием fontconfig и, как следствие, слишком светлых шрифтов;
2. Неработающими Ctrl+C/Ctrl+V в русской раскладке;
3. Зависимостью от icu;
4. Проглатыванием первого символа после смены языка в некоторых QTextEdit

Так динозавры и перейдут.

но кого волнуют проблемы маздая?
I-Love-Microsoft ★★★★★

оО

Как обойти в шиндоwз проблему игнорирования ClearType некоторыми виджетами?

Пиши на пятом. В дефолтном дистре уже все есть.

У меня на Gentoo он есть только в оверлеях

В дереве уже есть, но замаскирован пока.

Зависимостью от icu

Для линуксов это не актуально.

Даже в дебиан тестинге уже есть.

Как обойти в шиндоwз проблему игнорирования ClearType некоторыми виджетами?

http://www.youtube.com/watch?v=tmPG5WfO14A&feature=youtu.be&t=57s

Неработающими Ctrl+C/Ctrl+V в русской раскладке;

Работа идет, надеюсь, что в 5.4 будет

Зависимостью от icu;

Вроде только qtwebkit зависит безальтернативно (если забыть о патчах), нет?

Там скример! Модераторы, баньте его!

Mystra_x64

exl@exl-Lenovo-G560e:~/Projects/build/collidingmice-Qt_5_3_1-Release > ldd collidingmice | grep icu
        libicui18n.so.52 => /opt/QtSDKs/Qt5.3.1/5.3/gcc_64/lib/libicui18n.so.52 (0x00007f80e6e23000)
        libicuuc.so.52 => /opt/QtSDKs/Qt5.3.1/5.3/gcc_64/lib/libicuuc.so.52 (0x00007f80e6a9b000)
        libicudata.so.52 => /opt/QtSDKs/Qt5.3.1/5.3/gcc_64/lib/libicudata.so.52 (0x00007f80e3346000)
exl@exl-Lenovo-G560e:~/Projects/build/collidingmice-Qt_5_3_1-Release > du -Hh /opt/QtSDKs/Qt5.3.1/5.3/gcc_64/lib/libicu{i18n,uc,data}.so.52
2.7M    /opt/QtSDKs/Qt5.3.1/5.3/gcc_64/lib/libicui18n.so.52
1.8M    /opt/QtSDKs/Qt5.3.1/5.3/gcc_64/lib/libicuuc.so.52
23M     /opt/QtSDKs/Qt5.3.1/5.3/gcc_64/lib/libicudata.so.52

Вроде только qtwebkit зависит безальтернативно (если забыть о патчах), нет?

QtCore тоже. Но зависимость будут выпиливать, http://qt-project.org/groups/qt-contributors-summit-2013/wiki/Qt_ICU

Должны, по-крайней мере.

Мне то ты что хотел сказать? В линуксах ICU всё равно будет присутствовать.

Возможно, outdated инфорация: я собирал 5.3.2 без ICU. Без каких-либо патчей. Только заменил -icu на -no-icu в параметрах ./configure

И вообще, по ссылке:

QtCore: private, optional

А в чем проблема зависимости от icu?

Но не в embedded.

Судя по всему проблема в размере, если таскать его с собой на windows и других платформах где его нет.

А зачем оно для QtCore, который должен быть максимально компактным? В QtWebkit — пожалуйста.

Да, само собой всё отключается. Но то, что в предкомпилированных бинарях у них на сайте зависимость от неё, это плохо.
Кстати, 5.3.2 умеет в статичный вебкит, не знаешь?

Embedded-проблемы. ТС явно не про них.

Не умеет. Долго пытался, не осилил в итоге.

Но то, что в предкомпилированных бинарях у них на сайте зависимость от неё, это плохо.

Не знаю, ИМХО там, где нужно иметь версию без ICU кути все равно собирать приходится

Даже у меня в бубунте и то Qt5 стоит. Неужели ты сидишь на stable ветке gentoo? Так не интересно ;)

Нет. Сижу на ~amd64, там qt5 замаскированы.

Сижу на ~amd64, там qt5 замаскированы.

размаскируй, в чем проблема, все работает нормально

У меня на Gentoo он есть только в оверлеях

Его не так давно в portage пропихнули. Обновись.

Так ведь qt-creator все равно к ним линковаться не умеет. Непоразрабатывать.