Зачем нужен docker?

В простых приложениях - незачем.

Простое приложение - сортировка пузырьком

Простое приложение, например - парсер отчётиков, веб интерфейс и генерелка статистики по всему этому.

ну и не суй)

Наводящий вопрос: зачем чрут нужен знаешь?

Прям с языка снял)

легкий деплой, быстрая переносимость среди вендоров, изоляция на более высоком уровне.

этого уже достаточно.

скоро еще разделение ресурсов запилят и будет счастье.

Докер кроме того что это контейнерная виртуализация, интересен тем что есть Dockerfile, который можно закоммитить в гитхаб. А это конфиг полноценной полностью настроенной виртуалки уже с софтом. Которая быстро подымается первый раз, и моментально в следующие разы. При этом легко сбрасывается в изначальное состояние

А что такое вагрант тогда? =)

вопрос неинтересный, лучше так: docker - pros & cons

Ты действительно не знаешь разницы между вагрантом и докером?

Нет, просвети меня.

А cgroups этого не дает?

Я думал, что он уже умеет делить нагрузку на IO между гостями и хостом.

Делает, только интерфейса нормального к нему нет, всё через файлы

Ну этого вполне достаточно, но да, нормальный интерфейс повысил бы популярность хотя бы. Я на самом деле думал, что это именно и есть интерфейс для контейнеров и cgroups.

Docker на данный момент не умеет диск квоты (кроме хаков или сложных способов) и это добивает больше всего.

Я на самом деле думал, что это именно и есть интерфейс для контейнеров и cgroups.

Может быть, мне больше lxc симпотизирует, хотя это те же яйца вид сбоку

Ну не совсем - lxc концептуально ближе к виртуализации ОС, а docker - виртуализации приложений.

Ну что ты как маленький http://habrahabr.ru/company/maxifier/blog/225305/

Вместо того, что бы брать и собирать систему ручками, типа поставь то, сконфигурь то, пишешь Dockerfile + все это безопасно, повторяемо, изолируемо. Вот запускаешь например приложение для тестирования. Есть вероятнсоть что после перезапуска оно останется висеть и порт займет. А так хлоп, прибил все, и играйся с чистого листа.

Нет, просвети меня.
wlan ★☆ (10.12.2014 12:51:32)

Ну что ты как маленький http://habrahabr.ru/company/maxifier/blog/225305/
dvrts ★★ (10.12.2014 13:32:28)

Ускоряем процесс разработки с помощью Vagrant
wlan

Вы друг друга троллите или окружающих?

Палево кругом =)

но в простых приложениях зачем?

лень

Пример, есть браузер с паролями, журналом посещений, авторизационными куками на разные сайты, закешированными версиями страничек и прочим барахлом.

Задача: простой способ изолировать процессы и файловую систему браузера от других приложений, например от скайпа.

Как делать будешь?

Запуск от разных пользователей, чрут, SELinux/App Armor. Это не один комбайн, а 3 разных подхода. По мне, так написание хорошего докерфайла сравнимо с настройкой аппармора, например. Другие 2 варианта в разы проще.

какие есть плюсы от его использования?

Когда все так плохо спроектировано, что один кусок одного говноподелия может унести за собой другой кусок говноподелия есть необходимость рассадить говноподелия по контейнерам палатам.

Про перенос между «вендорами» - ну как тебе сказать. Там где тебе дают впс-ку или железку, можно разрулить и без докеров, там где труъ-энтерпрайз ДЦ на коммерческих линухах и все по стандарту - тебя очень далеко пошлют с твоим докером. Вот и думай надо оно тебе или нет.

простой способ изолировать процессы

selinux </thread>

там где труъ-энтерпрайз ДЦ на коммерческих линухах и все по стандарту - тебя очень далеко пошлют с твоим докером.

Ред Хат достаточно энтерпрайзен? А линуксы они коммерческие используют? А стандарты у них есть? Как объяснить использование докера в опеншифте?

Посмотри на travis-ci, например. Вот для этого вот оно и нужно.

А стандарты у них есть?

Нет, это PaaS - в контейнере ты волен запускать все что хочешь - ты уже заплатил за него.

Как объяснить использование докера в опешите?

Базворды хорошо продаются.

Прочитал тред, теперь тоже буду везде использовать docker =)