c/c++ странность с <<

The behavior is undefined if the right operand is negative, or greater than or equal to the length in bits of the promoted left operand.

программа 32 или 64 битная?

linux64, а оффтопи - 32...

и спасибо за предыдущий ответ, буду знать :)

64 + 1

А это зачем?

там же «< 64 + 1», чтоб сделал сдвиг на 64

// я просто не люблю «<=» :)

Так от нуля же. 64 раза цикл выполнится.

У gcc 0x1 по факту имеет тип int, не более 32х бит.

да, это неточность первода - в оригинале было «for (i = a; i < b + 1; i++)», ну и 'a' был в диапазоне [1..32]

ну да, он только в ILP64 64 бита занимает, но это оффтопик для изотерических машин...

Тут вот есть кое-какое объяснение:

http://stackoverflow.com/questions/3871650/gcc-left-shift-overflow

Соль в том, что шифтинг на больше чем «ширина» типа — это u.b., чем многие и пользуются для оптимизаций. В частности используя только 5 младших бита правого аргумента (в частности на i386 и производных). Что мы собственно в твоём случае и наблюдаем.

TL;DR, твой код эквивалентен:

for (i = 0; i <= 64; i++)
    printf("i = %d; x = 0x%08x\n", i, (0x1 << (i & 0xf)));

спасибо за ссылку :)

У мну там ошибка, должно было быть (i & 0x10) конечно.

Видимо, должно быть (i & 0x1f).

Конечно. Давно так с маскам не позорился. ;)

Соль в том, что шифтинг на больше чем «ширина» типа — это u.b., чем многие и пользуются для оптимизаций

Оптимизации тут совершенно не при чём. Просто инструкция сдвига на разных платформах работает по-разному - где-то (i386) берёт 5 младших бит, где-то обнуляет операнд если сдвиг больше его размера.

во первых не очень явно,что вы хотели увидеть и почему :-)

далее - отсутствие {} в необходимых местах, для С является «синтаксическим сахаром». Добавьте скобки туда где они должны быть и всё будет ок и всё понятно

всмысле? по-идее, там должно было бы быть

i = 32; x = 0x00000000

как выяснилось, это undefined behavior

а асм и схемотехнику тот кто выяснял не учил ?

оп. «<<» сдвиг влево, если старший бит вдвинут в огурцы, что должно получится? UB??

это какое-то странное слово, придуманное и продвигаемое манагерами и которое свербит у неофитов и которым люди незнающие язык с одной стороны стращают людей незнающих язык с другой стороны..

ps. одно из слов lisp, sheme, perl заменено на синоним, дабы пожалеть :-))))

http://comments.gmane.org/gmane.comp.lang.c++.isocpp.proposals/12148

но эт так, буржуйская фигня от тех, кто составлял стандарт не уча асм и схемотехнику :)

но если у Вас есть ответ на вопрос топика, то было бы интересно его услышать

скажите, пожалуйста, это фича

Это UB.