Зарание

Такой вопрос, какой компилятор использовать?

sbcl

Как именно запускать лисп исходники?

http://www.gigamonkeys.com/book/lather-rinse-repeat-a-tour-of-the-repl.html

Попробуй еще LispWorks Personal Edition.

Пробуй sbcl в slime под emacs.

Возможно ли писать на лиспе без использования емакс?

Что такое slime. Сори за тупые вопросы. Просто темный лес для меня.

Гугл в помощь. Здесь больше нечего посоветовать.

попробывать

Уже желаю тебе зла.

slimv для Vim. Able - попроще, дял неосиливших V&E. Из недавнего Fishbowl: an enhanced interactive Shell for Common Lisp (based on IPython). Для простенького Repl-а - rlwrap из репов.

Проще всего начать с CLISP, если под *nix. Или что-то проприетарное типа LispWorks или Allegro CL. Но проще всего CLISP, однако для профессиональной разработки он не годится.

Возможно ли писать на лиспе без использования емакс?

Возможно, но это примерно, как в гамаке...

Емакс просто _необходимо_ осилить для эффектиной работы с Common Lisp.

Попробуй еще LispWorks Personal Edition.

Для обучения пойдет, для всего остального нужна лицензия.

Но проще всего CLISP, однако для профессиональной разработки он не годится.

CLISP для скриптинга очень даже сгодится.

Решил попробывать себя в лиспе, остановился на cl.

Лучше задавай вопросы здесь: http://lisper.ru/forum/common-lisp

Благодарю за совет.

Это не ты недавно питон учил? Что, уже осилил?

Таких товарищей здесь не любят.

Питон учу. Просто стало интересно в лисп поклацать.

Это плагин к емаксу. Есть в melpa и elpa или как-то там.

Можно, конечно. Но удобнее емакса я не видел. Говорят, лиспворкс ничего так, но не юзал.

Ололо! Скобочники!

Я аж в лямбду от смеха завернулся

Аффтар, осиль лучше C++ или Java. А если их знаешь, переходи на новый уровень (почитай C++ for real programmers). На скобках пишут только пару бородатых профессоров и прыщавые студенты

Жабу не люблю. Я думаю лучше быть прыщавым студентом, чем модным хипстером...

Такой вопрос, какой компилятор использовать?

Никакой. Пойти в качалку, устроиться на нормальную работу, записаться на курсы иностранного языка, освоить музыкальный инструмент, съездить в другую страну, прыгнуть с парашютом, нырнуть с аквалангом. Get a life, иными словами. Про LISP забыть. Маргинальному языку родом из 60-ых нет места в XXI веке; место ему как максимум в мемуарах, а так — на свалке истории.

А, тебе сказали, что если выучить нонконформистский язычок, то ты будешь не как все, и Ленка из параллельной группы тебе сразу даст?

Тебя обманули. Ленка даст сперва Ахмету, потом Руслану, а затем Исламу (ну или параллельно, благо конфиг позволяет). Потому что Ахмет напорист и уверен в себе, у Руслана железная мускулатура, у Ислама есть деньги. А ты — нищий задроченный дрищ.

Опять этот постсовок всплыл.

Я думаю лучше быть прыщавым студентом, чем модным хипстером...

Смех в зале, плавно переходящий в истерику.

Можно, но не нужно.

По теме лучше Scheme попробовать, но тут из годного только Guile (предпочительнее, можно опенсорс поддерживать) или Racket (говорят хиповее, но я не пробовал, толком не знаю). Собственно, кроме CL, схемы и имакслиспа ничего больше и нет.

А схема она же вроде только для учебы. На ней разве можно что-то путное написать?

Чисто технически у нее в расширениях есть все тоже что и в CL, но в более размазаном по реализациям виде. Чисто практически ничего маштаба QuickLisp-а или Cliki, я для нее не видел и остаются сомнения.

Можно. Тут проскакивал тред с дистрибутивом, в котором на ней написан пакетный менеджер. Ну и плагины для гимпа.

Собственно, кроме CL, схемы и имакслиспа ничего больше и нет

Clojure.

Систему инициализации, например (GNU dmd). Или пакетный менеджер (GNU Guix).

Clojure не lisp.

Я немного про него знаю, но почему нет?

но тут из годного только Guile (предпочительнее, можно опенсорс поддерживать) или Racket

Есть ещё kawa

И stalin

в сторону clojure смотрел, но не брался потому что не люблю jvm

За какой функциональный язык лучше браться, как вы считаете?

OCaml, конечно же!

Остановись на Java, компилятор javac из Oracle JDK. Все, что в лиспе было хорошего (GC), там есть, а плохого (скобок и макросов) нет.

Хипсторы на ноде и руби пишут. А на Java пишут те, кому нужно быстро и качественно получить результат.

Почему, аргументируйте? Просто я слышал что он мертв, и что на нем редко пишут.

Java это такой монстр который поедает память? Node согласен она для хипстоты, все что связано с js для хипстоты(лично мое мнение). Ruby, об этом языке я хорошо отзываюсь.... Golang еще для хипстоты.

Просто я слышал что он мертв

На самом деле один из самых живых вариантов.

на нем редко пишут.

Враки.

Поверю на слово. Какую литературу посоветуете на русском языке? И еще вопрос по поводу библиотек, много ли их?

Java это такой монстр который поедает память?

Java - это такой монстр, который работает даже в SIM-карте твоего телефона или в RFID-билетах на метро.

Не знал....

Coq, конечно же.

и зачем мне это?

интерактивное программное средство доказательства теорем, использующее собственный язык функционального программирования (Gallina)

Какую литературу посоветуете на русском языке?

http://shamil.free.fr/comp/ocaml/ — перевод не полный, но начать хватит.

И еще вопрос по поводу библиотек, много ли их?

А что нужно, собственно? Большинство есть в OPAM, там посмотрите.