LINUX.ORG.RU

Программирование конечных автоматов

 


0

2

Какой язык программирования наилучшим образом адаптирован под задачи построения автоматов конечных состояний?

В принципе понятно, что почти на любом языке реализуемо, просто интересно, что есть из современного, особо удобного для FSA-шек?

Мне кажется, программирование автоматной логики - это куда более важный концептуальный подход, чем то же ООП. Странно, что в нашем динамичном, событийно-ориентированном мире функциональному программированию уделяется много внимания, а конечным автоматам - мало или вообще нисколько...

★★★★★

откудаж вы беретеся, язык - для математики, язык для конченных автоматов, язык для чтения файлов, язык для служебных записок

зачем?

Deleted
()

может лучше искать генератор fsm для известного языка?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Kuzy

man DSL

чтоб тебе пришлось linq отлаживать

Deleted
()

Насколько я понимаю проектирование автоматов это скорее разработка схем и любые языковые средства плохо для этого подходят. Здесь нужен не язык, а визуальная среда проектирования. А когда схема готова, то перевести её на ЯП не проблема и делается это автоматически.

Yajan
()

Prolog, вне конкуренции.

runtime ★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

Язык для цитирования звёздочек в собщениях на LOR. Язык для порицания.

i-rinat ★★★★★
()

Какой язык программирования наилучшим образом адаптирован под задачи построения автоматов конечных состояний?

Любой с продолжениями.

tailgunner ★★★★★
()

На clojure со всякими cond и condp вполне удобно.

holuiitipun
()

Какой язык программирования наилучшим образом адаптирован под задачи построения автоматов конечных состояний?

почему не подходит <твой любимый ЯП> ?

emulek
()
Ответ на: комментарий от omich

точнее gen_fsm

эрланг сам весь как один большой фсм...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.