LINUX.ORG.RU

Распознавание русской речи в поточном режиме

 , ,


1

4

Есть поток звука (моно или стерео, 44.1khz), иногда в нем бывает речь на русском языке. Концентрация речи - от 3-4 в час до 5 часовых лекций разными голосами. Именно поток, а не записи, потому алгоритм нужен реалтаймовый. Отсюда 2 задачи:

1. определить наличие речи (скипая музыку)

2. по возможности выжать что-то похожее на текст или хотя бы отдельные звуки, т.е. «молоко» как «мольёко» впринципе устроит.

Пытался искать библиотеки, но зачастую нарываюсь только на Voice Activation или системы телефонии.

Ответ на: комментарий от LiBer

И с кем пообщаться на китайском ты мне предлагаешь, с копеечными биороботами?

Любые компетентные технические специалисты крупных мировых лидеров (которые и занимаются r&d, а не безголовой имитацией готового) английский хотя бы на минимальном уровне знают.

aedeph_ ★★
()
Ответ на: комментарий от aedeph_

Ага, ты сначала к этим компетентным спецам доедь :)
Флуд наверное не к месту, но всё же скажи, ты правда думаешь что китайцы это 2 миллиарда никчемных «биороботов» не создающих ничего на своем языке(нужного и актуального тебе)?

LiBer ★★★
()
Ответ на: комментарий от LiBer

Почему 2? По переписи 2010-го 1.3, по самым смелым оценкам меньше 1.5.

Всё нужное и актуальное мне китайцами выпускается сразу на человеческих языках или быстро переводится и с помпой рассказывается на конференциях. Англоязычных, разумеется.

Для того, чтобы из биоробота сделать специалиста, надо его отмыть, дать образование и поднять уровень жизни. Что сильно уменьшает его главное китайское конкурентное преимущество (биоробот за копейки) и делает его обычным специалистом на глобализованном рынке технологического и научного труда. А на этом рынке язык коммуникаций сейчас один.

aedeph_ ★★
()
Ответ на: комментарий от aedeph_

виноват, мне казалось их 2, впрочем там плюс минус миллиард не существенная разница.
Ок, мысль понял, китайский не нужен, до тех пор пока китайцев не станет так много, что на рынке основным языком коммуникации в среднем будет китайский :)
Мне кажется есть все шансы, что это произойдет на моем веку, если, конечно, китайцы смогут справиться с соц. кризисом после автоматизации производств.

LiBer ★★★
()
Последнее исправление: LiBer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LiBer

Индусов всего немного меньше, при этом темпы прироста у них в два раза выше, а количество сельского населения гарантирует огромные возможности для ускорения роста.

Чего бы не ождать хинди, например?

aedeph_ ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

В китайском грамматика примитивная, порядок слов в предложениях стандартный, так что в этом плане проще

Пофиг, что https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_китайских_диалектов и живые «китайцы» ими всеми пользуются, каждый своим? :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aedeph_

экономика важнее демографии, китайцы уже как минимум парочку «развитых» государств, там и образованные все и на английском говорят и тд.(тайвань и сингапур имеются ввиду), но в отличии от них КНР намного менее склонна к тому что бы быть частью глобального мира. Индусы пока в жопе, особенно пакистан.

LiBer ★★★
()
Ответ на: комментарий от LiBer

Тогда бы уже добавил Гонконг и Макао, а как жопу привёл не Пакистан, а Бангладеш.

А чего не так с экономикой? Темпы роста разнообразных инженерных направлений и особенно it-аутсорс в самой Индии весьма внушительны.

aedeph_ ★★
()
Ответ на: комментарий от aedeph_

Короче, резюмирую: китай замкнутая культура, китайцы почти не говорят на английском, даже в городах вроде того же Гуанчжоу можно или шанхая можно придти в фаблаб или типа того, где обитают местные любители технарского рукоделия и не найти ни одного человека говорящего на английском, поэтому для меня очевидно, что на данный момент в мире можно обойтись двумя языками китайский и английский и в любой части света найти общий язык с технарями, возможно чему-то научиться.
Предлагаю флуд окончить.

LiBer ★★★
()
Ответ на: комментарий от LiBer

С умельцами из фаблабов значит технически общаться необходимо по-китайски, а с нашими самостийными поповами и бабушкиными по-русски нет.

Не патриотично это, товарищ.

aedeph_ ★★
()
Ответ на: комментарий от aedeph_

Не патриотично, может быть, но факт остается фактом, русскоязычные самостийные говорят хотя бы чуть чуть на английском, по моему опыту.

LiBer ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.